Votre objectif idéal - EOS-Numerique

Manuman · #1 05/04/2005, 16h13

Un sujet qui ne sert ? rien, si ce n'est ? r?ver, afin de savoir quel serait votre objectif id?al...

J'aimerai beaucoup un mix entre le 12/24 et le 24/75 Tamron...Soit un 12/75 2.8 ? moins de 600?

(j'ai dit qu'on pouvait r?ver !!)

Mr Sigma ou Tamron, si vous me lisez...

anson_le_vampire · #2 05/04/2005, 16h34

un 12/1000 ouvrant ? 2.8 constant et position macro entre 50/150 avec rapport 1:1 ? 2500 euros ! ! !

Et oui, je croit encore au p?re No?l ! ! !

Squirrel · #3 05/04/2005, 16h38

Citation:

Posté par anson_le_vampire

un 12/1000 ouvrant ? 2.8 constant et position macro entre 50/150 avec rapport 1:1 ? 2500 euros ! ! !

Et oui, je croit encore au p?re No?l ! ! !

Comme Anson mais rapport 5:1 en macro

anson_le_vampire · #4 05/04/2005, 16h40

Citation:

Posté par Squirrel

Comme Anson mais rapport 5:1 en macro

C'est mieux, j'y pensait plus qu'on pouvait faire ?a ! ! ! MDR

Et en plus pas plus de 500Gr l'objectif, fabrication Canon en version L avec IS et USM ! ! !

Je croit ne rien avoir oubli? . . .

CCC-D · #5 05/04/2005, 17h04

Citation:

Posté par anson_le_vampire

un 12/1000 ouvrant ? 2.8 constant et position macro entre 50/150 avec rapport 1:1 ? 2500 euros ! ! !

Et oui, je croit encore au p?re No?l ! ! !

Et stabilis? bien s?re

Squirrel · #6 05/04/2005, 17h36

Citation:

Posté par anson_le_vampire

C'est mieux, j'y pensait plus qu'on pouvait faire ?a ! ! ! MDR

Si si, le MPE 65 de Canon le fait ...

Cédric Girard · #7 05/04/2005, 18h07

Euh ben en fait DEUX (je sais je triche) :

- un 500/4 L IS USM (identique ? celui existant, aussi gros, aussi lourd, et... aussi fabuleux !) ? 800 ? neuf
- un 50-200/2.8 L IS USM Macro 1:1 piquant comme le Canon 100/2.8 USM (je viens de l'inventer

!)

Je suis pas si exigeant que vous !

nicomarkII · #8 05/04/2005, 18h12

hello

et un objectif qui ne louperait pas une photo ? tout simplement pour moi...

nico

Jibs · #9 05/04/2005, 18h13

Un 17-70 L USM f/2,8 ? 1000 euros

#10 05/04/2005, 18h38

Citation:

Posté par terryilous

hello

et un objectif qui ne louperait pas une photo ? tout simplement pour moi...

nico

+1

anson_le_vampire · #11 05/04/2005, 19h06

Citation:

Posté par terryilous

hello

et un objectif qui ne louperait pas une photo ? tout simplement pour moi...

nico

C'est pas possible, c'est le photographe qu'il faut changer dans ce cas ! ! !

Nobodythere · #12 05/04/2005, 19h21

Citation:

Posté par BigB

Moi je pense qu'un petit 10-600 USM IS MACRO 5:1 (a toutes les focales) f2-f3.5, mise au point interne, DO, long de 15 cm et pesant 500gr avec flash annulaire integr? et activable a volont? en position macro , tropicalis? et un piqu? du 50mm EX de sigma! Voila ...
C'est honette ...

Ah oui j'oubliais , 1000? max

J'ach?te !

(a condition qu'il pique bien a TOUTES les focales et sans vignettage !)

bracket · #13 05/04/2005, 21h39

pourquoi long de 15 cm ?
c'est pas possible de le faire t?lescopique ou repliable.... un truc qu'on rangerait ensuite dans sa pochette de chemise !

gwenadu56 · #14 05/04/2005, 22h24

Citation:

Posté par Nobodythere

J'ach?te !

(a condition qu'il pique bien a TOUTES les focales et sans vignettage !)

+1 , et de couleur noire c'est mieux !!!

Mitucci · #15 06/04/2005, 09h31

Je dirais EF 8-200 f1 constant L IS USM....de la taille du 17-85 serait parfait.

ITALIASKY · #16 06/04/2005, 10h54

Un peu de serieux

, il s'agit d'aider les constructeurs a NOUS sortir le cailloux ideal, pour moi c'est l'objectif avec lequel on puisse photographier dans les coins

......tu rends compte tout c'qu'on pourrais faire.......

jpv · #17 06/04/2005, 12h06

Tant qu'? faire un objectif avec une ouverture de f/1 comme le 50 EF DE Canon!

emmanuelt · #18 06/04/2005, 12h30

.... j'aimerai un 30 f/1,2 L IS USM (?a n'existe pas) , je crois que Sigma en sort un 30 !

Un 200-500 f/4 L IS USM DO (zut ?a n'existe pas non plus !) , Tamron en a fait un 200-500 mais il est plus que bof !

Dans ce qui existe:

la liste risque d?tre longue

Le Canon EF 200 f/1,8 L USM......whaouuu
Le Canon EF 400 f/4 DO IS USM.... pour sa taille
Le Canon EF 85 f/1,2 L USM....une bombe
Le Canon EF 35 f/1,4 L USM...beau caillou
Le Canon MP-E 65 f/2,8 1-5x macro....re whaou

C'est ma femme qui va pas ?tre contente, le porte-monais moins !!! et le banquier enocre moins

J'accepte le dons pour les mat?riels ci-dessus

je prend m?me les frais de port !!

Cordialement,

Emmanuelt

#19 06/04/2005, 12h37

Emmanuelt, r?veille toi, c'est l'heure de se lever pour aller travailler afin de se payer les cailloux dont tu r?ves toutes les nuits. Et n'oublie pas d'aller jouer au Loto, ca peut aider

emmanuelt · #20 06/04/2005, 13h18

RenaudL j'ai tout essay? mais sa vient pas

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
Quel est votre objectif révé?	lg74	Discussions Objectifs	93	Aujourd'hui 14h51
Votre avis sur objectif 70-300 IS USM	luciefr75	Discussions Objectifs	11	08/02/2007 16h59
objectif ideal?	seb_as_tien	Discussions Objectifs	8	22/10/2006 15h03
package objectif idéal pour moi	volcan	Discussions Objectifs	17	05/09/2005 17h26
Objectif idéal pour photos de rallye ?	Maxime	Discussions Objectifs	4	01/06/2004 08h18

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))