|
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| Bonjour à tous, Je viens ici, car après avoir rapidement fait un petit tour du site, je me suis dis que je pourrai apprendre plein de trucs ici! Je suis débutant dans la photographie, mais ça me passionne. Je désire investir d'ici peu de temps dans un boîtier et un téléobjectif (cf : objet). A savoir que je fais surtout de la photo sportive en bord de mer, et dans des condition pas toujours au top question lumière. Je voudrais avoir votre avis sur cette ensemble. Faisant de la photo tantôt de loin et tantôt de près, la large plage du 50 - 500 me parait un plus pour ne pas avoir à changer d'objectif en bord de mer avec tout ce que ça comporte (sable, poussière, eau...) J'ai entendu dire que cet objectif n'était pas très "lumineux", alors est ce que c'est rattrapable en montant dans les ISO avec le 400D ?? Autre point important, j'aimerai m'en sortir avec un budget d'environ +/-2000€. Mais si faut mettre plus... une passion est une passion... Je suis sûr que j'ai oublié pas mal de détails donc si vous avez des questions, j'y répondrai du mieux que j'y peux. En espérant ne pas avoir fait de "doublons" sur le forum, Salutation et merci pour vos réponses. En espérant ne pas avoir fait de "doublons" sur le forum, Salutation et merci pour vos réponses.[/font] [/font] |
| |
| Citation:
Bonjour. Tant qu'à apprendre, tu peux utiliser la fonction "recherche" au-dessus du forum. En mode avancé tu tapes "50-500mm". Tu y trouveras ce lien par exemple. |
| |||
| Merci pour ta réponse. Après quelques recherches supplémentaires sur le site et le forum, je ne trouve pas vraiment la réponse que je cherche en ce qui concerne la luminosité de l'objectif décrite comme très "moyenne" par certain (pas sur ce forum) Je voudrais donc savoir si les photos de bord de mer avec un ciel (très) chargé sont tout de même envisageable. (photos sportives surtout, donc avec un temp d'exposition très court parfois pour figer l'action) Si quelqu'un sait ou trouver des photos prises dans ces conditions. je n'en ai vu qu'avec un environnement de bonne qualité lumineuse. Sinon, aux vus des commentaires dans le bdd sur cet optique, et aux vus des résultats dans l'eoscope ainsi que sur certains sites dont j'ai trouvé les liens sur le forum, je suis très embalé!! Je veux juste éviter d'être déçu sur ce point après avoir mis un peu plus de 1100€ dans un optique... |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| votre avis | link | [Graphisme] | 7 | 28/01/2007 20h42 |
| votre avis: 30D+17-85 ou 17-40 ? | sebjn | Discussions Objectifs | 4 | 10/12/2006 12h47 |
| besoin de votre avis sur objectif sigma | rudydunord | Discussions Objectifs | 24 | 09/12/2006 12h53 |
| Votre avis sur le Sigma 70-200 F2.8 DG APO Macro HSM EX | hobyone69 | Discussions Objectifs | 29 | 03/11/2006 10h15 |
| Aux possesseurs de 400D: votre avis.... | guann | Discussions générales | 44 | 14/10/2006 21h42 |