Version DG ou pas ?

[jcaza]

Bonjour,

Sachant qu'une version DG caractérise un objectif comme étant "optimisé pour un numérique", pour un objectif donné (exemple Sigma 100-300 F4 EX), une version non DG est-elle tout de même utilisable ?
Autrement dit, quels sont les moins d'une version non DG par rapport à une version DG ?
Pour être plus précis, qq'un a-t-il pu comparer un Sigma 100-300 F4 EX (DG ou pas) sur un 400D.

Merci d'avance pour ces précisions

[lolo12]

Une version non DG est tout à fait utilisable sur ton 400 D. Moi j'utilise un Sigma 70-200 mm f/2,8 non DG sur mon 20 D et cela fonctionne très bien. Et je ne suis pas sûr que je verrais une différence de piqué si je l'avais en version DG.

[BigB]

Pour l'instant je n'ai pas encore vu de comparatif concluant qui aurait démontré une quelconque superiorité du DG ...
Je pense perso que ca doit ameliorer un peu la correction de diffraction ...
Mais je suis presque sur que c'est juste un coup commercial ...
Toute la gamme sigma passe de pas cher, a pas si interressant que ca avec ce foutu DG ...
C'est un peu comme des bléreaux d'EBAY qui vendent un filtre 58mm en disant "for DSLR CANON EOS 350/400D" juste en sachant que :
C'est le reflex le plus vendu
Ceux qui achetent des reflex ni connaissent pas forcement grand chose
Qu'un matos "dédié" est mieux qu'un matos générique

Donc sigma , plutot que de faire des nouvelles optiques , collent une etiquette SPECIAL NUMERIQUE, et rajoutent 200€ ... si c'est pas bô tout ca ..

[jcaza]

Merci pour ces précisions, c'est bien ce que je pensais...
Sur leur plaquette commerciale, Sigma avance l'avantage du DG qui limite(rait) le risque de vignettage. Je verrai bien, un Sigma 100-300 F4 EX HSM IF mais non DG d'occasion va bientôt s'accoupler avec mon 400D...

[BigB]

Posté par jcaza

Sigma avance l'avantage du DG qui limite(rait) le risque de vignettage.

Ben alors la c'est tres gros ... surtout sur une optique pour le FF c'est HYPER important parce qu'en la mettant sur du APSC si vignettage y avait , ben il disparait du au facteur de recadrage ... et cela qu'il soit DG ou merde

[jcaza]

Voici l'article (généraliste, pas spécifique à cet objectif) auquel je me réfère plus haut, extrait du catalogue Sigma :
"OBJECTIFS DG (Digital)
Ces objectifs conviennent aussi bien aux boîtiers reflex argentiques que numériques. Leur formule optique, optimisée pour le numérique, est synonyme de très haute performance. Lors de la conception des objectifs DG (Digital), Sigma a particulièrement veillé à la correction de la distortion et des diverses aberrations. Le chromatisme de grandeur, auquel les capteurs sont très sensibles, a fait l'objet d'une attention particulière et a été réduit à son minimum. En outre, des contructions optiques originales adaptées aux contraintes du numérique et un nouveau traitement des lentilles innovant ont permis des réduire des lumières diffuses résultant des réflexions internes de la lumière entre le capteur et les diverses lentilles, et génèrent un rendu colorimétrique optimal. Le vignettage est limité grâce à une couverture lumineuse périphérique très homogène. Ces objectifs de haut niveau conviennent autant aux boîters numériques qu'aux appareils argentiques."