|
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |
| ||||
| Je commence ? avoir un gros doute: L'annonce parlait d'un zoom 300mn IS J'ai tout de m?me l'impression que ce serait en fait le 70-300 IS. Mais ma question est tjs valable. ;-) |
| ||||
| Citation:
Salut , je penses aussi que c'est plutot le 70-300 3.5/5.6 is usm ? ce prix l? !! mais ? 160 euros s'il est en bon etat et recent , ?a reste une bonne affaire . en 300 mm EF fixe IS il n'y en a qu'en serie L et il se negocie au minimum en occasion ? 900 euros et le 300 L non stabilis? ? 500/600 euros . |
| ||||
| En fait c'est un 75-300 3.5/5.6 is USM qui a 6 mois.Il est tjs sous garantie (achet? 600 euros!!!) et en parfait ?tat. Maintenant j'h?site ? le revendre 350 euros ou vendre mon 70-300 APO II... |
| ||||
| Le mec l'a revendu 160? ??? Eh b?, y'en a qui ont du fric ? foutre en l'air... ![]() Pour savoir lequel garder, je pense que tu es le seul ? pouvoir juger : tests, essais, prise en main, "feeling" aussi... Un objectif ne se r?sume pas ? une mesure de piqu? ! |
| ||||
| Citation:
Tu as tout ? fait raison C?dric! Pour l'intant j'ai ?t? amus? par l'IS en vis?. C'est le premier IS que j'essaie et la sensation qui me reste est que ?a bouffe pas mal dans le temps de r?action. Je l'ai utilis? qu'en faible limiere, mais dans les m?me conditions, m?me le Sigma s'en tire mieux! Ca patauge, ?a patauge... Et le rendu est tres proche. Conclusion: amus? (IS nouveau pour moi) mais pas impression |
| ||||
| bonsoir, a 160? ca reste une bonne affaire. je possede ce zom et j'en suis asser contant en l'exterieur remuant (voile) il est tres pratique sous les nuages mais si j'avais les moyens je lui prefairerai un 2 .8 ![]() |
| ||||
| Citation:
Tu as raison ... pour le 75-300 IS. Les autres objectifs IS, notamment les series L n'ont pas ce probleme de temps de declenchement de l'IS. Sur ces objo, l'IS se met en route instantannement. Quand a l'AF, c'est vrai que malgre l'USM, celui du 75-300 n'est pas un foudre de guerre surtout en faible lumiere, mais il est etonnant que le Sigma soit mieux (j'ai poss?d? les deux et je n'ai trouv? le Sigma plus rapide ... ni plus silencieux) Par contre, pour 160?, c'est une sacr? affaire ! ... et il est loin d'etre aussi mauvais que ce qu'on peut en entendre. |
| ||||
| Suite des nouvelles de cet ojectif Rappel pay? 160 euros .............. vendu 475 euros sur Ebay. Bref, les objos IS ont le vent en poupe, et si vous desirez que les prix s'envollent, en une semaine votre objo peut prendre plus de 300 euros sur ce site. ![]() Edit: En faisant 3 ou 4 fois ?a ?a me paira le 70-200 L IS ![]() Dernière modification par Roy 11/07/2005 à 17h48. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Y a t'il un pilote.... | serguei.b1 | [Noir & Blanc] | 8 | 17/09/2007 12h16 |
| Viendra t'il ? | guidu | [Portrait] | 4 | 15/02/2007 20h41 |
| Me verra t'il ? | guidu | [Portrait] | 1 | 13/02/2007 00h42 |
| Y a t'il une alternative au 24-105 ? | MarcG | Discussions Objectifs | 20 | 07/11/2006 20h09 |
| y a t'il un forumiste girondin... | RIRI | Discussions générales | 8 | 22/05/2006 22h10 |