Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 50
  1. #1
    Membre Avatar de cecile45000
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    loiret
    Âge
    54
    Messages
    1 913
    Boîtier
    7DII
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII

    Par défaut Un ou deux objectifs pour mon 7DII ... des conseils ?

    Bonjour,

    le père Noël m'a offert un 7D2 ... mais mon 18-200 que j'aimais bien n'est pas super dessus (et surtout, Quentin veut récupérer mon 50 D avec cet objectif ...)

    Du coup, j'hésite entre acheter :

    - 24-105 Sigma art (F4) tout de suite, et le compléter en mai, pour mon anniv, par un canon 70-300 L (f4)

    ou bien

    - canon 17-55 f 2.8 (mais j'ai peur que le range soit trop court pour un "objo à tout faire" ?) complété par le 70-300L

    ou enfin

    - tamron 24-70 f 2.8 complété par le 70-300 L


    Notre rêve à quentin et moi, c'est le 100-400L IS II mais vraiment trop cher pour l'instant (2100 euros environ ...) , je pense que le 70-300 n'est déjà pas mal ?
    On avait pensé au sigma 150-600 ou tamron 150-600 (version2) qui sont dans notre budget (à la place du canon 70-300 L) ... mais vu le poids, ça me freine ... (surtout que pour les marmottes et autres bestioles qu'on prend, pas facile à utiliser à main levée ...)

    Voilà, si vous pouviez me conseiller si vous connaissez bien ces objectifs, merci d'avance (premier achat prévu d'ici une quinzaine de jours , avant la rencontre à Paris ...)

    Cécile

    (PS : bonne fin d'année à vous tous !! )


  2. #2
    Moderateur Avatar de safariman14
    Inscription
    juin 2011
    Localisation
    Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
    Âge
    59
    Messages
    11 773
    Boîtier
    7D + Grip & 600D + Grip
    Objectif(s)
    Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Cécile , est ce que tu as analysé par Ex tes photos du défi52 pour voir quelle focale que tu utilises le plus ?

    à partir de là , tu auras déjà une petite idée de ce que tu as besoin en " Général " ....

    Amicalement .

  3. #3
    Membre Avatar de cecile45000
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    loiret
    Âge
    54
    Messages
    1 913
    Boîtier
    7DII
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII

    Par défaut

    ben justement, j'ai beaucoup utilisé les focales entre 18 et 100, avec une très grande majorité de mes photos entre 10 et 105 (mais j'ai le 10-20 ...)

    C'est pour cela que j'hésite pour le 17-55 qui est décrit comme étant génial (mais il va me manquer 55-105 ...), le tamron 24-70 (bien ?? ) et le 24-105 qui serait moins bien (tant que ça ?? il est décrit comme très bon ) mais avec un range qui m'irait bien ...

  4. #4
    Moderateur Avatar de safariman14
    Inscription
    juin 2011
    Localisation
    Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
    Âge
    59
    Messages
    11 773
    Boîtier
    7D + Grip & 600D + Grip
    Objectif(s)
    Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par cecile45000 Voir le message
    avec 70 % des mes photos entre 24 et 105.
    on tient déjà un bout de réponse pour le choix ....

  5. #5
    Membre Avatar de cecile45000
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    loiret
    Âge
    54
    Messages
    1 913
    Boîtier
    7DII
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII

    Par défaut

    Citation Envoyé par safariman14 Voir le message
    on tient déjà un bout de réponse pour le choix ....
    pour le defi, on est au delà de 70 % (70 %, c'est pour les photos de 2017 defi et hors défi)

  6. #6
    Abonné Avatar de flany
    Inscription
    avril 2015
    Localisation
    Picardie , Hautes-Alpes
    Messages
    7 680
    Boîtier
    Reflex
    Objectif(s)
    juste ce qu'il faut
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le 17-55 canon est vraiment très bien et je l'utilise pas mal avec le 7D II mais j'avoue qu'avec mon 5D III , c'est souvent le 24-105 canon que je prends .
    Le choix n'est pas facile .

  7. #7
    Abonné Avatar de flany
    Inscription
    avril 2015
    Localisation
    Picardie , Hautes-Alpes
    Messages
    7 680
    Boîtier
    Reflex
    Objectif(s)
    juste ce qu'il faut
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ah ah , intéressant ça

  8. #8
    Membre Avatar de mariomar
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    Arles
    Âge
    74
    Messages
    10 941
    Boîtier
    eos 7 ex D passé au R
    Objectif(s)
    ...

    Par défaut

    Citation Envoyé par flany Voir le message
    Ah ah , intéressant ça
    Oui, une excellente affaire à mon avis aussi, en plus Jean Mi est soigneux avec son matos
    J'ai cet objectif sur 7D et je confirme : une tuerie ! Par contre j'ai souvent lu que le 24-105 était meilleur sur ff que sur apsc
    Bon choix, bon bout d'an !

  9. #9
    Membre
    Inscription
    juillet 2014
    Localisation
    Nantes
    Âge
    61
    Messages
    1 544
    Boîtier
    7D II
    Objectif(s)
    50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2

    Par défaut

    Oui une tuerie !
    Je serais toi je sauterais dessus !
    Pas sur Jean-Mi, mais sur l'occase !
    C'est vraiment le transtandard à tout faire pour l'APSC. Avec une super ouverture en plus.

    Moi je me le suis fait voler et j'en ai racheté un, et en complément le tamron 150-600 v2.
    Sinon pour le poids, il me semble que le tamron est moins lourd que le 100-400.
    Et le tamron est déjà très très bien pour les bestioles lointaines !
    Avec le coef multiplicateur de l'APSC ça équivaut à un 900mm en bout de courses !

    Un truc de ouf

  10. #10
    Membre Avatar de cecile45000
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    loiret
    Âge
    54
    Messages
    1 913
    Boîtier
    7DII
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII

    Par défaut

    Jean mi : ta boite de messages est pleine !!!

    Je voulais avoir des renseignements à propos de ton objectif (on se voit à paris, et je voulais savoir si tu pouvais l'apporter pour que je l'essaye ... et te l'achète au cas où il me convienne ...)

  11. #11
    Membre Avatar de cecile45000
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    loiret
    Âge
    54
    Messages
    1 913
    Boîtier
    7DII
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bly Voir le message
    Oui une tuerie !
    Je serais toi je sauterais dessus !
    Pas sur Jean-Mi, mais sur l'occase !
    C'est vraiment le transtandard à tout faire pour l'APSC. Avec une super ouverture en plus.

    Moi je me le suis fait voler et j'en ai racheté un, et en complément le tamron 150-600 v2.
    Sinon pour le poids, il me semble que le tamron est moins lourd que le 100-400.
    Et le tamron est déjà très très bien pour les bestioles lointaines !
    Avec le coef multiplicateur de l'APSC ça équivaut à un 900mm en bout de courses !

    Un truc de ouf
    le tamron V2 permet de faire des photos à main levée, sans pied ou monopode ?

  12. #12
    Membre Avatar de cecile45000
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    loiret
    Âge
    54
    Messages
    1 913
    Boîtier
    7DII
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII

    Par défaut

    Cool !!

    Je retarde donc mon prochain achat et attends de te rencontrer pour voir si ton 17-55 me convient !

  13. #13
    Abonné Avatar de Boozoo
    Inscription
    mai 2015
    Localisation
    IdF
    Messages
    3 196
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon & Tamron
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par cecile45000 Voir le message
    Bonjour,


    le père Noël m'a offert un 7D2 ... mais mon 18-200 que j'aimais bien n'est pas super dessus (et surtout, Quentin veut récupérer mon 50 D avec cet objectif ...)


    Du coup, j'hésite entre acheter :


    - 24-105 Sigma art (F4) tout de suite, et le compléter en mai, pour mon anniv, par un canon 70-300 L (f4)


    ou bien


    - canon 17-55 f 2.8 (mais j'ai peur que le range soit trop court pour un "objo à tout faire" ?) complété par le 70-300L


    ou enfin


    - tamron 24-70 f 2.8 complété par le 70-300 L




    Notre rêve à quentin et moi, c'est le 100-400L IS II mais vraiment trop cher pour l'instant (2100 euros environ ...) , je pense que le 70-300 n'est déjà pas mal ?
    On avait pensé au sigma 150-600 ou tamron 150-600 (version2) qui sont dans notre budget (à la place du canon 70-300 L) ... mais vu le poids, ça me freine ... (surtout que pour les marmottes et autres bestioles qu'on prend, pas facile à utiliser à main levée ...)


    Voilà, si vous pouviez me conseiller si vous connaissez bien ces objectifs, merci d'avance (premier achat prévu d'ici une quinzaine de jours , avant la rencontre à Paris ...)


    Cécile


    (PS : bonne fin d'année à vous tous !! )

    Bonsoir,


    Je me suis souvenu qu'on avait évoqué, une première fois, ce sujet dans un autre poste et je te remets ce que j'y avais écrit (je commence à faire comme un autre membre du forum à me citer...)


    Citation Envoyé par Boozoo Voir le message
    Etant passé par la case APS-C, je ne peux que recommander les choix des 17-55 et du 15-85.
    Le 17-55 offrira une ouverture constante à F/2.8 et stabilisé avec un range plus que correcte pour du portrait.
    Tous les possesseurs de boîtiers 24-36 te le diront : canon ne propose pas d'équivalent (24-70 2.8 IS) et c'est terriblement dommage voir frustrant quand on a connu ce 17-55...


    Le 15-85 offrira une approche plus grand angle sans oublier la possibilité de réaliser du portrait plus serré.
    Toutefois, il a une ouverture glissante mais tu dois savoir/connaître si ça te semble pénalisant ou non.


    Pour avoir testé du 24-xxx sur mon 70D, j'ai abandonné cette idée.
    On peut prendre un UGA pour compléter mais sur le terrain, ça devient vite pénible d'alterner, AMHA.


    Bon courage pour ton choix.

    Après si tes EXIF font effectivement ressortir que tu utilises, très souvent, la range 70-105, je comprendrais que tu prennes un 24-105.
    Toutefois et j'en vois déjà certains crier au scandale, je ne prendrais pas de Sigma ; trop de mauvais souvenirs avec cette marque (Front et Back Focus machine notamment avec un 18-35 1.8 que je n'ai jamais réussi à corriger...).
    En substance et à ta place, je prendrais un 24-105 L vI ou vII au choix.
    Toutefois et j'y reviens encore, le 17-55 reste un Must Have en terme de qualité (cf les dires de Mimi, c'est un L déguisé pour APS-C).


    Pour le télézoom, là encore il y a des points à noter.
    Le 70-300 L est le meilleur de sa catégorie mais la dépense est elle justifiée?
    Réalises-tu des sorties qui nécessitent de la "tropicalisation"?
    Si oui, fais toi plaisir!
    Sinon, je te conseille le test de JMS sur son petit frère le 70-300 IS II USM:
    TEST Canon EF 70-300 mm f/4-5,6 USM II [BONUS MDLP N°100] - Le Monde de la Photo


    Pour ceux qui ne cliquent pas :


    À 135 et 200 mm le rendement est remarquable et il reste de haut niveau à 300 mm même si l’on évolue de la zone excellent à la zone très bon, car en pratique le piqué est du niveau de celui du 70-300 L à cette même focale.

    On retiendra de ce test, que les angles sont moyens à 70mm mais uniquement sur 24-36 et sur mire. Donc sur APS-C l'ensemble de la range donne d'excellents résultats.
    Tu trouveras également un autre pare-soleil Canon moins cher que celui vendu normalement avec cet objectif (cf le fil de discussion où tu étais intervenu https://www.eos-numerique.com/forums...-281980-2.html).


    Enfin, je remplacerai ton Sigma 10-20 par le Canon 10-22 qui, comme le 17-55 IS, est un L déguisé pour APS-C.


    En substance et ça ne reste que mon avis : je partirai sur un Canon 10-22, Canon 17-55 et le 70-300 IS II USM voir L.


    Bon courage dans tes choix!
    Ma galerie photos c'est ici !

  14. #14
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Nice
    Âge
    56
    Messages
    702
    Boîtier
    750D, 350D
    Objectif(s)
    70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm

    Par défaut

    Si vous etes interesse par le 100-400 canon mais qu'i, est trop cher pourquoi Penser au 150-600 et pas aux 100-400 de sigma ou tamron?
    Le gros avantage fes 100-400 c'est quand meme leur poids. Les 150-600 sont vraiment tres lourd.
    et les test qui sont sortis des deux 100-400 sigma/tamron sont plutot bon et ils sont 2.5 fois moisn cher que le canon.

  15. #15
    Membre Avatar de cecile45000
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    loiret
    Âge
    54
    Messages
    1 913
    Boîtier
    7DII
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII

    Par défaut

    Citation Envoyé par Boozoo Voir le message
    Bonsoir,
    Je me suis souvenu qu'on avait évoqué, une première fois, ce sujet dans un autre poste et je te remets ce que j'y avais écrit (je commence à faire comme un autre membre du forum à me citer...)

    Après si tes EXIF font effectivement ressortir que tu utilises, très souvent, la range 70-105, je comprendrais que tu prennes un 24-105.
    Toutefois et j'en vois déjà certains crier au scandale, je ne prendrais pas de Sigma ; trop de mauvais souvenirs avec cette marque (Front et Back Focus machine notamment avec un 18-35 1.8 que je n'ai jamais réussi à corriger...).
    En substance et à ta place, je prendrais un 24-105 L vI ou vII au choix.
    Toutefois et j'y reviens encore, le 17-55 reste un Must Have en terme de qualité (cf les dires de Mimi, c'est un L déguisé pour APS-C).

    Pour le télézoom, là encore il y a des points à noter.
    Le 70-300 L est le meilleur de sa catégorie mais la dépense est elle justifiée?
    Réalises-tu des sorties qui nécessitent de la "tropicalisation"?
    Si oui, fais toi plaisir!
    Sinon, je te conseille le test de JMS sur son petit frère le 70-300 IS II USM:
    TEST Canon EF 70-300 mm f/4-5,6 USM II [BONUS MDLP N°100] - Le Monde de la Photo


    Pour ceux qui ne cliquent pas :

    On retiendra de ce test, que les angles sont moyens à 70mm mais uniquement sur 24-36 et sur mire. Donc sur APS-C l'ensemble de la range donne d'excellents résultats.
    Tu trouveras également un autre pare-soleil Canon moins cher que celui vendu normalement avec cet objectif (cf le fil de discussion où tu étais intervenu https://www.eos-numerique.com/forums...-281980-2.html).

    Enfin, je remplacerai ton Sigma 10-20 par le Canon 10-22 qui, comme le 17-55 IS, est un L déguisé pour APS-C.

    En substance et ça ne reste que mon avis : je partirai sur un Canon 10-22, Canon 17-55 et le 70-300 IS II USM voir L.

    Bon courage dans tes choix!
    merci pour ta réponse.
    Pour le 17-55, on m'a tellement dit qu'il était excellent, que je vais essayer celui de mimi pour l'acheter s'il me convient.
    Pour le 70-300 L, c'est aussi pour me faire plaisir ... et être sûre d'avoir un super objectif L (mon premier ... ) : achat possible côté budget si j'achète d'occasion l'objectif de mimi

    Citation Envoyé par jujulolo Voir le message
    Si vous etes interesse par le 100-400 canon mais qu'i, est trop cher pourquoi Penser au 150-600 et pas aux 100-400 de sigma ou tamron?
    Le gros avantage fes 100-400 c'est quand meme leur poids. Les 150-600 sont vraiment tres lourd.
    et les test qui sont sortis des deux 100-400 sigma/tamron sont plutot bon et ils sont 2.5 fois moisn cher que le canon.
    Je n'ai jamais regardé les 100-400 chez tamron ni sigma ... J'avoue qu'en zoom, au début, on regardait plutôt pour un L car on a un 70-300 canon (ou 75-300 ?? canon tout pourri ... ) et donc on voulait un TRES BON zoom

  16. #16
    Membre Avatar de airwan
    Inscription
    janvier 2016
    Localisation
    Paris, Ho Chi Minh
    Âge
    42
    Messages
    1 325
    Boîtier
    Fuji
    Objectif(s)
    Fuji

    Par défaut

    Il y a le Sigma 17-70mm f/2.8-4 qui est un compromis entre range et ouverture.

  17. #17
    Membre
    Inscription
    juillet 2014
    Localisation
    Nantes
    Âge
    61
    Messages
    1 544
    Boîtier
    7D II
    Objectif(s)
    50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2

    Par défaut

    Citation Envoyé par cecile45000 Voir le message
    le tamron V2 permet de faire des photos à main levée, sans pied ou monopode ?
    Non je ne crois pas Cécile. Il fait 2kg, et si on rajoute le poids du boitier, on a forcément la tremblotte, surtout en bout de focale. Moi je l'ai acheté pour les oiseaux sauvages.
    J'ai du investir dans un trépied costaud (mais pas forcément cher) et une rotule pendulaire Benro qui est une rotule hyper précise et très fluide. Elle permet de suivre les vols, mais ça demande de l'entrainement. Je pense que c'est la même problématique avec le reste de l'animalier. Le même besoin. A la limite (si tu marches beaucoup pour atteindre tes sites de shooting) un bean bag ferait très bien l'affaire et là ça pèse rien quand c'est fait avec des billes de polystyrène.

    Donc pas de main levée pour le tamron AMHA, mais il faut le faire reposer sur du fixe.
    Pour le 100-400 je ne sais pas, chez canon il y a 2 versions mais attendons les connaisseurs.

    Je te mets de la lecture sur le sujet déjà traité (4 pages )
    https://www.eos-numerique.com/forums...dmkiii-275810/



    Edit : 1,38kg le 100-400 VI, et un peu moins pour la VII.
    Donc la main levée est possible. Faut juste en chercher un en occasion pas trop cher !
    On trouve beaucoup de VI sur les sites d'annonces et très peu de VII, ce qui est logique mais j'en ai vu parfois en fouinant.

  18. #18
    Membre
    Inscription
    novembre 2017
    Localisation
    Bourgogne
    Âge
    38
    Messages
    73
    Boîtier
    Canon 5D3
    Objectif(s)
    Du 16 au 600mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par jujulolo Voir le message
    Si vous etes interesse par le 100-400 canon mais qu'il est trop cher pourquoi Penser au 150-600 et pas aux 100-400 de sigma ou tamron?
    Le gros avantage des 100-400 c'est quand meme leur poids. Les 150-600 sont vraiment tres lourd.
    et les test qui sont sortis des deux 100-400 sigma/tamron sont plutot bon et ils sont 2.5 fois moisn cher que le canon.
    +1 pour les 100-400 des marques Tiers. Qualitativement les 2 se valent (le Sigma étant un peu meilleur aux grandes ouvertures), le Tamron possèdant un colier de pied en option contrairement au Sigma. Et ils pèsent la même chose (~1.1kg), bien moins qu'un 150-600. Et le prix permettrait de compléter avec un objectif d'un autre range.

  19. #19
    Membre
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    30
    Messages
    102
    Boîtier
    Canon 5D Mark IV + Canon 1DX III
    Objectif(s)
    24/70mm f2,8 L II;16-35 f2.8LII; 70-200mm f/2.8 L IS II; 300mm f2.8 L II;600mm IS II

    Par défaut

    Bonjour,
    J apporte modestement ma contribution.
    J ai eu 2 17/55 2.8 is (pas en même temps ! ).
    Oui, c'est un L déguisé mais ce n'est pas un L.
    Oui, il pique mais il est cher et il se monte que sur un aps-c.
    Nous oubliez pas qu'il n est pas tropiqualise et qu il prend facilement la poussière.
    Vous pouvez trouver un 17-40 pour le même prix en occasion.
    Des que vous aurez goûté à la série L vous ne ferez plus marche arrière et votre réflexion prendra une autre tournure.
    Et n oubliez pas qu à la revente, une série L se revend plus facilement et surtout au juste prix.
    Je comprends et respecte toutes les questions metaphysiques.
    Faites le meilleur choix qu il vous semble.
    Patrick

  20. #20
    Membre
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    44
    Messages
    651
    Boîtier
    EOS 70D & 450D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C

    Par défaut

    Je te rejoints Destiny, côté performances les 100-400 Sigma & Tamron sont dans un mouchoir avec le 100-400L V2 dixit Dustin Abbott. Concernant le 70-300L de Canon, il a un très bon autofocus, une excellente stabilisation mais côté piqué je ne suis pas certain qu'il fasse aussi bien que les nouveaux 100-400 tiers.
    Il a toujours été un peu mal aimé ce 70-300L, en même temps vu le tarif demandé jusqu'à la sortie du 100-400L V2, il vallait mieux prendre un 100-400V1...

 

 
Page 1 sur 3 123 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Hésitations entre deux objectifs pour le 700 D
    Par Bertrand700D dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 19/05/2015, 14h27
  2. choix pour deux objectifs
    Par ktm bzh dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 26/02/2009, 15h32
  3. Question pour deux objectifs ancien
    Par Pat14 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/08/2008, 14h33
  4. Besoin d'information pour deux objectifs
    Par Mika2811 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 30/05/2008, 18h48
  5. Conseils pour objectifs
    Par JMM dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 24/04/2007, 11h04

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h47.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com