Un ou deux objectifs pour mon 7DII ... des conseils ?

[Rowhider]

Bonjour,
J apporte modestement ma contribution.
J ai eu 2 17/55 2.8 is (pas en même temps ! ).
Oui, c'est un L déguisé mais ce n'est pas un L.
Oui, il pique mais il est cher et il se monte que sur un aps-c.
Nous oubliez pas qu'il n est pas tropiqualise et qu il prend facilement la poussière.
Vous pouvez trouver un 17-40 pour le même prix en occasion.
Des que vous aurez goûté à la série L vous ne ferez plus marche arrière et votre réflexion prendra une autre tournure.
Et n oubliez pas qu à la revente, une série L se revend plus facilement et surtout au juste prix.
Je comprends et respecte toutes les questions metaphysiques.
Faites le meilleur choix qu il vous semble.
Patrick

Certes mais pourquoi monter un objectif moyen sur un boîtier comme le 7D2? Sur APS-C, le 17-40 est très loin de faire des merveilles: à moins de vouloir basculer FF à court terme, franchement je ne vois pas l'intérêt.

[cecile45000]

Merci pour toutes vos réponses !

Je viens de regarder les focales utilisées pour toutes mes photos de 2017 ...
75% prises entre 10 et 55 mm (plus 100 mm macro)
25% prises au dessus de 55 mm (sauf 100 mm)

Du coup, le choix d'acheter le 17-55 de jean mi est largement justifié (merci pour vos conseils !!)

Pour le 100-400, je n'avais pas pensé à tamron et sigma. Je viens de regarder, et le tamron à l'air mieux que le sigma (de peu ...)

Quelqu'un l'a et peu me confirmer qu'il est vraiment bien ? Tant pis si j'ai un "trou entre 55 et 100 ... je devrais m'en accommoder

[safariman14]

Cécile , est ce que tu as analysé par Ex tes photos du défi52 pour voir quelle focale que tu utilises le plus ?

à partir de là , tu auras déjà une petite idée de ce que tu as besoin en " Général " ....

Amicalement .

Merci pour toutes vos réponses !

Je viens de regarder les focales utilisées pour toutes mes photos de 2017 ...
75% prises entre 10 et 55 mm (plus 100 mm macro)
25% prises au dessus de 55 mm (sauf 100 mm)

Du coup, le choix d'acheter le 17-55 de jean mi est largement justifié (merci pour vos conseils !!)

On en revient à ma première question ...

[cecile45000]

On en revient à ma première question ...

oui, merci pour ta suggestion !! C'est pour cela que j'ai pris le temps de lister toutes les focales utilisées ... et que mon choix est conforté par le résultat obtenu

[safariman14]

Bon achat et bonnes photos à venir Cécile !

Amicalement .

[Destiny]

Pour le 100-400, je n'avais pas pensé à tamron et sigma. Je viens de regarder, et le tamron à l'air mieux que le sigma (de peu ...)

Comme je l'ai dis en page précédente, c'est plutôt l'inverse selon les tests (le Sigma étant très légèrement supérieur aux grandes ouvertures). Par ailleurs, le bokeh du Sigma est plus plaisant.

[cecile45000]

OK, merci pour ces précisions.

J'avais cru le contraire avec en plus un point supplémentaire positif pour le collier possible pour le tamron et pas pour le sigma ...
Le fait que le tamron soit moins bon sur les bords semblait moins grave avec un APS-C, aussi ...

[Destiny]

Oui sur ASPC c'est moins grave pour les bords, mais perso j'ai tendance à voir mes achats sur le long terme donc si jamais achat d'un FF dans le futur ça sera plus intéressant...
Après c'est kifkif, le collier de pied étant en option. Ce qui peut surtout jouer à l'avantage du Tamron c'est qu'il est mieux protégé contre les intempéries. Par ailleurs le Dock Sigma coûte quasi 2x moins cher que Ta-in Tamron.

[cecile45000]

on est obligés d'acheter un dock ? Je ne sais même pas comment ça fonctionne ...

[Destiny]

Non ce n'est pas une obligation. Il sert pour mettre à jour le firmware, effectuer les micro réglages, et gérer les profils Custom (si ils sont supportés par l'objo).

[cecile45000]

Non ce n'est pas une obligation. Il sert pour mettre à jour le firmware, effectuer les micro réglages, et gérer les profils Custom (si ils sont supportés par l'objo).

Microréglages, j'espère que ce n'est pas nécessaire car ça me ferait mal d'acheter un objectif pour être obligée de faire les réglages moi même (surtout en devant acheter un truc pour les faire ... ) ...

Profils customs : tu me parles chinois ;-)

[Destiny]

Microréglages, j'espère que ce n'est pas nécessaire car ça me ferait mal d'acheter un objectif pour être obligée de faire les réglages moi même (surtout en devant acheter un truc pour les faire ... ) ...

Profils customs : tu me parles chinois ;-)

Je n'ai jamais eu à faire de micro réglages sur mes objectifs Sigma comme Tamron d'ailleurs.

Profils customs : modes personnalisés (C1/C2) via le dock qui permettent de sélectionner des réglages différents (par exemple : la priorité de l'AF à la rapidité ou à la précision ou encore la distance limite de MAP).

[cecile45000]

Je n'ai jamais eu à faire de micro réglages sur mes objectifs Sigma comme Tamron d'ailleurs.

Profils customs : modes personnalisés (C1/C2) via le dock qui permettent de sélectionner des réglages différents (par exemple : la priorité de l'AF à la rapidité ou à la précision ou encore la distance de limite de MAP).

OK, merci pour ces précisions

[cecile45000]

Bon, je remonte le post ...

J'ai donc acheté le 17-55 de Mimi, et j'en suis ravie !!

Là, je regarde maintenant pour aller plus loin ...
J'avais des doutes entre 100-400 (canon version 1 ) , 70-300 canon (ou tamron essayé à paris) ... et j'ai relu le post ou on me parlait du 100-400 tamron ...

Je viens d'aller l'essayer et ma fois, il a l'air pas mal ... il faut que j'apprenne à la maitriser, que je vérifie bien si la MAP est bien ajustée (back, front focus ?) ... mais je pense l'acheter début mars car en ce moment, il est à 849 euros (et collier de pied offert) ...

quelques photos :

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 100mm | 1/320s | f/7.1 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 400mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 400mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 200

quelques doutes pour cette photo (netteté sur l'oeil semble décalée sur les cheveux ... (j'étais très près de quentin, à 400 mm)

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 400mm | 1/160s | f/6.3 | ISO 200

[safariman14]

ça pique bien ..

[cecile45000]

il n'est sûrement pas aussi bien que le canon II, mais pour son prix, je pense qu'il n'est quand même pas mal du tout, et que le range correspond mieux à nos besoins (envies de photos animalières) qu'un 70-300 ...

[safariman14]

Vu tes essais Cécile , c'est très correct , +1 quand tu dis que le range correspond mieux à vos besoins , c'est l'essentiel ....

[mariomar]

Bonjour ,
oui , c'est propre mais....si tu l’achètes pour faire de l'animalier je te conseille de l'essayer dans les vraies conditions "animalier" pour tester la réactivité de l'af , le suivi etc. , là tu as fait du statique avec une expo optimale , dans des conditions de lumière difficiles où il faut ouvrir au max , monter en hautes vitesses etc. ça sera une autre paire de manches ...tu va peut être déchanter ...sans vouloir te décourager l'animalier c'est pas simple et le matos fait (souvent) la différence , Je n'ai pas testé le Tamy , j'ai le 100-400 Canon et j'en suis ravi , jamais entendu de gens déçu par cet objo , bon choix Cécile !

[safariman14]

Très bien Cécile , 100_400 sur ton 7DII ca fait mon 150/600 sur mon 5D niveau cadrage , bon choix

ça va cartonner , on ne va plus pouvoir l'arrêter Cécile ...

[cecile45000]

Bonjour ,
oui , c'est propre mais....si tu l’achètes pour faire de l'animalier je te conseille de l'essayer dans les vraies conditions "animalier" pour tester la réactivité de l'af , le suivi etc. , là tu as fait du statique avec une expo optimale , dans des conditions de lumière difficiles où il faut ouvrir au max , monter en hautes vitesses etc. ça sera une autre paire de manches ...tu va peut être déchanter ...sans vouloir te décourager l'animalier c'est pas simple et le matos fait (souvent) la différence , Je n'ai pas testé le Tamy , j'ai le 100-400 Canon et j'en suis ravi , jamais entendu de gens déçu par cet objo , bon choix Cécile !

oui, je sais qu'il ne sera pas aussi bon que le canon II ... mais je ne peux pas mettre 2000 euros dans un objectif ...
Je ne peux pas le tester en vraies conditions ... La boutique me l'a prêté un quart d'heure, pour que je sorte dans la rue ... Et je ne connais personne qui l'a ...

Par animalier, cela restera peu fréquent quand même (marmottes en été, bouquetins au printemps , quelques oiseaux ... ), mais on faisait déjà ce genre de photos avec mon 50D et 18-200 / 3.5-5.6 (puis crop si nécessaire...). Je pense que j'aurai mieux avec le 7DII et le tamron (4.5-6.3), non ?