EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Objectifs

  
Google
 

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 03/07/2007, 17h49
Avatar de gilcouturiot
gilcouturiot gilcouturiot est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 30D (+5DmkII dès que possible)
Objectif(s): EF 24-105 L IS USM + EF 50mm 1.4 + EF 70-300 USM

Visiter le site web de gilcouturiot !
 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: Orléans (et Paris)
Âge: 27
Genre: Homme
Messages: 543
Par défaut Un nouvel Objectif avec le 40D ???

Bon comme le 40 D est annoncé pour dans pas longtemps, je me demandais s'il allais être accompagné d'un nouvel objectif et si oui à quoi on peut s'attendre ???

J'ai actuellement un 30D avec un 17-85 que j'aimerais changer et j'hésite à me lancer sur l'achat d'un 24-105 l (perte du grand angle).

Est ce que M. Canon à pensé à ceux qui comme moi on besoin d'un bel objectif avec un range sympas et une couverture grand angle pour petit capteur
Réponse avec citation

  #2 (permalink)  
Vieux 03/07/2007, 17h54
Avatar de gribou
gribou gribou est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon - Panasonic
Objectif(s): du 10 au 85

Visiter le site web de gribou !
 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Liege
Âge: 47
Genre: Homme
Messages: 638
Par défaut

Un 12-2OO f2.8......IS.....USM......
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 03/07/2007, 17h59
Avatar de gilcouturiot
gilcouturiot gilcouturiot est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 30D (+5DmkII dès que possible)
Objectif(s): EF 24-105 L IS USM + EF 50mm 1.4 + EF 70-300 USM

Visiter le site web de gilcouturiot !
 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: Orléans (et Paris)
Âge: 27
Genre: Homme
Messages: 543
Par défaut

Citation:
Posté par gribou Voir le message
Un 12-2OO f2.8......IS.....USM......

C'est pas gentil de se moquer de ceux qu on pas la chance d'avoir un beau capteur fullframe qui permet d'utiliser au mieux les beaux objectifs L de chez Canon ...


Bon allez pour la peine t'as plus qu' appeler M. Canon pour lui demander cette petite merveille !!!
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 03/07/2007, 18h02
Avatar de gribou
gribou gribou est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon - Panasonic
Objectif(s): du 10 au 85

Visiter le site web de gribou !
 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Liege
Âge: 47
Genre: Homme
Messages: 638
Par défaut

Citation:
Posté par gilcouturiot Voir le message
C'est pas gentil de se moquer de ceux qu on pas la chance d'avoir un beau capteur fullframe qui permet d'utiliser au mieux les beaux objectifs L de chez Canon ...


Bon allez pour la peine t'as plus qu' appeler M. Canon pour lui demander cette petite merveille !!!

Je lui ai envoyé un mail avec ton adresse pour la livraison.
Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 03/07/2007, 18h02
Avatar de Fred08
Fred08 Fred08 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

Visiter le site web de Fred08 !
 
Date d'inscription: avril 2004
Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
Âge: 41
Genre: Homme
Messages: 11 057
Par défaut

Citation:
Posté par gilcouturiot Voir le message
C'est pas gentil de se moquer de ceux qu on pas la chance d'avoir un beau capteur fullframe qui permet d'utiliser au mieux les beaux objectifs L de chez Canon ...


C'est pour ça que canon a mis sur le marché un 17-55 F2.8 IS qui n'a rien à envier aux objectifs L. Franchement il n'y a pas de quoi se sentir inférieur.
Réponse avec citation
  #6 (permalink)  
Vieux 03/07/2007, 18h04
Avatar de gilcouturiot
gilcouturiot gilcouturiot est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 30D (+5DmkII dès que possible)
Objectif(s): EF 24-105 L IS USM + EF 50mm 1.4 + EF 70-300 USM

Visiter le site web de gilcouturiot !
 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: Orléans (et Paris)
Âge: 27
Genre: Homme
Messages: 543
Par défaut

Citation:
Posté par gribou Voir le message
Je lui ai envoyé un mail avec ton adresse pour la livraison.


Génial !!!! et en plus il est offert !!!

Tu es mon Hero Gribou
Réponse avec citation
  #7 (permalink)  
Vieux 03/07/2007, 18h05
Avatar de gribou
gribou gribou est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon - Panasonic
Objectif(s): du 10 au 85

Visiter le site web de gribou !
 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Liege
Âge: 47
Genre: Homme
Messages: 638
Par défaut

Citation:
Posté par Fred08 Voir le message
C'est pour ça que canon a mis sur le marché un 17-55 F2.8 IS qui n'a rien à envier aux objectifs L. Franchement il n'y a pas de quoi se sentir inférieur.

+1, j'ai pu le tester et il est fabuleux.
Réponse avec citation
  #8 (permalink)  
Vieux 03/07/2007, 18h06
Avatar de gilcouturiot
gilcouturiot gilcouturiot est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 30D (+5DmkII dès que possible)
Objectif(s): EF 24-105 L IS USM + EF 50mm 1.4 + EF 70-300 USM

Visiter le site web de gilcouturiot !
 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: Orléans (et Paris)
Âge: 27
Genre: Homme
Messages: 543
Par défaut

Citation:
Posté par Fred08 Voir le message
C'est pour ça que canon a mis sur le marché un 17-55 F2.8 IS qui n'a rien à envier aux objectifs L. Franchement il n'y a pas de quoi se sentir inférieur.


Oui il me plait bien ce petit 17-55 effectivement, mais le range est un peut limité pour moi quand je suis sur des mariages et j'aurais pas les moyens d'acheter 2 bon objetctifs de qualité donc ... encore en attente de "mon" objectif pafait
Réponse avec citation
  #9 (permalink)  
Vieux 03/07/2007, 18h16
Avatar de Fred08
Fred08 Fred08 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

Visiter le site web de Fred08 !
 
Date d'inscription: avril 2004
Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
Âge: 41
Genre: Homme
Messages: 11 057
Par défaut

Pour avoir de la qualité, pas le choix. Le range sera toujours limité.
Et si canon devait sortir un 18-200, la qualité ne serait pas meilleure que ton 17-85. Pas facile...
Réponse avec citation
  #10 (permalink)  
Vieux 03/07/2007, 18h30
gozog gozog est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): 17-35; 28-135; 50; 100-400;

 
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: Somewhere
Genre: Homme
Messages: 17
Par défaut

Perso, je trouve qu'il y a un trou dans la gamme APS-C. Notamment si on compare à ce qui existe en 24x36:
28-80 "Kit" => 17-55 "Kit"
28-105 USM => ???
28-135 IS USM => 17-85 IS USM
24/28-70 2,8 USM => 17-55 IS USM (le L en mois, l'IS en plus, pas mal mais bien cher !)

Je verrai bien un petit 17-70 USM quand même. S'il pouvait être optiquement meilleur que le 28-105 sans aller trop loin pour ne pas exagérer le prix ce ne serait pas plus mal.

Y a bien le 17-70 2,8 4,5 de chez Sigma qui peut être sympa. Quelque chose dans le même genre avec l'USM en pus ce serait cool. Ou même un petit 16-70 USM à 3,5 constant et qui pique bien dès 4,5 ce serait vraiment bien sans que ça revienne à trop cher, non ?
Réponse avec citation
  #11 (permalink)  
Vieux 03/07/2007, 23h03
Avatar de gilcouturiot
gilcouturiot gilcouturiot est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 30D (+5DmkII dès que possible)
Objectif(s): EF 24-105 L IS USM + EF 50mm 1.4 + EF 70-300 USM

Visiter le site web de gilcouturiot !
 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: Orléans (et Paris)
Âge: 27
Genre: Homme
Messages: 543
Par défaut

Citation:
Posté par gozog Voir le message
Perso, je trouve qu'il y a un trou dans la gamme APS-C. Notamment si on compare à ce qui existe en 24x36:
28-80 "Kit" => 17-55 "Kit"
28-105 USM => ???
28-135 IS USM => 17-85 IS USM
24/28-70 2,8 USM => 17-55 IS USM (le L en mois, l'IS en plus, pas mal mais bien cher !)

Je verrai bien un petit 17-70 USM quand même. S'il pouvait être optiquement meilleur que le 28-105 sans aller trop loin pour ne pas exagérer le prix ce ne serait pas plus mal.

Y a bien le 17-70 2,8 4,5 de chez Sigma qui peut être sympa. Quelque chose dans le même genre avec l'USM en pus ce serait cool. Ou même un petit 16-70 USM à 3,5 constant et qui pique bien dès 4,5 ce serait vraiment bien sans que ça revienne à trop cher, non ?


Voilà je crois que gozog à parfaitement résumé ceque je pensais !!!

Un 17-70 à 4 constant en stabiliséavec une bonne qualité optique m'irais à ravire !!!!
Réponse avec citation
  #12 (permalink)  
Vieux 03/07/2007, 23h45
jeje07 jeje07 est déconnecté
Membre
Boitier: j'ai toujours le bon reflex en photo!
Objectif(s): : voyager toujours plus et faire de belles photos

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: Ardèche
Âge: 35
Genre: Homme
Voir les photos postées par jeje07
Messages: 742
Par défaut

Citation:
C'est pour ça que canon a mis sur le marché un 17-55 F2.8 IS qui n'a rien à envier aux objectifs L. Franchement il n'y a pas de quoi se sentir inférieur.


Je crois que nombreux sont ceux qui ont eu ds soucis de poussières avec le 17-55..... Tandis qu'avec le 17-40, "labéllisé" L, je n'ai jamais vu aucun soucis, meme s'il doit y en avoir mais nettement moins!
Réponse avec citation
  #13 (permalink)  
Vieux 04/07/2007, 00h04
Avatar de photomartin
photomartin photomartin est déconnecté
Membre
Boitier: 10 ans avec EOS...
Objectif(s): Quelques uns...

 
Date d'inscription: juin 2006
Localisation: Argentina & Belgique
Genre: Homme
Voir les photos postées par photomartin
Messages: 3 099
Par défaut

Citation:
Posté par jeje07 Voir le message
...le 17-40, "labéllisé" L...
Labéllisé... c'est-à-dire ???

PhotoMartin
Réponse avec citation
  #14 (permalink)  
Vieux 04/07/2007, 00h35
Avatar de Fred08
Fred08 Fred08 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

Visiter le site web de Fred08 !
 
Date d'inscription: avril 2004
Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
Âge: 41
Genre: Homme
Messages: 11 057
Par défaut

Citation:
Posté par jeje07 Voir le message
Je crois que nombreux sont ceux qui ont eu ds soucis de poussières avec le 17-55..... Tandis qu'avec le 17-40, "labéllisé" L, je n'ai jamais vu aucun soucis, meme s'il doit y en avoir mais nettement moins!

Si il y en a. Moins parce qu'au début on y a eu droit dans quasi tous les objos 17-55. Mais j'en ai déjà vu et lu dans les 17-40 L aussi. Beaucoup moins.
Réponse avec citation
  #15 (permalink)  
Vieux 04/07/2007, 01h07
Avatar de Tibal
Tibal Tibal est déconnecté
Membre
Boitier: 40D
Objectif(s): Peleng 8mm - 50mm 1.8 II - 17-55 2.8 IS - 70-200 2.8 L IS

Visiter le site web de Tibal !
 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: Paris
Âge: 23
Genre: Homme
Voir les photos postées par Tibal
Messages: 117
Par défaut

vous me faites peur, je recoit mon 17 55 cette semaine normalement.... moi qui ne suis pas un maniac, j'espère vraiment être épargné.... en même temps je vais vite être fixé à savoir si ca vient uniquement de l'objectif ou non car je vais recevoir en même temps un 70 200 4L is. Mais je crois savoir d'avance lequel va le mieux résister aux poussières.....
Réponse avec citation
  #16 (permalink)  
Vieux 04/07/2007, 09h25
Avatar de gilcouturiot
gilcouturiot gilcouturiot est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 30D (+5DmkII dès que possible)
Objectif(s): EF 24-105 L IS USM + EF 50mm 1.4 + EF 70-300 USM

Visiter le site web de gilcouturiot !
 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: Orléans (et Paris)
Âge: 27
Genre: Homme
Messages: 543
Par défaut

Bon donc pas d'info sur une annonce à venir qui pourait filtrer ...

Il vont quand même pas le sortir tout nu ce pauvre 40D
Réponse avec citation
  #17 (permalink)  
Vieux 04/07/2007, 11h46
Avatar de bedo
bedo bedo est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 350D,Leica d-lux 3
Objectif(s): 18-55mm 50mm f1/8 10-22mm 24-105mm 100mm macro

 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: Paris
Âge: 31
Genre: Homme
Messages: 117
Par défaut

Sur de l'APS-C, un 10-22 + 24/105 ça couvre déjà une large plage avec des objos de très bonne qualité non?
Réponse avec citation
  #18 (permalink)  
Vieux 04/07/2007, 11h52
Avatar de gilcouturiot
gilcouturiot gilcouturiot est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 30D (+5DmkII dès que possible)
Objectif(s): EF 24-105 L IS USM + EF 50mm 1.4 + EF 70-300 USM

Visiter le site web de gilcouturiot !
 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: Orléans (et Paris)
Âge: 27
Genre: Homme
Messages: 543
Par défaut

Citation:
Posté par bedo Voir le message
Sur de l'APS-C, un 10-22 + 24/105 ça couvre déjà une large plage avec des objos de très bonne qualité non?


J'en rêverais mais pas les moyen d'acheter 2 objectifs de cette gamme ....

Donc un seul un peut plus polyvalent et quand même moins cher que ces 2 beaux calloux serait vraiment génial !!!

Et puis ca évite les montage démontage d'objectifs qui lors d'un mariage font perdre pas mal de temps et louper des ocaz de photos sur le vif...
Réponse avec citation
  #19 (permalink)  
Vieux 04/07/2007, 20h39
Avatar de Fred08
Fred08 Fred08 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

Visiter le site web de Fred08 !
 
Date d'inscription: avril 2004
Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
Âge: 41
Genre: Homme
Messages: 11 057
Par défaut

Citation:
Posté par gilcouturiot Voir le message
Bon donc pas d'info sur une annonce à venir qui pourait filtrer ...


Si un nouvel objectif EFS devait sortir, ce serait logiquement avec le remplaçant du 30D. On ne sait rien d'autre pour l'instant.
Réponse avec citation
  #20 (permalink)  
Vieux 04/07/2007, 21h04
Avatar de sebd
sebd sebd est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 40D
Objectif(s): Canon 17-55 F2.8 IS USM ; 70-300 IS USM ; 100 macro ; 50 F1.4

 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Rosny-sous-Bois
Âge: 36
Genre: Homme
Messages: 221
Par défaut

Citation:
Posté par Tibal Voir le message
vous me faites peur, je recoit mon 17 55 cette semaine normalement.... moi qui ne suis pas un maniac, j'espère vraiment être épargné.... en même temps je vais vite être fixé à savoir si ca vient uniquement de l'objectif ou non car je vais recevoir en même temps un 70 200 4L is. Mais je crois savoir d'avance lequel va le mieux résister aux poussières.....


Salut,
j'ai passé 15 jours au Yemen avec cet objectif (le 17-55). Résultat : zéro poussière
Nous avons pourtant "affronté" une tempête de sable ...
Donc en partant du principe que tu gardes sous la main une "chiffonnette" à lunettes, et que tu passes un coup de temps en temps, tu ne devrais pas avoir de soucis à te faire.
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Difficultés avec mon nouvel objectif 100-400 Syrinx Discussions Objectifs 3 30/10/2007 18h04
Différence entre objectif de 15/20 ans et nouvel objectif ? nicaure44 Discussions Objectifs 5 07/06/2007 21h48
Nouvel objectif Gonzo Discussions Objectifs 26 15/05/2006 21h40
Petite série avec mon nouvel objectif macro yffic [Macro] 12 24/07/2005 21h45


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h41.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008