Type L et 350D ? - EOS-Numerique

glabouzz · #1 (**permalink**) 01/09/2007, 19h12

Amateur de plus en plus éclairé et faisant mes armes sur le 350D, j'ai envie de faire des photos... encore plus jolies. Je suis en train de me résoudre à acheter un 5D. Mais je me demandais s'il n'était pas préférable d'investir dans de l'optique (plus pérenne)... type L ?
Est ce complètement débile de disposer d'optiques type L couteuse sur un matos d'amateur ?
Est ce donc préférable d'investir dans un boitier 5D et de conserver mes optiques ?
dilemme...

Des retours d'expérience ?

Myso. · #2 (**permalink**) 01/09/2007, 19h20

Il est dit partout ici que la qualité c'est
1 le sujet
2 l'objectif
3 le capteur

theio · #3 (**permalink**) 01/09/2007, 19h26

Il vaut mieux un boitier moyen avec une très bonne optique qu'un super boitier avec une optique médiocre !
Tu n'as aucun risque a investir dans des bonnes optiques, elles te suivront et tu pourras les revendre sans trop trop perdre assez facilement ! Ce qui ne sera pas le cas de ton boitier.
Donc tu as entierement raison de te poser cette question !

xentias · #4 (**permalink**) 01/09/2007, 19h31

AMHA: tu auras un meilleur retour sur investissement avec les optiques.

En ce qui me concerne (je m'étais posé la même question que toi), j'ai fait le choix d'investir dans un 400D et dans des "meilleurs" objectifs. Je ne regrette rien (pour l'instant du moins)!

Ceci dit, je dis ça en n'ayant jamais eu l'occasion de m'amuser un peu avec un boitier "pro". Mais je pense que si je devais choisir, je préfèrerai investir les sous d'un boitier pro dans plusieurs optiques L.

silver_dot · #5 (**permalink**) 01/09/2007, 19h56

Citation:

Posté par glabouzz

Amateur de plus en plus éclairé et faisant mes armes sur le 350D, j'ai envie de faire des photos... encore plus jolies. Je suis en train de me résoudre à acheter un 5D. Mais je me demandais s'il n'était pas préférable d'investir dans de l'optique (plus pérenne)... type L ?
Est ce complètement débile de disposer d'optiques type L couteuse sur un matos d'amateur ?
Est ce donc préférable d'investir dans un boitier 5D et de conserver mes optiques ?
dilemme...

Des retours d'expérience ?

Ce n'est pas une mauvaise idée d'acheter un EOS 5D

mais... tu devras revendre ton EF-S 17-58 IS USM, tout simplement parce que tu ne pourras pas le monter sur l'EOS 5D, il te faudra donc investir dans un ou plusieurs objectifs 24x36 dont le top se trouve dans la série L

tu peux conserver ton EF 50mm USM qui convient au FF

et surtout, pour obtenir des résultats supérieurs, il faudra certainement t'aguerrir davantage avec les notions techniques de PDV et le post-traitement en RAW, le matériel ne faisant pas tout

silver_dot · #6 (**permalink**) 01/09/2007, 19h57

Citation:

Posté par Myso.

Il est dit partout ici que la qualité c'est
1 le sujet
2 l'objectif
3 le capteur

je rectifie:

1 le photographe
2 l'objectif
3 le capteur
4 la composition et le post-traitement

et ce, quel que soit le sujet

silver_dot · #7 (**permalink**) 01/09/2007, 19h58

Citation:

Posté par theio

Il vaut mieux un boitier moyen avec une très bonne optique qu'un super boitier avec une optique médiocre !
Tu n'as aucun risque a investir dans des bonnes optiques, elles te suivront et tu pourras les revendres sans trop trop perdre assez facilement ! Ce qui ne sera pas le cas de ton boitier.
Donc tu as entierement raison de te poser cette question !

+1

bien vu!

Nicaz · #8 (**permalink**) 01/09/2007, 20h04

Objectifs avant toute chose.
Si tu veux changer de boîtier et passer a un peu plus performant, le 30D devrait se trouver à des prix vraiment très intéressants d'ici peu (sortie du 40D). Ainsi tu ne grèveras pas ton budget.

Viktor · #9 (**permalink**) 01/09/2007, 21h28

"Obligé de me résoudre à..."
Ah Bon, c'est une pénitence le 5D ?
En fait, le capteur du 350D n'est pas mauvais, il a tous les défauts et qualités d'un capteur APS-C épicétou.
Si ce n'est pas une question de budget, choisir des optiques L est un bon plan, et comme ça s'use pas, c'est une ouverture sur l'avenir.
FF avec 5D ou 1Ds, Mk III, et etc a venir ?
Attention toutefois, les FF d'aujourd'hui n'aiment pas trop les grands angles (mais ça peu changer).
Vu l'équipement que tu as, il te manque juste un 70/200.
Choisi un L et de préférence un f2.8.
Ensuite, tu attends bien sagement, car tout évolue très vite. Et tu réfléchis dans un an.
Car passer au FF ou X1.3, on change de planète..... Mais aussi de budget !
En attendant, travaille la compo, les sujets, etc......
PS : j'ai APS-C, FF et X1.3. Mes photos ne sont pas meilleurs, elles sont simplement plus "jolies". Là, c'est le matos.
Mais si le photographe cadre comme un porc, des sujets "nawak", il aura simplement des bouses un peu plus jolies....

Auvergnat · #10 (**permalink**) 02/09/2007, 08h59

Citation:

Posté par silver_dot

je rectifie:

1 le photographe
2 l'objectif
3 le capteur
4 la compositio et le post-traitement

et ce, quel que soit le sujet

Je rectifie aussi (juste l'ordre pour mettre en avant ce fameux post-traitement qui me semble vraiment avoir une importance primordiale)

1 le photographe (et de loin)
4 le post-traitement (oui c'est osé)
3 l'objectif
4 le boitier en général

silver_dot · #11 (**permalink**) 02/09/2007, 12h05

Citation:

Posté par Auvergnat

Je rectifie aussi (juste l'ordre pour mettre en avant ce fameux post-traitement qui me semble vraiment avoir une importance primordiale)

1 le photographe (et de loin)
4 le post-traitement (oui c'est osé)
3 l'objectif
4 le boitier en général

j'avais placé le post-traitement en quatrième position, parce que tout le monde ne manie pas nécessairement toshop ou autre, et que beaucoup répugnent à faire un post-traitement, c'est que ça prend du temps cette opération, et que ça ne permet pas infailliblement de sauver une photo ratée, même au prix d'une prise de tête

je ne fais aucune discrimination au sujet du boîtier, selon que le photographe soit doué et maîtrise bien son boîtier ou non, il fera soit une bouse ou une excellente photo aussi bien avec un boîtier d'entrée de gamme qu'avec un boîtier pro.

posséder le top du top, EOS1D et objectifs L n'empêche aucunement de produire des bouses

surtout si on ne maîtrise pas son matos, ce qui constitue une circonstance aggravante

glabouzz · #12 (**permalink**) 02/09/2007, 14h34

Merci pour toutes ces réponses. Je crois en avoir extrait le contenu :
- Il est préférable d'investir dans des optiques de qualité. Type L par ex.
- Le boitier oui, mais pas en remplacement du travail du photographe. (prise de vue et post-traitement).

En fait, je suis allé sur le bld Beaumarchais hier. Il m'a été dit exactement la même chose. cela me conforte dans l'idée qu'il me faudra une meilleure optique sur les focales suivantes :
- 28 - 70
- 70 - 200 (voire 300)
- < 28
Je vais voir ce qui se fait en type L et à quel prix....

Merci encore.

anbu · #13 (**permalink**) 02/09/2007, 14h44

moi j'ai le 28-70 f2 L usm, malheureusement, il n'est plus fabriqué mais remplacé par l'exellent 24-/70, tu peux trouver le 28-70 f2 en occase pour pas cher et la qualité est au rdv

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
[EOS 350D] Conseil flash indépendant type PocketWizard	scratcher	Discussions Flash	34	17/11/2007 11h05
Type de filtres UV	LAKO64	Matériels Divers	2	27/10/2007 08h34
Canon 50 1.8 type 1 ??	basket76	Discussions Objectifs	3	17/01/2007 12h02
Contrat type	FZeder	Discussions générales	2	06/10/2006 19h47

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))