Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Discussion: triplette sur FF

  1. #1
    Membre Avatar de jeje14
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Vendée 85
    Âge
    49
    Messages
    1 753
    Boîtier
    6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
    Objectif(s)
    35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II

    Par défaut triplette sur FF

    Salut,

    je sais qu'il y a un autre post mais sur APS-C et je ne veux pas le polluer.

    donc voilà actuellement j'ai la triplette 24L-1.4/50-135L dont je suis satisfait mais je me dit que comme je ne fais pas de paysage est-ce judicieux de changer la triplette par 35L-1.4/50 ou 1.8/85-135L.
    utilisation : portrait/mariage/reportage

    merci d'avance

    jéjé


  2. #2
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    51
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Coucou,

    Question bête, et ton 24 sur le 7D?

  3. #3
    Membre Avatar de sedourol
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    annecy, haute savoie
    Âge
    51
    Messages
    1 575
    Boîtier
    1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
    Objectif(s)
    16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105

    Par défaut

    Perso je trouve que 24 et 35 mm sont plus complémentaires car assez différents (j'ai juste revendu le 24L II que j'utilisais moins pour changer de boîtier sinon je ne le trouvais pas du tout redondant avec son compagnon 35L). Donc si j'osais un conseil ce serait peut-être de passer du temps avec un 35 mm (quel qu'il soit; le choix est large) avant de prendre une décision...

  4. #4
    Membre Avatar de jeje14
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Vendée 85
    Âge
    49
    Messages
    1 753
    Boîtier
    6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
    Objectif(s)
    35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
    Coucou,

    Question bête, et ton 24 sur le 7D?
    A l’époque ou j'ai pris le 24L sur 7D j'avais déjà hésité avec le 35L car idéal pour le portait en pied et le sport (hand) pour les plans larges derrière les buts. Et finalement j'ai pris le 24L car un peu plus polyvalent et je ne le regrette pas du tout.
    maintenant j'ai un 6D et donc le 35L serait l'équivalent du 24L sur 7D.
    pour ce qui est de mettre le 24L sur 7D oui bien sur je peux ...
    mais dans ma tête je voyais plutôt :
    7D + 17-55 IS + 70-200 pour le sport et les fixes quand la lumière est trop pourrie.
    6D + les fixes pour portrait/reportage.
    et donc pour le portrait en pied je trouve que le 24 est quand même bien large c'est pourquoi j'ai pensé au 35/85/135
    maintenant c'est vrai que si le 24 est trop large je peux prendre le 50 est reculer un peu ...

    A+

    jéjé

  5. #5
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    51
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Tu peux aussi faire un compromis, partir sur le 35 f/2 IS et garder ton 24.

    Le 24 en question est quand même vraiment bon et le 35 f/2 IS est devenu abordable tout en étant récent, donc moderne, donc très performant et avec un bokeh qui me semble meilleur que celui du L.

    Je te dis ça d'autant plus serein que j'ai le 35 L et en suis ravi, mais du point de vue des arrière/avant plans hors focus en général et des taches lumineuses dans le bokeh, le petit nouveau me semble plus suave et avec un diaph plus circulaire. C'est donc mieux qu'un compromis acceptable. Léger, discret et IS en prime.

  6. #6
    Membre Avatar de jeje14
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Vendée 85
    Âge
    49
    Messages
    1 753
    Boîtier
    6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
    Objectif(s)
    35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II

    Par défaut

    c'est une bonne idée, mais il faudra attendre car avec l'achat du 6D ...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Quelle triplette de fixes pour remplacer sur APSC un 24-105
    Par MT21 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 22/06/2014, 20h56
  2. Triplette de martins
    Par farouk5 dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 19
    Dernier message: 15/09/2010, 07h48
  3. Avis sur une triplette d'objectifs sur APS-C
    Par fuasgail dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 30/10/2009, 01h22

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h33.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com