| |||||||
| ||||||||
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
28/10/2004, 09h06
| |||
| |||
 Salut, Voila une page comment transformer son 18/55 en super macro. Hel?as en teuton la premi?re page pour exemple: Page 1 Un moyen simple de faire sa bague soi meme les images parlent pour elle m?me: Page 2 Amusez vous bien.. Benoit  |
| |
|
28/10/2004, 09h10
| |||
| |||
| d?j? vu avec la technique de l'objectif invers?, cependant tes donn?es sont compl?mentaires, il aurait donc fallut chercher un peu et ajouter ? la suite de ce qui a ?t? d?j? dit....mais on t'en veut pas  J'ai d?j? test? ces m?thodes (en argentique) je m'?clatais bien (surtout il y a 12 ans quand j'avais pas les moyens pour un objectif macro  )LCL2000. |
|
28/10/2004, 09h13
| |||
| |||
| Citation:
Mais j ai pens? , vu que ca touchait pas la technieuqe en generale mais belle bien du bricolage pour le 18/55 valait mieux ouvrir un nouvo. De plus avec le montage en photo.. a+ bja |
|
28/10/2004, 09h37
| |||
| |||
| Citation:
a+ |
|
28/10/2004, 12h11
| |||
| |||
| oui, un coup de super glue et c'est r?gl?. Il y a une autre manip, assez connue, mais techniquement beaucoup plus compliqu?, qui permet de garder l'AF. Mais c'est tellement compliqu? que j'ai Page Ranking?f?r? renoncer. Et puis l'AF en macro, c'est pas ce qu'il y a de plus utile. |
|
28/10/2004, 13h16
| ||||
| ||||
| Citation:
|
|
28/10/2004, 13h22
| ||||
| ||||
| Citation:
:lol: :lol: |
|
28/10/2004, 13h25
| |||
| |||
| je vois ? ta signature que tu as une fort joli collection de cailloux: Hormis le fabuleux 18-55 "Renaud" Limited Edition tu as le Sigma 2.8 et le 105 macro Le macro, c'est le prochain sur la liste, quand je me serais refais de l'achat du 70-200. Le choix est grand, faut que je regarde de plus Page Ranking?s cette histoire de distance de mise au point, en fonction de mes besoins (principalement des fleurs et des plantes). Avec le Sigma 70-300, je me suis habitu? ? une distance tellement grande que quelque soit mon choix, je ne pourrais ?tre que satisfait. |
|
28/10/2004, 13h29
| ||||
| ||||
| j'ai rien achet? depuis Aout... Mon prochain achat sera un 70-200 mais probablement plutot un 2,8 (le F/4 ne permet pas de mettre un TC x1,4 sans devenir limite pour l'AF).... et peut ?tre plus tard un 12-24mm j'ai d?j? fait quelques clich?s avec le 18-55 ? l'envers.... mais la manip pour le fixer m'amuse.... je pense essayer plutot en collant une bague de filtre sur laquelle je visserai le 18-55 en cas d'envie.... vais quand m?me pas l'engluer <_< |
|
28/10/2004, 13h38
| |||
| |||
| Finalement je pense que je vais garder le 70-300 Sigma pour mes besoins en longue focale (peu fr?quents) et le 70-200 pour tout le reste. Si j'ai l'occasion j'essaierais un multiplicateur de focale mais le prix m'arr?te (339 euros chez Canon, moins cher chez Kenko mais j'ai des doutes sur la qualit?). |
|
28/10/2004, 17h12
| ||||
| ||||
| Citation:
Et je vous avouerais que pour 19 Euros (plus 4 euros de frais de port) je me verrais bien leur en commander un exemplaire. On en rediscutes le 2 si d'autres personnes sont interess?es ?? Yffic |
|
28/10/2004, 17h21
| |||
| |||
| Citation:
:lol: LCL2000. |
|
28/10/2004, 17h25
| |||
| |||
| Citation:
 Faut juste acheter 2 bouchons car tu perces ceux que tu as sinon pas de soucis de r?alisation m?me pour le plus nul des plus nul, ma soeur pourrait le faire LCL2000. |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Transformer un objectif EF en lunette astronomique ? | atropos | Atelier Astronomie | 9 | 09/11/2007 20h19 |
| Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro | olivier372 | Discussions Objectifs | 3 | 04/07/2007 10h44 |
| petite macro de fleur rose de mon jardin - le debut de la macro | LouloOWeB | [Macro] | 5 | 26/05/2007 09h20 |
| transformer Eos 20D en Eos 20DA | vinid3 | Discussions générales | 5 | 27/04/2007 04h13 |
Mode linéaire
