Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 21 à 38 sur 38
  1. #21
    Membre
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    La Rochelle
    Âge
    74
    Messages
    45
    Boîtier
    EOS R7
    Objectif(s)
    Canon 50 f/1.4, Sigma 17-50 f 2.8 , Sigma 150-600 f 5-6.3 contemporary

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mnemmeth Voir le message
    conseil: prenez des verres polarisants a la place des simples verre de soleil pour les lunettes de conduite vous ne pourrez plus vous en passer...
    A propos des lunettes, domaine que je connais beaucoup mieux que la photo.
    Les verres polarisant filtrent mal les UV, il faut s'assurer que vos lunettes ont un filtre UV (c'est automatiquement le cas si le verre est en polycarbonate).
    Autre inconvénient, sous certains angles, les afficheurs LCD (à cristaux liquides) paraissent tout noirs et sont donc illisibles, cela peut être gênant pour lire les indications de votre appareil photo.
    Pour la conduite, les traitements de certains pare-brise provoquent des bandes de luminosité différentes, vus avec des lunettes polarisantes.


  2. #22
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    60
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Il paraît qu'on peut conduire sous la pluie sans essuie glace (pas essayé)

  3. #23
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    49
    Messages
    14 879
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Oui en effet vous avez tout a fait raison: UV +pola ,
    Pour les afficheurs : attention on ne conduit pas en faisant des photos mais en-dehors de la conduite oui c'est casse pied

    Pour les parebrises: en effet ca arrive sur ceux des plages arrieres + verres securit. Les parebrises feulletea ne devraient pas avoir ce pb a cause (ou grace)de la feuille placee entre les 2 verres .
    Un autre element genant des verres pola c'est leur grade 3 ou 4 qui attenuent fortement la lumiere, trop parfois

    Par contre niveau conduite ca fait du bien de pouvoir voir a travers plusieurs vitres sans reflets, c'est reposant et ca permet d'anticiper

  4. #24
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    49
    Messages
    14 879
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Phi19 Voir le message
    Il paraît qu'on peut conduire sous la pluie sans essuie glace (pas essayé)
    en roulant assez vite oui et ou avec certains traitement hydrophobes du parebrise

  5. #25
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    60
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Pour le shoot de voiture on voit le pilote, mais je ne l'utilise pas, à tors peut être

  6. #26
    Membre Avatar de terremerair
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    44
    Messages
    80
    Boîtier
    CANON EOS7D
    Objectif(s)
    Canon 24-105mm EFS f4-5.6 + Macro 100mm f2.8 EFS

    Par défaut

    Bon je crois que je vais me laisser tenter malgré avoir lu sur ce forum que si l'on est pas calé dans le domaine de la photo on risque de déchanté avec un GA ou UGA !!!!
    Maintenant reste le choix de l'objo !! Tokina ou Canon mon coeur balance ! les filtres sur du 82mm c'est pas donné (95€ pola et 40€ neutre de protection).

    Merci de vos avis en tout cas.

  7. #27
    Membre Avatar de terremerair
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    44
    Messages
    80
    Boîtier
    CANON EOS7D
    Objectif(s)
    Canon 24-105mm EFS f4-5.6 + Macro 100mm f2.8 EFS

    Par défaut

    Citation Envoyé par jean-mi Voir le message
    Ha oui j'ai déjà remarqué que mon ciel n'était pas uniforme mais avec LR le pola est t'il encore bien utile ? voilà une question quelle est bonne

    j'ai eu les deux bouchons avec l'optique moi
    La plupart des sites ne semble pas mettre les deux bouchons avec : par exemple le site de mat.net

    je trouve cela dégueulasse !

    Après papel au site ************* il s'avère que ça ne semble pas vendu avec ...... Bravo Canon .....

  8. #28
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    49
    Messages
    14 879
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Pas les 2 bouchons ??? pas tres serieux meme en boite blanche ils y sont ... Fait gaffe ou tu commandes
    Le PS ok ... vieille rangaine
    Sinon l'uga: il faut etre conscient que c'est un rendu particulier, une fois acquis ont fait des photos en en tenant compte ou pas

  9. #29
    Membre
    Inscription
    juin 2012
    Localisation
    pas loin
    Âge
    70
    Messages
    1 290
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    presque pas assez

    Par défaut

    Bonjour,

    Personnellement je répondrai que oui, moi qui aime photographier les intérieurs d' églises etc...où la lumière n'est pas toujours au rendez-vous je suis bien content de l'avoir.

    La stab. évite de monter dans les isos.

  10. #30
    Membre Avatar de terremerair
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    44
    Messages
    80
    Boîtier
    CANON EOS7D
    Objectif(s)
    Canon 24-105mm EFS f4-5.6 + Macro 100mm f2.8 EFS

    Par défaut

    Mais pas de stab Harchy au niveau du Tokina !!!

    Bon entre le Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM et le TOKINA 11-20mm f/2.8 AT-X Pro DX je penche pour le Tokina
    Par contre pensez vous que le polarisant a son utilité pour ce genre d'objectif ? j'ai repéré celui ci :

    filtre polarisant : HOYA Filtre Polarisant Circulaire Pro 1 Digital

    et en protection : HOYA Filtre Polarisant Circulaire Pro 1 Digital

    Merci de vos avis.

  11. #31
    Membre
    Inscription
    juin 2012
    Localisation
    pas loin
    Âge
    70
    Messages
    1 290
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    presque pas assez

    Par défaut

    Citation Envoyé par terremerair Voir le message
    Mais pas de stab Harchy au niveau du Tokina !!!

    Bon entre le Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM et le TOKINA 11-20mm f/2.8 AT-X Pro DX je penche pour le Tokina
    Par contre pensez vous que le polarisant a son utilité pour ce genre d'objectif ? j'ai repéré celui ci :

    filtre polarisant : HOYA Filtre Polarisant Circulaire Pro 1 Digital

    et en protection : HOYA Filtre Polarisant Circulaire Pro 1 Digital

    Merci de vos avis.
    Bonsoir Terremerair,

    Oui je sais pour le tokina mais je répondais avec citation mais je me suis mêlé les pinceaux, donc:

    Si, contrairement à ce que l'on peut dire, la stabilisation est un réel plus sur un UG et ce notamment pour les raisons que j'ai invoquées. (pourquoi toujours penser paysage)

    Pour ce qui est filtres perso. c'est BW.

    Une bonne soirée,

  12. #32
    Membre Avatar de terremerair
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    44
    Messages
    80
    Boîtier
    CANON EOS7D
    Objectif(s)
    Canon 24-105mm EFS f4-5.6 + Macro 100mm f2.8 EFS

    Par défaut

    Citation Envoyé par harchy Voir le message
    Bonsoir Terremerair,

    Oui je sais pour le tokina mais je répondais avec citation mais je me suis mêlé les pinceaux, donc:

    Si, contrairement à ce que l'on peut dire, la stabilisation est un réel plus sur un UG et ce notamment pour les raisons que j'ai invoquées. (pourquoi toujours penser paysage)

    Pour ce qui est filtres perso. c'est BW.

    Une bonne soirée,

    Bonsoir Harchy,

    De toute façon ni le Canon ni le Tokina n'ont de stab. Ca peut sans doute être utile ça je le concède mais sur ce genre d'objectif je pense (mais je ne suis pas expert) que l'on peut s'en passer sans trop de pb.

    Pour les filtres désolé mais je n'ai pas capté ce que tu as voulu dire par ... BW ???

    Bonne soirée.

  13. #33
    Membre
    Inscription
    septembre 2013
    Localisation
    Villebon
    Âge
    63
    Messages
    4 454
    Boîtier
    6D, 5DIV
    Objectif(s)
    16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2

    Par défaut

    Filtres B+W qui font partis du groupe Schneider Optics, chers mais performants et bonne qualité de construction, la série la plus performantes est la série Kaesemann

 

 
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Nouveauté] Tokina AT-X 14-20mm F2 Pro DX
    Par Fredo_45 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 07/01/2016, 15h23
  2. Canon EF 20mm 2.8 VS 17-40 F4 L à 20mm
    Par herve_46 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 05/10/2015, 22h47
  3. Sigma 10-20mm F4 vs Tokina 11-16mm F2.8 pour la vidéo ?
    Par Revo dans le forum Discussions sur la vidéo
    Réponses: 3
    Dernier message: 08/01/2014, 13h50
  4. Réponses: 5
    Dernier message: 10/07/2012, 20h21
  5. TOKINA AT-X 116 PRO DX ou Sigma Zoom 10-20mm F4-5,6 DC EX
    Par Willarthur dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 03/06/2008, 10h32

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h55.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com