Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
  1. #1
    Membre
    Inscription
    avril 2017
    Localisation
    IDF
    Messages
    6
    Boîtier
    7D / 5DMIII
    Objectif(s)
    120-300 OS, 70-200L f4 /17-40L f4

    Par défaut test comparatif sigma 120-300 DG OS sport et canon 70-200 2.8 IS II

    Bonjour à tous,

    depuis le temps que je voulais vraiment tester un peu plus factuellement que sur la base de regarder des photos...
    J'avais acheté pour un Safari (la belle excuse...) un sigma 120-300 DG OS Sport (la dernière version), pour avoir un 300 à 2.8 stabilisé pas trop expansif et ne pouvant financièrement pas acheter un 600f4 (le rêve car j'y retourne, en safari), je me suis dit que cela ferait un bon petit/gros zoom et avec un potentiel en dépannage acceptable à 420 voire 600mm.
    Bilan pour le safari...TRES BONNES PHOTOS y compris , et très satisfait du résultat, conforme à tous les retourd que l'on peux voire sur Internet.

    Mais cela reste subjectif et ayant sous la main un 70-200 2.8 (pour les petits voyages, petites ballades) je me suis dit, étant donné qu'il est considéré comme un des best of the best...et ben comparons un peut cela.

    Donc en jeux:
    canon 70-20/2.8 L IS II
    sigma 120-300 DG OS Sport
    Canon 5D mark iii
    Un mire à 10m (avec du vent donc hélas avec le papier qui bougeait même scotché sur un planche) et un logiciel (je ne fais pas de pub...)

    Voici les résultats pour des focales équivalentes, donc proches de 200mm + à fond de zoom, 300mm
    (en moyenne avec x1.4 sur le sigma on perd 15% de "qualité" même si je ne sais pas ce que cela veut dire... et avec le x2.0 20% de perte et avec un optimum vers F9-F10 que ce soit avec le x1.4 ou le x2.0, bien sur les multiplicateurs dégradent...mais bon ça dépanne drôlement bien et c'est plus économique qu'un 500 ou un 600, mais si je pouvais sans hésiter je prendrais un 500 ou 600 bien sûr!)
    Sans multiplicateur le sigma semble très constant entre F3.5 et F10, contrairement au Canon qui semble croitre de F22 à F3.5 pour redescendre un peu à f2.8

    Je ne fais que commenter des courbes, donc le plus simple est de les montrer je ne doute pas que certains sur le forum sauront mieux les interpréter que moi.
    Mon Bilan est que ok le canon est meilleurs mais l'écart n'est pas si énorme que cela et le 120-300 est pas si mal que ça...Surtout pour le prix comparé au 300 canon (je ne parle que qualité optique)

    D'après le logiciel la diffraction commence à apparaitre à F10 sur le 5D3.




  2. #2
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    54
    Messages
    6 961
    Boîtier
    7D, 5D mark III
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    On ne peut pas trop les comparer, d'un coté un 300 et de l'autre 200, ni coté poids et taille, le 120-300 est bien plus lourd et gros. J'avais l'ancienne version du sigma, il piquait mais l'af était lent. Je l'ai bazardé pour un 400

  3. #3
    Membre
    Inscription
    octobre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    48
    Messages
    842
    Boîtier
    EOS 350D/ 400D / 450D
    Objectif(s)
    Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.

    Par défaut

    Bonjour, ce logiciel est il gratuit ?

    Si oui, peux tu me dire le nom par MP, svp ?

    Merci.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    39
    Messages
    573
    Boîtier
    EOS 70D & 450D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C

    Par défaut

    C'est très intéressant,

    Un truc sympathique serait de comparer un 120-300F2.8 + TC2 avec un 150-600 à 600F6.3: je serait curieux de savoir si le 120-300 parvient à rester dans la course malgré le TC2!

  5. #5
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    55
    Messages
    1 499
    Boîtier
    7D,50D,350D
    Objectif(s)
    Sigma : 10-20, 17-50f2.8, 50f1.4A, 70-200f2.8, 85f1.4, 120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,

    A priori avantage 150-600 Sigma ou Tamron
    https://www.the-digital-picture.com/...mp=7&APIComp=0

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Test perso comparatif entre Canon 400mm et Tamron 150-600mm
    Par abcdef dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 17/03/2015, 20h10
  2. Réponses: 371
    Dernier message: 20/01/2010, 11h38
  3. Cherche comparatif/test 18-200 Canon/Nikkor
    Par at.choum dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/03/2009, 14h20
  4. Test du Canon eos 40D et comparatif avec 20D,30D,350D et 400D
    Par Fred08 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 17
    Dernier message: 01/10/2007, 01h29
  5. [TEST] comparatif entre extender Canon et Sigma
    Par canon-passion dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 12/04/2007, 21h14

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 07h00.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com