EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Objectifs

  
Google
 

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 15/06/2004, 11h01
Avatar de felin
felin felin est déconnecté
Utilisateur
Objectif(s): Canon

 
Date d'inscription: mars 2004
Genre: Homme
Messages: 2 123
Par défaut

Bjr,

C'est incroyable ce test, il doit y avoir une explication ? le prix de 1500 euros n'est pas seulement le fait d'une ouverture ? 2.8 ? :angry:

merci Bigb j'attends la suite

A plus
Réponse avec citation

  #2 (permalink)  
Vieux 15/06/2004, 11h07
Avatar de LARAKIN
LARAKIN LARAKIN est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Kodak 110
Objectif(s): lentille plastique traité multicouche

Visiter le site web de LARAKIN !
 
Date d'inscription: avril 2004
Localisation: Ponthierry 77
Âge: 51
Genre: Homme
Messages: 3 970
Par défaut

Bonjour, c'est assez suprenant et en plus les r?sultas varient aussi d'un appareil ? l'autre, alors pour s'y retrouver, exemple le 70-300 apo sur Nikon et sur 300D
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 15/06/2004, 11h24
Avatar de jipehelnum
jipehelnum jipehelnum est connecté maintenant
Utilisateur
Boitier: 20 D
Objectif(s): canon 18-55

Visiter le site web de jipehelnum !
 
Date d'inscription: mai 2004
Localisation: France
Âge: 62
Genre: Homme
Messages: 1 122
Par défaut

Bonjour,

Je suis de plus en plus convaincu que si nous nous amusions ? ?changer le temps d'un test nos objectifs par raport ? nos boitiers nous aurions des surprises
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 15/06/2004, 11h53
land land est déconnecté
Utilisateur

 
Date d'inscription: mai 2004
Localisation: VAUCLUSE
Messages: 146
Par défaut

Citation:
Originally posted by felin@Mardi 15 Juin 2004 09:01
Bjr,

C'est incroyable ce test, il doit y avoir une explication ? le prix de 1500 euros n'est pas seulement le fait d'une ouverture ? 2.8 ? :angry:

merci Bigb j'attends la suite

A plus
l' ecart de prix ne se justifie pas seulement par l'optique, il y a aussi la construction ! (USM avec retouche du point manuelle, fut en m?tal, tropicalisation, mecanisme etc...) pas tr?s important pour nous amateur qui "choyons" notre cher mat?riel, mais le pro qui utilise son matos comme un outil (marteau :lol: ) la diff?rence de prix il s'ait ou
elle se trouve !
Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 15/06/2004, 12h05
Avatar de cmos
cmos cmos est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): 17-40 f4 L USM - 50 f1.8 - Speedlite 430 EX.

Visiter le site web de cmos !
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Paris (75), France.
Âge: 39
Genre: Homme
Messages: 474
Par défaut

Citation:
Originally posted by LARAKIN@Mardi 15 Juin 2004 09:07
Bonjour, c'est assez suprenant et en plus les r?sultas varient aussi d'un appareil ? l'autre, alors pour s'y retrouver, exemple le 70-300 apo sur Nikon et sur 300D

Salut,

A en croire le test de CI, le rendu du 70-300 sur le 300D est excellent et m?me ? 300mm le piqu? reste tr?s ?lev?

La raison d'apr?s eux provient de la qualit? du capteur cmos 6,3 Mpx dont est ?quip? le 300D, il est d?velopp? par Canon et il a fait ses preuves sur des bo?tiers pro (10D). Il semble aussi (je cite CI) que ce capteur Page Ranking?sente une faible sensibilit? ? la distorsion ce qui lui conf?re une sup?riorit? au capteur CCD d?velopp? par Sony et qui ?quipe le D70.

Je ne veux pas sortir du sujet de ce topic mais le capteur CCD du D70 Page Ranking?sente du bruit d?s 200 ISO quand m?me.

Bon, le 300D n'a pas encore d?voil? toutes ses ressources et qualit?s
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
test 75-300 4-5.6 II popi Discussions Objectifs 6 05/02/2007 21h24
Test Philhip Termes techniques 0 07/08/2006 21h43
135-400 Vs 100-400 TEST Ger@ld Discussions Objectifs 49 16/06/2006 13h55
MTO first test gwenadu56 Discussions Objectifs 16 04/12/2004 19h36
Test du 135-400 APO ... gwenadu56 Discussions Objectifs 9 01/12/2004 14h50


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h06.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008