EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Objectifs

  
Google
 

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 08/05/2008, 17h12
Avatar de kilgore
kilgore kilgore est déconnecté
Utilisateur
Boitier: CANON EOS 40D
Objectif(s): Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ; EF 100mm f/2.8 Macro ; EF 300mm f/3.5-5.6 IS USM

Visiter le site web de kilgore !
 
Date d'inscription: février 2008
Localisation: LLN
Âge: 25
Genre: Homme
Messages: 42
Par défaut Télézoom bon marché stabilisé

Bonjour à tous,


Je cherche à compléter mon 40D pour un téléobjectif avec zoom
J'ai tendance à trembler => IS indispensable pour moi à partir de 150mm

Sauf erreur de ma part seul le CANON 70-300 IS USM pourrait me satisfaire..
Budget : 500 EUR


Remarque : Le 70-200 L f/4 n'est pas stabilisé donc pas pour moi et le même objectif IS est trop cher pour l'usage occasionnel que j'en ferai.

=> y a-t-il une alternative stabilisée chez TAMRON ou SIGMA au 70-300 de CANON (à ma connaissance : non !) ?

Merci
Réponse avec citation

  #2 (permalink)  
Vieux 09/05/2008, 00h15
mark44 mark44 est déconnecté
Membre
Boitier: 40D + BG-E2N
Objectif(s): Canon 17-55 f/2.8, 100 macro usm, 70-200 f/2.8 is, 50 f/1.4

 
Date d'inscription: août 2007
Localisation: Nantes
Âge: 27
Genre: Homme
Voir les photos postées par mark44
Messages: 909
Par défaut

bonjour,
pourquoi pas un 55-250 IS,
et une petite recherche sur le forum...
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 09/05/2008, 01h03
Avatar de buz
buz buz est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 30D
Objectif(s): 10-20 17-85 et 70-300

 
Date d'inscription: octobre 2007
Localisation: au Québec
Genre: Homme
Messages: 66
Par défaut

Le 70-300 fait un excellent travail avec l'IS et l'USM pour le prix actuel, c'est pas un L mais il s'en rapproche beaucoup selon certains. Je n'ai pas de L, je ne peux confirmer, mais le 70-300 me satisfait énormément, surtout pour le sport (football canadien); pour l'animalier, c'est plus difficile.
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 09/05/2008, 01h15
Avatar de murmeli
murmeli murmeli est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): 17-55mm F/2.8 IS, Sigma 10-20mm, Canon 100mm f/2.8, 70-200 F/2.8, 50mm f/1.8

Visiter le site web de murmeli !
 
Date d'inscription: janvier 2008
Localisation: Suisse- Gruyère
Genre: Homme
Messages: 83
Par défaut

Arrete de boire !! tu trembleras moins



Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 09/05/2008, 01h35
Gote Gote est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 400 D
Objectif(s): faire valoire la nature par les photos

 
Date d'inscription: mai 2008
Localisation: Algeria
Genre: Homme
Messages: 2
Par défaut

salut buz tu a essayé le 70-300 dit moi quelle est la distance max (en mètres) depuis laquelle tu peut avoir des photos exploitables?
Réponse avec citation
  #6 (permalink)  
Vieux 09/05/2008, 02h03
Avatar de garsympa
garsympa garsympa est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 1D MkII
Objectif(s): 24-70 f2.8L/70-200 EX 2.8/15-30 EX/430EXII/100 f2.8 macro

Visiter le site web de garsympa !
 
Date d'inscription: novembre 2007
Localisation: Dijon
Âge: 33
Genre: Homme
Voir les photos postées par garsympa
Messages: 279
Par défaut

le 70-200 f4 existe en IS !!!
Réponse avec citation
  #7 (permalink)  
Vieux 09/05/2008, 03h27
Avatar de buz
buz buz est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 30D
Objectif(s): 10-20 17-85 et 70-300

 
Date d'inscription: octobre 2007
Localisation: au Québec
Genre: Homme
Messages: 66
Unhappy

Citation:
Posté par Gote Voir le message
salut buz tu a essayé le 70-300 dit moi quelle est la distance max (en mètres) depuis laquelle tu peut avoir des photos exploitables?

Réponse suit avec moins de fautes d'orto!

Dernière modification par buz 09/05/2008 à 03h32.
Réponse avec citation
  #8 (permalink)  
Vieux 09/05/2008, 03h30
Avatar de buz
buz buz est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 30D
Objectif(s): 10-20 17-85 et 70-300

 
Date d'inscription: octobre 2007
Localisation: au Québec
Genre: Homme
Messages: 66
Unhappy

Citation:
Posté par Gote Voir le message
salut buz tu a essayé le 70-300 dit moi quelle est la distance max (en mètres) depuis laquelle tu peut avoir des photos exploitables?

Ça dépend, au football, je suis presque toujours entre 200 et 300 et j'ai peu de déchets. J'utilise le mode sport. Pour la distance, ça va dépendre de ce que tu photographies: cible fixe ou en mouvement, qui se retrouve en gros plan ou en petit sur ta photo... je ne peux te répondre il y a trop de variables (luminosité, ouverture possible vs ISO exploitable etc). Tu trouveras sûrement dans la BDD objectifs une réponse ou en quelque part sur le forum. Mais je reste certain que c'est un très bon objectif pour le prix, bien sûr il ya mieux, mais faut y mettre le prix, surtout quand on veut un objectif fixe ou un zoom de plus de 300 mm. Je n'ai cet objectif que depuis l'automne dernier, je suis loin d'avoir fait le tour de ses possibilités en dehors du sport. As-tu pensé à un monopod, ça pourrais aider grandement?

Dernière modification par buz 09/05/2008 à 04h19.
Réponse avec citation
  #9 (permalink)  
Vieux 09/05/2008, 10h47
Avatar de kilgore
kilgore kilgore est déconnecté
Utilisateur
Boitier: CANON EOS 40D
Objectif(s): Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ; EF 100mm f/2.8 Macro ; EF 300mm f/3.5-5.6 IS USM

Visiter le site web de kilgore !
 
Date d'inscription: février 2008
Localisation: LLN
Âge: 25
Genre: Homme
Messages: 42
Par défaut

Citation:
Posté par garsympa Voir le message
le 70-200 f4 existe en IS !!!

Oui mais à 2,5 X le prix du 70-300 !!!
Réponse avec citation
  #10 (permalink)  
Vieux 09/05/2008, 10h49
Avatar de kilgore
kilgore kilgore est déconnecté
Utilisateur
Boitier: CANON EOS 40D
Objectif(s): Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ; EF 100mm f/2.8 Macro ; EF 300mm f/3.5-5.6 IS USM

Visiter le site web de kilgore !
 
Date d'inscription: février 2008
Localisation: LLN
Âge: 25
Genre: Homme
Messages: 42
Par défaut

Citation:
Posté par murmeli Voir le message
Arrete de boire !! tu trembleras moins


J'ai arrêté mais mes études ont laissé des traces

Plus sérieusement je pense qu'à 200-300 il est difficile de shooter à main levée et comme je ne souhaite pas de trépied (pas envie de déplacer 10 tonnes de matériel et le temps de tout déballer..) et qu'en plus je suis pas des plus stables..
Réponse avec citation
  #11 (permalink)  
Vieux 09/05/2008, 11h01
mark44 mark44 est déconnecté
Membre
Boitier: 40D + BG-E2N
Objectif(s): Canon 17-55 f/2.8, 100 macro usm, 70-200 f/2.8 is, 50 f/1.4

 
Date d'inscription: août 2007
Localisation: Nantes
Âge: 27
Genre: Homme
Voir les photos postées par mark44
Messages: 909
Par défaut

Citation:
Posté par kilgore Voir le message
Plus sérieusement je pense qu'à 200-300 il est difficile de shooter à main levée
ça dépend de ce que tu shootes, si tu es en extérieur et que la lumière est bonne,
ou si tu shoot du sport, tu seras toujours à des vitesses confortables
qui t'éviteront les flous de bougé
ce sera pour quel usage ton télé?
Réponse avec citation
  #12 (permalink)  
Vieux 09/05/2008, 11h16
Avatar de sebd
sebd sebd est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 40D
Objectif(s): Canon 17-55 F2.8 IS USM ; 70-300 IS USM ; 100 macro ; 50 F1.4

 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Rosny-sous-Bois
Âge: 36
Genre: Homme
Messages: 221
Par défaut

Alors :
Chez sigma : 18-200 F/3.5-6.3 DC OS
Chez Tamron : 28-300 3.5-6.3 XR Di VC
Et comme l'a fait très justement remarquer Mark44, le Canon 55-250 F/4-5.6 IS
Réponse avec citation
  #13 (permalink)  
Vieux 09/05/2008, 13h31
Avatar de kilgore
kilgore kilgore est déconnecté
Utilisateur
Boitier: CANON EOS 40D
Objectif(s): Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ; EF 100mm f/2.8 Macro ; EF 300mm f/3.5-5.6 IS USM

Visiter le site web de kilgore !
 
Date d'inscription: février 2008
Localisation: LLN
Âge: 25
Genre: Homme
Messages: 42
Par défaut

Citation:
Posté par mark44 Voir le message
ça dépend de ce que tu shootes, si tu es en extérieur et que la lumière est bonne,
ou si tu shoot du sport, tu seras toujours à des vitesses confortables
qui t'éviteront les flous de bougé
ce sera pour quel usage ton télé?


Multi-usage mais principalement sport extérieur
Réponse avec citation
  #14 (permalink)  
Vieux 09/05/2008, 13h44
brupixel brupixel est déconnecté
Utilisateur
Boitier: eos 400D
Objectif(s): Sigma 10-20, Canon 17-85 is, Canon 70-300 is, Canon 50 f1.8, Sigma 18-200 OS

Visiter le site web de brupixel !
 
Date d'inscription: novembre 2007
Localisation: Bruxelles
Âge: 47
Genre: Homme
Messages: 11
Par défaut

le 55-250IS est franchement pas mal pour le prix (moins de 300 euros) et le stabilisateur a moins d'accoups que celui de Sigma.

Tu ne trouvera pas mieux meme si pour moi le 70-300 f4-5.6 IS est vraiment excellent (en ce moment Canon te rembourse 50 euros dessus)

Brupixel.be
Réponse avec citation
  #15 (permalink)  
Vieux 09/05/2008, 16h22
Avatar de murmeli
murmeli murmeli est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): 17-55mm F/2.8 IS, Sigma 10-20mm, Canon 100mm f/2.8, 70-200 F/2.8, 50mm f/1.8

Visiter le site web de murmeli !
 
Date d'inscription: janvier 2008
Localisation: Suisse- Gruyère
Genre: Homme
Messages: 83
Par défaut

Citation:
Posté par kilgore Voir le message
Multi-usage mais principalement sport extérieur


pour le sport le HSM du 70-300 canon te sera très utile. (le 55-250 n'a pas de motoristaion rapide)
Réponse avec citation
  #16 (permalink)  
Vieux 09/05/2008, 17h12
Avatar de kilgore
kilgore kilgore est déconnecté
Utilisateur
Boitier: CANON EOS 40D
Objectif(s): Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ; EF 100mm f/2.8 Macro ; EF 300mm f/3.5-5.6 IS USM

Visiter le site web de kilgore !
 
Date d'inscription: février 2008
Localisation: LLN
Âge: 25
Genre: Homme
Messages: 42
Par défaut

Citation:
Posté par murmeli Voir le message
pour le sport le HSM du 70-300 canon te sera très utile. (le 55-250 n'a pas de motoristaion rapide)

J'avais omis ce "détail", tu marques un point car ce sera notamment pour aller assister au GP de F1 et l'USM sera utile voire indispensable...
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Quel telezoom pour mon 400D pépino211 Discussions Objectifs 1 06/05/2008 18h04
Télézoom: Canon ou Sigma? huricane Discussions Objectifs 9 04/06/2007 22h28
Telezoom EOS 350D ? murmeldeie Discussions Objectifs 16 07/02/2007 08h33
telezoom, canon ou sigma ? lio64 Discussions Objectifs 10 17/11/2006 15h09
Télézoom Tamron 200-500mm jpv Discussions Objectifs 12 05/04/2005 18h35


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h47.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008