Tap-in pour tamron 150-600 G 2

[francoistn]

I
moi je serais encore dans ma boutique il est sur que je l'aurais acheté pour le rentabilisé , genre , je vous fait un calage et un réglage pour 20€ , gratuit pour les gens qui achète chez moi ou même le louer pour quoi pas

effectivement .... ou c'est vraiment l'achat pour un club photo et que chacun puisse emprunter quand il veut.

[patc45]

Bonsoir
Jean-mi pouvez vous faire une photo prise à 7 Mètres avec le curseur réglé en position 1 (2.2 10 m) une autre même distance cette fois en position (10 m-infini) une dernière en position Full dites moi quelle qualité ont les photos.
A+patc45 bonne soirée, merci d'avance.

[patc45]

Bonjour
Voilà à quoi je voulais en venir en te posant cette question. Contrairement à mon 70-200 Canon sur le curseur de distance 2 graduations une basse et une haute cela évite de faire une mise au point plus rapide. Sur le Tamron c'est différent les places sont programmées, je m'explique si vous faites une photo sur l'infini et que votre curseur est sur la plage 2.2-10 m votre photo sera flou car votre plage est réglé dans votre objectif pour éviter de faire des pompages. Avec l'utilisation du Tap-in c'est l'utilisateur que programme cette plage, on peu éventuellement ne plus avoir à toucher au curseur en réglant la plage maxi 2.2-infini avec l'éventuel ralentissement d'un pompage. Dans le Tap-in suivant la position du curseur vous lui attribuez votre zone de mise au point avant arrière. toute cela ne sont que des conclusions qui n'engagent que moi vous pouvez me donner votre opinion et un éventuel démenti.
A+patc45 bonne journée.
PS. en réglage 2.2 m effectué à 3 m sur mire, mes micro réglages corrigés sont 150/300/400 (+10) 200 (+8) 500 (+11) 600 (+8) donc du front focus corrigé partout.

[christian73230]

[QUOTE=patc45;1971997243]Bonjour
Voilà à quoi je voulais en venir en te posant cette question. Contrairement à mon 70-200 Canon sur le curseur de distance 2 graduations une basse et une haute cela évite de faire une mise au point plus rapide. Sur le Tamron c'est différent les places sont programmées, je m'explique si vous faites une photo sur l'infini et que votre curseur est sur la plage 2.2-10 m votre photo sera flou car votre plage est réglé dans votre objectif pour éviter de faire des pompages. Avec l'utilisation du Tap-in c'est l'utilisateur que programme cette plage, on peu éventuellement ne plus avoir à toucher au curseur en réglant la plage maxi 2.2-infini avec l'éventuel ralentissement d'un pompage. Dans le Tap-in suivant la position du curseur vous lui attribuez votre zone de mise au point avant arrière. toute cela ne sont que des conclusions qui n'engagent que moi vous pouvez me donner votre opinion et un éventuel démenti.
A+patc45 bonne journée.

Sur le Tamron 150-600 g2, la plage de réglage se fait déjà de 2.2 à 10m, de 10m à l'infini et également de 2.2m à l'infini si on positionne sur "full" je crois.

[patc45]

Bonjour
Tout à fait christian, ça c'est les réglages usine, mais comme je le précise avec le Tap-in ces plages peuvent avoir des amplitudes différentes voir sur 2.2 10 m faire 2.2 ou 15 ou 20 m et sur 10 infini reprogrammer 20 m -infini, j'attends le rayon de soleil pour finir mes 2 dernières position curseur avec les 6 focales c'est pas pour demain je vois!
A+ patc45 bonne journée.

[patc45]

Bonjour
jean-mi c'est exactement le problème dont je parlait hier, les distances entrée et limites de Map sont définies d'usine mais pas réglés sur les distances que l'on retrouvent sur les réglages du Tap-in. De toutes façon on est obligé de travailler sur ce curseur qui donne la plage de mise au point (si on est réglé sur la position 2.2 m et que l'on veut être net sur un sujet à 30 m il faut pousser le curseur sur 10 et infini) sauf si dans le Tap-in quitte à perdre un peu de temps (recherche de MOP plus grande) on a programmé 2.2m / infini.
Ce Tamron est un bel outil qui est assez compliqué a prendre en main voir déroutant pour ma part, il me faudra du temps mais je suis patient.
Mes MC de la plage 2.2 m sont enfin finis après la fabrication d'une mire spécialement étudiée pour cet objectif hors normes. 3 mires (18x12.5cm) montées en décalé de 3 cm comme les boites de jean-mi inclinées chacune de 45% cela me permet du premier coup d'oeil sur l'écran de voir où se fait exactement le MOP. Cible 1-2 ou 3 en haut ou en bas puisqu'elles sont inclinées de 45%, voilà c'est tout pour aujourd'hui
A+patc45 bonne soirée.

[christian73230]

Patc45 pourrais tu me montrer le modele de cible que tu as fait ? Merci

[patc45]

https://meszimages.com/image/Xfv

[patc45]

bonjour christian
je te donne cette adresse pour voir les photos de ma mire 3 niveaux. j'espère que cela va marcher c'est quelque chose que je me maîtrise pas du tout.

[christian73230]

bonjour christian
je te donne cette adresse pour voir les photos de ma mire 3 niveaux. j'espère que cela va marcher c'est quelque chose que je me maîtrise pas du tout.

Merci je vais regarder

[Cedrick]

Tap-in commandé , j'ai l'impression qu'il pourrait mieux faire au regard des photos que je voie sur la toile avec ce 150/600 , ou alors c'est moi , mais bon je veux en avoir le coeur net c'est pas l'achat qui va m'empêcher de dormir mais le doute oui

Mimi

Bonjour Jeam Mi ! je vois que l'on a le même objectif et aussi la console Tap-In ( moi c'est tout frais ) je l'ai pris pour mettre à jour le firmware de l'objectif qui est passer en " Version 2 " et aussi voir un peu les règlages qu'il propose et la c'est assez pointu ( bon je laisse tout les réglages d'usine pour l'instant et quand j'aurai une mire je verrai si je vais plus loin )

mes photos sont nette en réglages d'usine mais j'ai pas réellement tester toute les focales de 150 a 400 mm il me semble donc a voir par la suite.

je voulais voir si toi qu'elle son tes réglages optimaux ? notamment dans l'onglet "réglage personnalisé" avec la mise au point manuelle en continu activé ou désactivé ou bien la sensibilité du contrôle angulaire ( en standard chez moi ) dont je ne sais absolument pas ce que c'est ! ainsi que ton mode VC : j'ai mis stabilisation d'image au viseur au lieu de standard , on va voir si c'est bien ou pas.

bref on peu en discuté encore un peu ici il me semble

@bientôt.

[SRT100]

Un petit belge


Photographier les oiseaux avec le 150-600mm G2 - Tamron France

Il y a une erreur dans l'URL. La voici corrigée.

[SRT100]

Il y avait un cashback de 100€ sur le 100-400 et le 150-600 G2 jusqu'il y a quelques jours. Trop d'hésitation, je l'ai raté.

J'ai regardé le lien, c'est assez intéressant dans la pratique, surtout adapté à la Belgique.

Ça me laisse un peu dubitatif...
- d'abord l'hésitation entre 100-400 et 150-600. J'arrête pas de recadrer mes images de bestioles prises avec mon 100L afin de déterminer la focale dont j'ai besoin. Ça tourne résolument autour de 400mm/APS-c.
Je me demande donc si le 600 est tellement utile. Est-ce qu'il n'est pas plus adapté au FF.
- refaire les mêmes images de pics épeiches, moineaux, mouettes, etc. qu'on voit partout, ça fait cher la redite.
- claquer mille balle dans un télézoom pour faire le portrait des gorilles de Pairi Daiza, c'est tentant, mais ça fait cher aussi le portrait. Si je fais le compte des animaux difficiles à approcher et qui ne sont pas derrière de grilles ou des vitrages (lions, gorilles, panda...) ça ne fait pas beaucoup...

- il me reste les bords sauvages de la Dordogne où habite ma fille (la faune y est très variée), les parcs naturels accessibles pas trop loin comme le Marquenterre ou le Zwin? la Zeelande?

[beocien]

Bonjour



Je suis passe du 100x400 v1 au 150x600 Tamron V2 et j ai eu du mal au debut :


a main leve souvent l impression de ne pas avoir la nettete - mesure spot 1 collimateur central - et pas sur de ne pas bouger.....


j avais toujours des doutes en prenant l image !




Je suis assez flemmard ( de naissance ) et je reculais devant la corvee des micro regles !

J ai acquis le dock et utilise - vite fait sans me poser de questions.
Maintenant je n ai plus de doutes lors de la prise et mes images sont nettes !

Une image a 600 mm:

• EXIF: Canon ( EOS-1D X) | 600mm | 1/1000s | f/9 | ISO 800

[Boozoo]

J'irais dans le sens de jean-mi tant pour le matériel (tout a été dit) que pour les sorties.

La sortie animalière c'est également la possibilité de bouger et faire de l'exercice.
De découvrir de nouveaux coins pour plus tard.
De rencontrer d'autres photographes animaliers pour échanger sur divers sujets (spots, matériel, découvertes du jour etc).

Excepté mon spot du midi où je reviens quasi tout le temps avec des clichés de sujets classiques, les grandes journées animalières peuvent se finir avec 0 cliché ; that's the life!

[SRT100]

...Je suis en discussion avec moi même depuis plus de 1an pour m’offrir un optique macro , 100 , 150 , ou 180mm j’arrive pas à me décider mais je croie bien que c'est juste pour en avoir une et mon hésitation viens plus du faite
que je ne suis pas trop motivé par cette facette de la photo animalière et mes questions serais plus , es que j'en ai vraiment besoin ? es que je vais me relever de la nuit pour aller faire de la macro ? je ne pense pas !

J'ai une position macro sur mon 24/70 bon ce n'est pas un vrai macro mais ça va me suffire ...

Télézoom et macro, c'est un peu le même principe.
Le premier permet de rapprocher le petit sujet lointain, le second permet d'approcher le petit sujet.

Cela fait à peu près 40 ans que je possède divers objectifs macro qui m'ont servi à la fois pour les sujets "nature" type champignon, fleurs, insectes... ou maquettes et repro mais aussi en photo générale puisqu'un objectif macro reste un objectif. Possible donc de faire du portrait, du reportage ou du paysage.
Je m'en sers aussi professionnellement pour la vidéo comme par exemple les bijoux.

Mon dernier macro, c'est le 100L. Il a remplacé mon EF-s 60mm/2,8/macro qui ne permettait pas de photographier les papillons. En effet, le fait de rentrer dans la bulle de protection de certains insectes les fait fuir.
Le 100 L permet de rester suffisamment à distance et l'IS est un plus pour photographier dans la pénombre d'un sous-bois.

Il faut noter que la position "macro" des zooms transtandards (je l'ai sur mon 15-85) ne permet que de faire de la repro et de la proxi. Pas de vraie macro. C'est donc pratique pour tous les sujets proches sauf les petits sujets.

Bref, le choix du bon outil ouvre des portes intéressantes en photo et il n'est pas un voyage dont je ne ramène pas quelques jolies photos en macro.

Si je ne devais emporter qu'un seul objectif, il est probablement que ce serait le macro car il permet de faire ce que la focale équivalent fait mais en plus, il permet de s'approcher beaucoup plus.

Parmi les optiques macro que je trouve intéressantes (ils sont tous excellents optiquement, pas la peine de le spécifier):
- le nouveau EF-s 35mm; abordable et compact, il préserve la perspective; uniquement APS-c
- l'EF-s 60mm; abordable et compact, il est plutôt orienté portrait; uniquement APS-c
- l'EF 100mm; moyennement abordable, c'est le premier modèle FF (le 50mm a disparu de la gamme); ne convient pas pour la repro (trop loin du sujet);
- l'EF 100mm IS; la Rolls de la macro, très versatile, aussi utile en APS-c qu'en FF; l'IS est un vrai plus surtout en vidéo; ne convient pas pour la repro (trop loin du sujet);
- l'EF 180mm IS; la Ferrari de la macro; utile pour les sujets à distance, comme la libellule; malheureusement pas d'IS; Orienté pro; ne convient pas pour la repro (trop loin du sujet);