Tamron SP 24-70 F2.8 G2

**Francho** · 28/09/2017, 09h50

Bonjour à tous,
qui aurait des info sur le nouveau Tamron SP 24-70 F2.8 G2 ?

Francois

**Phil17** · 28/09/2017, 11h48

Je l'ai comparé à l'ancien modèle et au nouveau Sigma 24-70 f/2.8 Art en boutique avec mon 5D4 et j'ai constaté que les deux versions Tamron ont une qualité d'images semblable. L'autofocus du G2 est plus rapide que l'ancien.
Je possédais la première version dont j'étais tout à fait satisfait avec le 6D mais avec le capteur du 5D4 les coins laissaient à désirer à 70mm et jusqu'à f/5.6. Le constat est le même avec la nouvelle version ce qui n'est pas surprenant puisque la formule optique est la même.
J'ai acheté le Sigma qui m'a paru et me paraît encore bien meilleur pour une faible différence de prix.

**Francho** · 28/09/2017, 14h50

Merci pour ton retour Phil.
Tamron a tapé fort sur le prix quand même, si la différence avec la V1 n'est pas si flagrante que ça, je risque fort de m'orienter sur le canon V2.
Sais tu si des tests sérieux sont sortis ? je n'ai rien trouvé de mon côté de bien exploitable et surtout en francais.

**Phantum** · 28/09/2017, 14h57

Je suis de près ce Tamron G2 car il m'intéresse... J'ai vu un comparatif où il était clairement au dessus du Sigma niveau piqué etc.
Par contre, si tu trouves que le Tamron est cher, et que tu souhaites t'orienter vers le Canon, c'est quand même plus de 600 euros en plus... Non ?

**Phi19** · 28/09/2017, 20h46

L'af du nouveau est beaucoup plus rapide ?

**Phil17** · 28/09/2017, 21h10

Envoyé par Phi19

L'af du nouveau est beaucoup plus rapide ?

Un peu. Le mien (le G1) faisait des clac-clac de temps en temps, mais jamais quand j'étais chez mon revendeur.
Malgré le test paru sur focus-numérique, je trouve que le Sigma 24-70 Art est très bon, meilleur que le Tamron pour 50€ de plus mais 120g aussi. D'ailleurs Tamron fait sa pub sur le nombre de joints et le second processeur dédié à l'AF, pas sur la qualité optique.
Certains reprochent à Sigma de problèmes de calage de l'AF, à raison, mais j'ai eu la chance de tomber sur un exemplaire bien réglé.
Le canon est donné pour superlatif mais sans IS et 300€ plus cher (il y a une offre de cashback en cours). Je ne l'ai pas essayé.

Tout ceci ne concerne que moi bien sûr et les conseils n'engagent que ceux qui les croient (comme disait Charles mais ce n'était pas à propos des conseils).

**Phi19** · 28/09/2017, 21h23

C'est surtout pour faire des filés. J'ai trop attendu pour un 24-70 f4 en occase à 450 €, je le regrette encore

**Phil17** · 29/09/2017, 11h23

Pour faire des filés, un 70-200 ne serait-il pas plus approprié ?

**Dimebag Darrell** · 21/05/2018, 11h12

Bonjour à tous,
Je me permets de relancer le sujet pour une question de comparaison entre le Tamron G2 24-70 et le Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Mise à part la grande différence de prix, au niveau pro et cons, lequel conseillez vous ?

merci d'avance pour vos conseils

**Phi19** · 21/05/2018, 11h33

Tout dépend de la distance qu'on est

**Rowhider** · 21/05/2018, 11h41

D'après Dustin Abbott, malgré la même formule optique le G2 fait un peu mieux que le G1. Il serait au global un poil plus performant côté piqué que le Sigma pour un prix inférieur (à sa sortie)
Pour avoir pas mal comparé les tests et photos des deux engins: le Tamron G2 est meilleur que le Sigma à basse focale (24-35), les deux sont excellents à mi-focale (35-50), le Sigma est le meilleur à fond de focale (50-70)
Par contre à l'instar de Dusin Abbott, je préfère la colorimétrie et le bokeh du Sigma sur le Tamron.

En conclusion, si l'essentiel des photos se font à basse focale (grand-angle pur): le Tamron est le meilleur choix. Si la possibilité de faire du portrait est un critère important, le Sigma est le meilleur...

Maintenant chacun a ses préférences, j'ai l'impression (un peu confirmée avec les 150-600G2) qu'il y a plus de dispersion de qualité avec les Tamron que les Sigma: le mieux reste de pouvoir tester avant l'achat...

**Dimebag Darrell** · 21/05/2018, 11h53

Merci beaucoup pour le retour, maintenant si on le compare au Canon 24-70mm f/2.8L II USM
Pourquoi cette question, j'ai la possibilité d'avoir le canon en occasion

**Rowhider** · 21/05/2018, 19h50

Le Canon fait un peu mieux que les Tamron et Sigma sans que l'écart ne soit spectaculaire, mais ne dispose pas de stabilisation: toujours très utile quand la lumière baisse.
La quadrature du cercle n'existe toujours pas

**Dimebag Darrell** · 21/05/2018, 20h03

Envoyé par Rowhider

Le Canon fait un peu mieux que les Tamron et Sigma sans que l'écart ne soit spectaculaire, mais ne dispose pas de stabilisation: toujours très utile quand la lumière baisse.
La quadrature du cercle n'existe toujours pas

Merci encore pour l'info
Je reste néanmoins avec mes questions !
Je peux avoir le Canon pour 1000€, donc mon coeur balance

**Rowhider** · 22/05/2018, 07h29

A 1000€, le Canon est le meilleur choix: sa côte d'amour élevée va lui permettre de conserver une excellente valeur vénale. Bien vérifier quand même qu'il est en bon état

**Francho** · 22/05/2018, 14h14

Pour info, j'ai fait le choix de remplacer mon tamron V1 par le canon V2. Avec un peu de recule, je dirai que la différence n'est pas énorme en terme de piqué mais le rendu est légèrement différent...
Je garde le canon pour cette raison quitte à ne plus avoir la Stab.
Francois

Discussion: Tamron SP 24-70 F2.8 G2

Outils de la discussion

Affichage

Tamron SP 24-70 F2.8 G2

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

TAMRON Téléconvertisseur TC-X14 1.4 pour Canon 6D ET TAMRON 150-600 G2

Tamron 70-200 mm f:2.8 avec doubleur X2 ou Tamron 200-400 mm f:5.6 ?

Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron

Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?

différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35

Règles de messages