EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Objectifs

  
Google
 

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 26/11/2005, 16h26
leclode leclode est déconnecté
Utilisateur
Boitier: eos 350d
Objectif(s): tokina 12-24 sigma 24-70 sigma 70-300

 
Date d'inscription: septembre 2005
Localisation: le sud
Genre: Homme
Messages: 30
Par défaut tamron 90 mm 2/8

bonjour a tous
que pensez vous du tamron 90mm 2/8 ,pour un 350d?
Réponse avec citation

  #2 (permalink)  
Vieux 26/11/2005, 16h37
anson_le_vampire anson_le_vampire est déconnecté
Boitier: EOS

 
Date d'inscription: août 2004
Localisation: Bry sur marne - 94 - Ile de France
Âge: 32
Messages: 4 387
Par défaut

Très bon, fais toi une idée en regardant ces deux galeries . . .
Macro 1
Macro 2
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 26/11/2005, 17h23
Avatar de ROLA
ROLA ROLA est déconnecté
Validating
Boitier: 20D+Grip / 30D+Grip / 40D+Grip
Objectif(s): 10x22 3,5/4,5 ; 24x70 2,8 L; 400 5,6 L; 70x200 2,8 EX ; 180 3,5 MACRO; 90 2,8 Macro

Visiter le site web de ROLA !
 
Date d'inscription: juillet 2005
Localisation: ARLON
Âge: 30
Genre: Homme
Messages: 1 377
Par défaut

Très bon objectif avec un excellent piqué!!!

Bon rapport qualité prix. tout comme le Sigma.
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 27/11/2005, 11h11
Steph78 Steph78 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D & 350D
Objectif(s): 70-200L F4, 300L F4 IS, 28-75 F2.8, 90 F2.8

Visiter le site web de Steph78 !
 
Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Courson Monteloup
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 89
Par défaut

Citation:
Posté par ROLA
Très bon objectif avec un excellent piqué!!!

Bon rapport qualité prix. tout comme le Sigma.

+1 : seul petit hic, l'AF patine un peu .... sinon du tout bon
Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 27/11/2005, 13h15
guillaumepetit guillaumepetit est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300d
Objectif(s): 18-55 70-300 apo 105 macro

Visiter le site web de guillaumepetit !
 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: saint venant "ti t'es d'min coin..." 62
Âge: 26
Genre: Homme
Messages: 148
Par défaut

le 105 macro 2.8 de sigma est trés bon aussi mais l'Af est lent mais bon en macro c'est pas trop génant car souvent en manuel, plus génant pour le portrait par contre...
Réponse avec citation
  #6 (permalink)  
Vieux 27/11/2005, 15h08
Avatar de nogaro
nogaro nogaro est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): Sigma EX10-20f4-5,6 & EX30f1.4 & EX105f2,8 & 18-200OS/Canon 100-400f4,5-5,6 L IS

 
Date d'inscription: juillet 2005
Localisation: Arrière pays niçois
Âge: 36
Genre: Homme
Messages: 225
Par défaut

Bonjour justement une question, quels sont les avantages inconvenient des 3 objectifs macro en 2.8 autour de cette focale ?

Canon, Sigma, Tamron ?
Réponse avec citation
  #7 (permalink)  
Vieux 27/11/2005, 15h16
Avatar de ROLA
ROLA ROLA est déconnecté
Validating
Boitier: 20D+Grip / 30D+Grip / 40D+Grip
Objectif(s): 10x22 3,5/4,5 ; 24x70 2,8 L; 400 5,6 L; 70x200 2,8 EX ; 180 3,5 MACRO; 90 2,8 Macro

Visiter le site web de ROLA !
 
Date d'inscription: juillet 2005
Localisation: ARLON
Âge: 30
Genre: Homme
Messages: 1 377
Par défaut

Canon:
Avantage: AF plus rapide bonne qualité optique.
Inconvénient: Le prix

Sigma et Temron:
Avantage: Bonne qualité optique, le prix
Inconvénient: AF un peu lent.
Réponse avec citation
  #8 (permalink)  
Vieux 27/11/2005, 20h16
Avatar de nogaro
nogaro nogaro est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): Sigma EX10-20f4-5,6 & EX30f1.4 & EX105f2,8 & 18-200OS/Canon 100-400f4,5-5,6 L IS

 
Date d'inscription: juillet 2005
Localisation: Arrière pays niçois
Âge: 36
Genre: Homme
Messages: 225
Par défaut

Ok et donc entre le sigma et le tamron ?

Le fait que le canon soit un 100mm, Sigma un 105 et Tamron un 90 a t'il une grosse incidence dans l'utilisation ?
Réponse avec citation
  #9 (permalink)  
Vieux 28/11/2005, 09h02
Avatar de ROLA
ROLA ROLA est déconnecté
Validating
Boitier: 20D+Grip / 30D+Grip / 40D+Grip
Objectif(s): 10x22 3,5/4,5 ; 24x70 2,8 L; 400 5,6 L; 70x200 2,8 EX ; 180 3,5 MACRO; 90 2,8 Macro

Visiter le site web de ROLA !
 
Date d'inscription: juillet 2005
Localisation: ARLON
Âge: 30
Genre: Homme
Messages: 1 377
Par défaut

Non je ne pense pas.

Pour le sigma et le tamron je crois que c'est plus une question de gout!!

Réponse avec citation
  #10 (permalink)  
Vieux 28/11/2005, 10h20
Avatar de roinujel
roinujel roinujel est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D Black Kit
Objectif(s): 18-50 f2.8

 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: Abbeville (Somme - 80)
Âge: 27
Genre: Homme
Messages: 366
Par défaut

AF un peu lent mais trés trés bon
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
TAMRON 18-200 ou 18-250 villrac Discussions Objectifs 3 31/03/2007 01h26
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35 phil le chat Discussions Objectifs 2 31/03/2006 19h24
Tamron 28/75 Dzimages Discussions Objectifs 58 10/03/2006 17h59
Tamron 11-18 ou EF-S 10-22 cdi1325 Discussions Objectifs 33 01/08/2005 09h57
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75 JMG Discussions Objectifs 10 19/06/2005 23h11


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h42.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008