|
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| ||||
| AU fait, j'ai fait le test avec le canon EOS 5D. Je tenterai le 1dmk2 demain. A+ |
| ||||
| Citation:
Désolé pour le hors sujet ! "photo trekker aw" : http://astrosurf.com/gildup/Photos/M...r%20aw_web.jpg voir l'annonce en référence : http://www.eos-numerique.com/forums/...-autres-62237/ Je peux le laisser à 150€ fdp in. un 300 f/2.8 y tient sans problème monté avec un 5D + TC + grip + 5 ou 6 objos dont 24-105L ou 24-70, 12-24, 100f2... + un 70-200 f4 ou 2.8 + flash cobra + pied + accessoires. on peut aussi y monter jusqu'à un 500 f4 avec boitier + 4 ou 5 objos. Le tout parfaitement protégé + housse de protection pluie intégrée et amovible... ...et cela reste tout à fait confortable pour faire un peu de marche une fois chargé comme un âne Et pour ne pas rester HS : Tout dépend en premier lieu de tes besoins pour la prise de vue ! Et de tes priorités (transportabilité primant sur prise de vue par ex.) un 300 f2.8 apportera en plus d'une vitesse gagnée (ou descente en iso donc réduction du bruit non négligeable), un bokeh remarquable impossible à obtenir à f4 ...Sans compter qu'avec un extender on peut en faire un 420mm à f4 ou un 600 f5.6 (cas extrême mais c'est possible) sans perte d'AF et parfaitement utilisable en FF. Et qu'en fermant d'un diaph la qualité d'un Tamron ou Sigma 300 f2.8 sera meilleure qu'un Canon 300 f4 utilisé à sa pleine ouverture. Poids et encombrement seront le prix à payer en plus de celui en euros pour la taille du verre et des moteurs plus puissants... Lapalissade en optique. Dernière modification par gidup 03/01/2008 à 10h59. |
| |||
| Citation:
Si j'ai bien compris, tu choisis l'objectif en fonction de sa capacité à entrer ou non dans le sac photo...C'est vrai que les longues focales, et surtout avec une ouverture de 2.8 sont lourdes et encombrantes, c'est pour ça que les fabricants les livrent dans des étuis rigides, voir des valises adaptées. Dans un sac modulable, même si tu arrives à le caser, ce sera au détriment des autres équipements. J'ai moi-même deux objos "hors gabarit" pour le sac, et je me suis résigné à les transporter dans les étuis rigides prévus pour, en fin de compte, ce n'est pas si mal que ça. ![]() |
| ||||
| Citation:
en quelque sorte c' est bien cela , car quand j' ai vu les tarifs des trekkers , cela m' a fait bomdir , mais ton idée avec les etuis rigides est pas mal .sur ce a+ a tous ![]() |
| ||||
| Mon Sigma est en réparation snifff |
| ||||
| Message A supprimer. Merci |
| ||||
| apres deux mois d'utilisation occasionnelle mais intensive, je suis plutot content de mon Tamron 300 f2.8 ![]() l'AF, n'est pas monstrueux, mais rapide et precis ça pique bien dès la plein ouverture, quel beau bokeh ![]() marche pas mal meme avec un TC x1.4, meme si avec mon x1.4 Sigma, l'ouverture n'est pas reconnue, ça reste à f2.8 le poids est un peu handicapant, et c'est pas un objo à sortir tous les jours ex : ![]() |
| ||||
| c'est sûr qu'avec une phrase aussi constructive et aussi polie ça donne envie d'en montrer plus, mais bon allez je suis sympa exifs : 1/2000e @ f3.5 100iso sinon une autre image plus parlante : (peut etre avec un TCx1.4 mais pas sûr (avec le sigma je ne le vois pas dans les exifs ) f2.8 1/4000![]() un crop à 100% ![]() |
| ||||
| Demain si tout va bien je passe au Canon ![]() |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Tamron AF 300mm f/2.8 SP LD (IF) | olivmo | Discussions Objectifs | 11 | 28/08/2007 14h58 |
| tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD | nash | Discussions Objectifs | 0 | 07/09/2006 23h12 |
| Tamron 70-300mm F/4-5,6 C | eric38 | Discussions Objectifs | 1 | 03/01/2006 17h36 |
| Tamron AF28-300MM F/3.5-6.3 XR Di | softflower | Discussions Objectifs | 6 | 27/09/2004 08h36 |