EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Objectifs

  
Google
 
Concours
***Concours de fin d'année - Gagnez un Eos Canon 1.000D *** Premier thème: L'eau dans tous ses états *** "Interface pour envoyer votre photo" ***

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 03/07/2006, 09h21
natzo natzo est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 20D

 
Date d'inscription: juillet 2006
Localisation: France
Messages: 1
Par défaut Tamron 28-75, Canon 70-200F4L...Deux mauvais exemplaires??

Bonjour,

J'ai loupé pas mal de photos avec ces 2 objectifs sur mon boitîer Canon 20D. J'ai décidé de faire ma petite enquête avant la fin de la garantie.

Le Tamron (28-75 XrDI) est connu pour ses problèmes de qualité. Plusieurs personnes ont eut des problèmes de focus similaires au mien. Certain ont réglé le problème en envoyant l'objectif en SAV pour calibration. J'ai déja retourné le mien...2 fois!

Pour le Canon (70-200 F4L) il produit des images très nettes sauf à 70mm (du moins sur ma copie)
J'ai fais plusieurs tests et aimerais avoir votre avis pour savoir si j'ai un ou deux objectif HS (ou sinon un boitier 20D).

La distance entre le boitier et le sujet a grandement influencé les résultats que vous trouverez ci-dessous. Merci pour vos commentaires. Dany

Conditions :
- Trépied
- Programme A
- Retardateur sur toutes les prises de vue
- Autofocus au centre (visant une petite croix dessinée sur un bout de papier)
Resultats :
Tamron 28-75-XrDi:
@ 1m : OK à 50 et 75mm, Front focus à 28mm
@ 1.26m : OK seulement à 75mm, Front focus à 50 & 28mm
@ 1.50m : Front focus pour toutes les focales (28, 50 & 75mm)
@ 2.00mm : Front focus pour toutes les focales (28, 50 & 75mm), 28mm est vraiment hors limites !

Canon 70-700 F4L:
@ 1.26m : Parfait (spécialement à f5.6) à 135 & 200mm, flou à 70mm
@ 1.50m : Parfait (spécialement à f5.6) à 135 (sharp) & 200m, flou à 70mm
@ 2.00m : Parfait (spécialement à f5.6) at 135 (sharp), back-focus + très flou à 70mm


Images (JPG directement en provenance du boitier 20D)

Distance : 1m
=============

* Tamron 28-75-XrDi *
28mm
@ f2.8 : http://nativel.net/proof/1.00m-Tamron-28-2.8.JPG
@ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.00m-Tamron-28-4.0.JPG
@ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.00m-Tamron-28-5.6.JPG

50mm
@ f2.8 : http://nativel.net/proof/1.00m-Tamron-50-2.8.JPG
@ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.00m-Tamron-50-4.0.JPG
@ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.00m-Tamron-50-5.6.JPG

75mm
@ f2.8 : http://nativel.net/proof/1.00m-Tamron-75-2.8.JPG
@ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.00m-Tamron-75-4.0.JPG
@ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.00m-Tamron-75-5.6.JPG


* Canon 70-700 F4L : trop court*



Distane : 1.26m
===============

* Tamron 28-75-XrDi *
28mm
@ f2.8 : http://nativel.net/proof/1.26m-Tamron-28-2.8.JPG
@ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.26m-Tamron-28-4.0.JPG
@ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.26m-Tamron-28-5.6.JPG

50mm
@ f2.8 : http://nativel.net/proof/1.26m-Tamron-50-2.8.JPG
@ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.26m-Tamron-50-4.0.JPG
@ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.26m-Tamron-50-5.6.JPG

75mm
@ f2.8 : http://nativel.net/proof/1.26m-Tamron-75-2.8.JPG
@ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.26m-Tamron-75-4.0.JPG
@ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.26m-Tamron-75-5.6.JPG


* Canon 70-700 F4L *
70mm
@ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.26m-Canon-70-4.0.JPG
@ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.26m-Canon-70-5.6.JPG

135mm
@ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.26m-Canon-135-4.0.JPG
@ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.26m-Canon-135-5.6.JPG

200mm
@ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.26m-Canon-200-4.0.JPG
@ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.26m-Canon-200-5.6.JPG



Distance : 1.5m
===============

* Tamron 28-75-XrDi *
28mm
@ f2.8 : http://nativel.net/proof/1.50m-Tamron-28-2.8.JPG
@ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.50m-Tamron-28-4.0.JPG
@ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.50m-Tamron-28-5.6.JPG

50mm
@ f2.8 : http://nativel.net/proof/1.50m-Tamron-50-2.8.JPG
@ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.50m-Tamron-50-4.0.JPG
@ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.50m-Tamron-50-5.6.JPG

75mm
@ f2.8 : http://nativel.net/proof/1.50m-Tamron-75-2.8.JPG
@ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.50m-Tamron-75-4.0.JPG
@ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.50m-Tamron-75-5.6.JPG


* Canon 70-700 F4L *
70mm
@ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.50m-Canon-70-4.0.JPG
@ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.50m-Canon-70-5.6.JPG

135mm
@ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.50m-Canon-135-4.0.JPG
@ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.50m-Canon-135-5.6.JPG

200mm
@ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.50m-Canon-200-4.0.JPG
@ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.50m-Canon-200-5.6.JPG


Distance : 2m
=============

* Tamron 28-75-XrDi *
28mm
@ f2.8 : http://nativel.net/proof/2.00m-Tamron-28-2.8.JPG
@ f4.0 : http://nativel.net/proof/2.00m-Tamron-28-4.0.JPG
@ f5.6 : http://nativel.net/proof/2.00m-Tamron-28-5.6.JPG

50mm
@ f2.8 : http://nativel.net/proof/2.00m-Tamron-50-2.8.JPG
@ f4.0 : http://nativel.net/proof/2.00m-Tamron-50-4.0.JPG
@ f5.6 : http://nativel.net/proof/2.00m-Tamron-50-5.6.JPG

75mm
@ f2.8 : http://nativel.net/proof/2.00m-Tamron-75-2.8.JPG
@ f4.0 : http://nativel.net/proof/2.00m-Tamron-75-4.0.JPG
@ f5.6 : http://nativel.net/proof/2.00m-Tamron-75-5.6.JPG


* Canon 70-700 F4L *
70mm
@ f4.0 : http://nativel.net/proof/2.00m-Canon-70-4.0.JPG
@ f5.6 : http://nativel.net/proof/2.00m-Canon-70-5.6.JPG

135mm
@ f4.0 : http://nativel.net/proof/2.00m-Canon-135-4.0.JPG
@ f5.6 : http://nativel.net/proof/2.00m-Canon-135-5.6.JPG

200mm
@ f4.0 : http://nativel.net/proof/2.00m-Canon-200-4.0.JPG
@ f5.6 : http://nativel.net/proof/2.00m-Canon-200-5.6.JPG
Réponse avec citation

  #2 (permalink)  
Vieux 03/07/2006, 09h26
Avatar de gargouse
gargouse gargouse est déconnecté
Membre
Boitier: canon
Objectif(s): 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma

 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: 34
Âge: 30
Genre: Homme
Voir les photos postées par gargouse
Messages: 709
Par défaut

le pb ne se situe pas au niveau du boitier? As tu d'autres objectifs pour tester?
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 04/07/2006, 09h42
Avatar de isogood
isogood isogood est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): 70-200 L4 , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6, Sigma 100-300 F4 HSM

Visiter le site web de isogood !
 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: Vincennes
Âge: 56
Genre: Homme
Messages: 706
Par défaut

j'ai eu les mêmes problèmes sur ce modèle de Tamron, je l'ai renvoyé au vendeur. Donc il ne faut pas s'y fier pour le test, c'est un objectif qui est connu pour son focusing aléatoire.

Par contre, ce genre de souci sur un 70-200 c'est rarissime, donc la seule solution serait d'emprunter à quelqu'un un objectif sûr et de re-tester

ou alors tester ton 70-200 sur un autre boîtier

Dernière modification par isogood 04/07/2006 à 09h47.
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 04/07/2006, 14h50
Avatar de pete-ze-fouine
pete-ze-fouine pete-ze-fouine est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): 17-50 2.8 tamron 580EX II

 
Date d'inscription: juin 2006
Localisation: 77
Âge: 31
Genre: Homme
Messages: 81
Par défaut

il me semble que le 70/200 a une mise au point mini a 120cm donc normal que ca merde a 70

je pense que tu devrais regarder les distance mini a la focal maxi et mini de tes objectifs avant des les mettres en cause (enfin peut etre je dis ca a titre d'info)

y'a peut etre des chances pour les distances de mise au point mini ne soit pas respecter selon les focales

Dernière modification par pete-ze-fouine 04/07/2006 à 14h55.
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ? dodineau Discussions Objectifs 6 17/04/2007 21h05
Extender Canon modele DEUX baron_noir Discussions Objectifs 8 24/02/2007 11h10
Avis entre deux 100mm Canon tobal Discussions Objectifs 36 03/11/2006 13h09
nettoyage et entretien = les deux mamelles CANON giddy06 Discussions Entretiens 8 29/07/2004 12h11


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h27.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008