Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter Linked In Flickr Watch us on YouTube My Space Blogger
Sign Up






Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
  1. #1
    Membre Avatar de lofwyr
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    Sierre (suisse)
    Âge
    33
    Messages
    104
    Boîtier
    EOS 30D + BG E2, EOS 5
    Objectif(s)
    17-40 F4, 24-105 F4 is, 70-200 F2,8 IS, 50 F1,8 ver.1, 580 EX ll

    Par défaut Tamron 200-400 mm5.6 LD Aspherical

    n'ayant rien trouvé ni dans la BDD ni dans la fonction recherche es que quelqu'un à déjà uttilisé ce caillou et pourrai me dire ce qu'il vaut que ce sois au niveau de la construction et (surtout) des ses qualité optique. merci d'avance


  2. #2
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    April 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    46
    Messages
    10 496
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    C'est pas 200-500 ?

  3. #3
    Membre Avatar de lofwyr
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    Sierre (suisse)
    Âge
    33
    Messages
    104
    Boîtier
    EOS 30D + BG E2, EOS 5
    Objectif(s)
    17-40 F4, 24-105 F4 is, 70-200 F2,8 IS, 50 F1,8 ver.1, 580 EX ll

    Par défaut

    non c'est bien un 200 400

  4. #4
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Âge
    50
    Messages
    27 399
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    c'est effectivement le SP AF 200 500 f/5,6-6,3 DI LD IF (ouf, z'ont pas fini avec leurs références à rallonge !)

    Testé dans Réponses Photo n° 159 juin 2005. En gros, je vais pas réecrire le test, les points forts: Performances optiques, Vignetage et distorsion, Construction.
    Points faibles: Pas d'IS, rotation de la bague de MAP, bruit et lenteur de l'AF.
    Difficile à utiliser a main levée, pas top pour la photo d'action.

    Qualité optique: 34/40
    Construction : 16/20
    Confort d'utilisation: 14/20
    Rapport qualité/prix: 16/20

    Total: 80/100

    Prix: environ 1300 € (tarif)

    Tu peux le trouver ici pour 800 €.

  5. #5
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Âge
    50
    Messages
    27 399
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par lofwyr
    non c'est bien un 200 400

    Rien vu sur le site de Tamron, t'es sûr de ta référence?

  6. #6
    Membre Avatar de lofwyr
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    Sierre (suisse)
    Âge
    33
    Messages
    104
    Boîtier
    EOS 30D + BG E2, EOS 5
    Objectif(s)
    17-40 F4, 24-105 F4 is, 70-200 F2,8 IS, 50 F1,8 ver.1, 580 EX ll

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion
    Rien vu sur le site de Tamron, t'es sûr de ta référence?
    oui oui vu ici

  7. #7
    Utilisateur Avatar de LARAKIN
    Inscription
    April 2004
    Âge
    57
    Messages
    3 834

    Par défaut

    Citation Envoyé par lofwyr
    oui oui vu ici
    La c'est bien un 200-400, un vrai tromblon, à pompe en plus, l'AF n'est pas lent mais anémique, je l'ai eu 15 jours ce 200-400 pas convaincant du tout a titre de renseignement, j'ai eu cet objectif pour 210 € d'occaz, l'avantage se revend au pire au même prix.

  8. #8
    Membre Avatar de lofwyr
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    Sierre (suisse)
    Âge
    33
    Messages
    104
    Boîtier
    EOS 30D + BG E2, EOS 5
    Objectif(s)
    17-40 F4, 24-105 F4 is, 70-200 F2,8 IS, 50 F1,8 ver.1, 580 EX ll

    Par défaut

    merci du renseignement je me disais aussi que c'étais bizzard qu'il sois revendu autant bon marché

  9. #9
    Modérateur Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    October 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Âge
    63
    Messages
    45 366
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 8-15mm - 16-35 - 24-70 - 70-300 - 100m et 180mm macro
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Il s'agit bien du 200-400 Tamron, avec zoom à pompe, comme sur le 100-400 Canon.

    Question qualité optique, c'est loin d'être un caillou, ses performances n'etant pas fantastiques.
    J'en ai eu un, vite revendu pour acheter un meilleur matos.
    Si l'on veut du bon pour pas trop cher, il faut s'orienter vers le 135-400 Sigma, ayant de bonnes qualités pour un prix abordable.
    Sinon, il y a le 100-400 Canon, mais c'est une autre histoire
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 8
    Dernier message: 19/09/2007, 23h11
  2. Réponses: 1
    Dernier message: 10/08/2007, 14h17
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 31/03/2006, 19h24
  4. SIGMA 28-105/2.8-4.0 Aspherical DG ??
    Par Dj Eos dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 21/01/2006, 23h28
  5. Tamron SP AF 28-105 f 2.8 LD Aspherical IF
    Par Hisaux dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 18
    Dernier message: 09/12/2005, 22h38

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h55.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2
Copyright © 2014 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.1
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2014
vBulletin Skin By: PurevB.com