| |||||||
| ||||||||
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
26/12/2005, 01h39
| ||||
| ||||
 Tamron 200-400 mm5.6 LD Aspherical n'ayant rien trouvé ni dans la BDD ni dans la fonction recherche es que quelqu'un à déjà uttilisé ce caillou et pourrai me dire ce qu'il vaut que ce sois au niveau de la construction et (surtout) des ses qualité optique. merci d'avance  |
| |
|
26/12/2005, 14h47
| ||||
| ||||
| c'est effectivement le SP AF 200 500 f/5,6-6,3 DI LD IF (ouf, z'ont pas fini avec leurs références à rallonge !) Testé dans Réponses Photo n° 159 juin 2005. En gros, je vais pas réecrire le test, les points forts: Performances optiques, Vignetage et distorsion, Construction. Points faibles: Pas d'IS, rotation de la bague de MAP, bruit et lenteur de l'AF. Difficile à utiliser a main levée, pas top pour la photo d'action. Qualité optique: 34/40 Construction : 16/20 Confort d'utilisation: 14/20 Rapport qualité/prix: 16/20 Total: 80/100 Prix: environ 1300 € (tarif) Tu peux le trouver ici pour 800 €.
__________________ . La culture c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale! |
|
26/12/2005, 14h50
| ||||
| ||||
| Citation:
Rien vu sur le site de Tamron, t'es sûr de ta référence?
__________________ . La culture c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale! |
|
26/12/2005, 17h21
| ||||
| ||||
| Citation:
oui oui vu ici |
|
26/12/2005, 17h44
| ||||
| ||||
| Citation:
La c'est bien un 200-400, un vrai tromblon, à pompe en plus, l'AF n'est pas lent mais anémique, je l'ai eu 15 jours ce 200-400 pas convaincant du tout a titre de renseignement, j'ai eu cet objectif pour 210 € d'occaz, l'avantage se revend au pire au même prix. |
|
26/12/2005, 17h51
| ||||
| ||||
| merci du renseignement je me disais aussi que c'étais bizzard qu'il sois revendu autant bon marché |
|
26/12/2005, 18h21
| ||||
| ||||
| Il s'agit bien du 200-400 Tamron, avec zoom à pompe, comme sur le 100-400 Canon. Question qualité optique, c'est loin d'être un caillou, ses performances n'etant pas fantastiques. J'en ai eu un, vite revendu pour acheter un meilleur matos. Si l'on veut du bon pour pas trop cher, il faut s'orienter vers le 135-400 Sigma, ayant de bonnes qualités pour un prix abordable. Sinon, il y a le 100-400 Canon, mais c'est une autre histoire  |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC OS vs Tamron AF 18-250 F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical Macr | lionelcha | Discussions Objectifs | 8 | 19/09/2007 23h11 |
| question sur le TAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical (IF) Macro | nikkko | Discussions Objectifs | 1 | 10/08/2007 14h17 |
| différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35 | phil le chat | Discussions Objectifs | 2 | 31/03/2006 19h24 |
| SIGMA 28-105/2.8-4.0 Aspherical DG ?? | Dj Eos | Discussions Objectifs | 3 | 21/01/2006 23h28 |
| Tamron SP AF 28-105 f 2.8 LD Aspherical IF | Hisaux | Discussions Objectifs | 18 | 09/12/2005 22h38 |
Mode linéaire
