EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Objectifs

  
Google
 

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 29/05/2006, 03h28
lambs lambs est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 350D
Objectif(s): canon 17-40L USM F4 / 50 USM F1.4 / 70-200L USM IS F4

 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: Nouméa
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 101
Par défaut TAMRON 17-50 F2.8 ou Canon 17-40 F4 L

Tout est dans le titre.
Comme beaucoup de monde j'attendais la sortie du TAMRON car mes finances ne me permettent pas d'acheter le canon 17-55 F2.8
Alors, je me rabats vers du moins cher et je n'arrive pas à me décider.
Au début je penchais vers le TAMRON mais les photos de ce site m'inquiète un peu.
http://www.dcresource.com/forums/sho...t=19872&page=2
Notamment la comparaison entre le TAMRON et Les CANON. je trouve l'image un peu jaune.
Pas vous.
Est-ce grave.
Le rendu CANON me semble plus sympa.
Revoilà l'incertitude du choix.
Dernier élément. Vivant en Nouvelle-calédonie, chaleur, humidité le CANON serait certainement mieux au regard de sa finition. Non?
Merci de vos conseils.
Réponse avec citation

  #2 (permalink)  
Vieux 29/05/2006, 08h58
Avatar de rui
rui rui est déconnecté
Membre
Boitier: 30D
Objectif(s): 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro

 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Nievre
Âge: 37
Genre: Homme
Voir les photos postées par rui
Messages: 863
Red face

Bonjour,
Très peu de feedback sur cet objectif. Je te conseille de lire ce fils, si ce n'est pas déjà fait, et de surveiller celui la, pour les comparaisons. Il te reste sinon dpreview si l'anglais ne te rebute pas.

Sinon, pour les problèmes de chaleur, ils sont globalement garanties et doivent se valoir entre eux. Par contre pour l'humidité, je pense qu'un objectif L est plus sur. Mais ce n'est plus le même budget.
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 29/05/2006, 18h58
Avatar de mcfly
mcfly mcfly est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 10D
Objectif(s): Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)

 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: Calais
Âge: 38
Genre: Homme
Messages: 668
Par défaut

le tamron donne des couleurs un peu plus chaudes que les objos canon, certes, ceci dit, rien ne t'empêche de modifier la balance des blancs si tu la trouves "trop jaune"

par ailleurs, le gars qui, tu dis, t'inquiète, fait l'éloge du tamron en expliquant qu'il a une netteté et une définition excellentes

bref, plus ouvert, avec un peu plus d'allonge et 40% moins cher... les seuls trucs qui semblent jouer pour le canon sont les joints d'étanchéïté (série L oblige) et le focus vraiment silencieux (USM)....

bref, je voulais un 17-40 il y a quelques moin (et puis ai pas pu mettre ces sous dedans pour diverses raisons) mais maintenant, je me dis que si je dois acheter un GA, ce serait certainement le tamron, qui me parait plus intéressant
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 29/05/2006, 21h20
Avatar de Helios
Helios Helios est déconnecté
Modérateur
Boitier: "La photographie est une brève...
Objectif(s): ... complicité entre la prévoyance et le hasard" John Stuart Mill

Visiter le site web de Helios !
 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: Terre
Âge: 33
Genre: Homme
Voir les photos postées par Helios
Messages: 12 657
Par défaut

Bonsoir,
as-tu été voir les liens de l'autre post au sujet du Tamron ?
Tamron 17-50 vs Canon 17-40 et les tests de Photozone ?

Moi je sais que j'ai fais mon choix, j'attends quelques retours supplementaires et si la qualité montrée par les tests de photozone est confirmée, je pense que je m'équiperais rapidement du Tamron comme Transtandard puis par contre attendrait d'avoir les moyens, mais retournerais vers Canon pour le télézoom (70-200 f/4 L)
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Tamron 28-75 f/2.8 ou Canon 24-70 L f/2.8 MALBLIGHT Discussions Objectifs 22 06/11/2007 14h28
17-40 canon / 17-50 f2,8 tamron ?? capalter Discussions Objectifs 9 17/02/2007 22h46
Tamron 17-50 f2.8 et Canon 17-55 f2.8 Snooze Discussions Objectifs 13 16/01/2007 08h50
Tamron 17-50 ou Canon 17-85? Black Belu Discussions Objectifs 20 04/12/2006 17h40
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75 JMG Discussions Objectifs 10 19/06/2005 23h11


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h43.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008