| |||||||
| ||||||||
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
13/01/2006, 23h24
| ||||
| ||||
 Tamron 17-35 f2.8-4 bon choix? Apres mure reflexion je me laisse tenter par ce zoom. Mais avant une ou deux questions: -La mise au point n est pas trop bruiyante(par rapport au 18-55 canon efsI) -La mise au point est elle quant meme assez rapide car pas de usm ou hsm -La construction est elle aussi bonne que sigma EX Merci pour vos réponse  |
| |
|
13/01/2006, 23h43
| ||||
| ||||
| Oui la construction est aussi bonne que Sigma, sa lentille frontale est magnifique, son AF assez rapide, pour moi, paysage etc... Sa qualité optique est équivalente aux objectifs de son range. Défaut : sensibilité au flare |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Choix d'un 17 -50 (tamron ou tokina) et complément au-delà de 50mm ? | Caliel | Discussions Objectifs | 9 | 29/10/2007 19h58 |
| Tamron 28-75 et Canon 350 D : le bon choix ? | jf990224 | Discussions Objectifs | 22 | 10/09/2007 18h48 |
| choix téléobjectifs : Sigma, Tamron ou autres? | Rmi | Discussions Objectifs | 8 | 09/06/2007 21h41 |
| Un choix a faire : Tamron 55-200 ou Sigma 55-200 | ecaullire | Discussions Objectifs | 9 | 30/07/2006 22h23 |
| choix entre un objectift sigma et tamron en 18-200mm | grenn | Discussions Objectifs | 13 | 18/01/2006 17h20 |
Mode linéaire
