Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Solution pour objectif sigma en panne.
-
31/03/2017, 10h46 #1
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Solution pour objectif sigma en panne.
Bonjour
Mon 120-400 Sigma affiche une "Erreur 01" depuis hier dès que je ferme un peu le diaph. Donc problème de nappe puisque le diaph est fonctionnel (je peux le fermer avec le bouton ad hoc).Je vais contacter sigma pour une devis mais compte tenu de l'ancienneté du caillou je ne pense pas investir dans une réparation, ni la tenter moi même.
Je me demandais s'il était possible de localiser les contacteurs dédié au diaphragme pour les désactiver : vernis, gaffer et ainsi pour voir continuer à utiliser l'objectif en ouverture fixe (je l'utilise toujours en Av à 6,7 ou 8) et ainsi préserver les exifs et surtout l'AF.
Savez-vous si il y a des contacteurs dediés au diaph et si oui lesquels ?
-
31/03/2017, 11h13 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Un nettoyage des contacts ne donne rien ?
-
31/03/2017, 11h43 #3
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
C'est la première chose que j'ai faite, mais non.
PS : Sigma m'annonce 199€ de réparation. Ca ne vaut pas le coup.
-
31/03/2017, 19h55 #4
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
200euros plus les frais de transport c'est presque 2x moins cher que le prix en occasion et il serait complètement opérationnel, pourquoi dis tu que ça ne vaut pas le coup ?
Yves
-
31/03/2017, 20h46 #5
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Parce qu'a choisir je préfère trouver une astuce pour me servir du 120-400 sans diaph et garder les 200 balles pour m'acheter un 150-600 d'ici un an ou 2.
-
31/03/2017, 21h25 #6
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Et aucune chance de revendre ton 120-400 ....
-
31/03/2017, 21h32 #7
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
C'est pas faux !
-
01/04/2017, 21h28 #8
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Bon après vérification les contacts 5 (DCL) et 6 (DLC) du système EF servent respectivement à envoyer et recevoir toutes les datas ensemble donc pas moyen de couper le diaph sans perdre l'AF.
Donc en attendant de financer les réparation je suis obligé de rester à 5.6 a 400… ça va être mou.
-
22/05/2017, 20h27 #9
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Pour info après passage au SAV Sigma j'ai eu le droit au changmeent de la commande de diaph + nettoyage/réglage pour 156€ + port à l'aller (aller/retour en 8 jours).
Et j'ai même l'impression qu'il pique mieux qu'avant.
-
23/05/2017, 11h41 #10
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Pas sur la première nappe à tenu 10ans si je suis reparti pour 10 ans ça me convient.
-
18/10/2017, 13h19 #11
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Histoire de faire un feedback, la réparation à tenu 5 mois.
-
18/10/2017, 13h37 #12
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
oupsss pas long quand meme
-
18/10/2017, 23h00 #13
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Mais la réparation est garantie 6 mois.
En tout cas ça confirme ce qu'annonçait jean-mi. Ca permettra peut être à d'autre de faire un choix en fonction de cette expérience.
-
31/10/2017, 23h33 #14
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Retour chez Sigma puisque la réparation est garantie 6 mois. Et sigma me renvoi l'objectif et répond qu'il fonctionne. Ils ont fait 300 photos test. C'est sur que s'il les ont fait à pleine ouverture ça fonctionne. Sauf que maintenant dans 2 semaines la garantie est perdue.
-
01/11/2017, 09h13 #15
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
01/11/2017, 15h29 #16
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Sigma
-
01/11/2017, 18h59 #17
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Panne Objectif sx200-is : panne programmée ?
Par eduam dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 2Dernier message: 02/07/2014, 18h41 -
Objectif coincé, y'a t-il une solution ?
Par Enna dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 8Dernier message: 15/02/2013, 21h23 -
Bague pour canon EOS 650 pour Objectif Sigma
Par manuUSA dans le forum EOS 650DRéponses: 2Dernier message: 20/11/2012, 14h58 -
Eos-Sigma -> erreur 99 : solution ?
Par jfk dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 29/07/2010, 09h14 -
Nouveau Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM, la solution ?
Par Zipp dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 17/03/2009, 09h56