SIGMA Zoom standard 28-200mm ?

[Rico]

Bonjour.

Que vaut le SIGMA Zoom standard 28-200mm F3,5-5,6 Hyperzoom Asph?rique Macro ?

Il est plus polyvalent que le 70-300, donc meilleur non ?

Merci.

[Sakana]

non.
ce n'est pas la polyvalence qui fait la qualit?, sinon que dirait on du 28-300 de tamron.
au contraire au moins de polylvalence sur la plage de focale au plus de qualit? il y a. En g?n?ral.


S.

[arfalchon]

J'ai souvent entendu que le rapport plus longue focale sur plus courte focale ne doit pas exc?der 3 ou 4, sous peine de perte de qualit?...

[Fred08]

Ces objectifs qui commencent ? 28 sont polyvalents avec les capteurs 1x mais avec les capteurs du 300D et 20D (x1.6)...ils le sont beaucoup moins. Le sigma 18-125 est ? mon sens l'objectif le plus polyvalent avec nos capteurs, avec une bonne qualit?. En attendant le 18-200 de Tamron...

[Fred08]

Originally posted by arfalchon@Jeudi 3 Février 2005 17:29
J'ai souvent entendu que le rapport plus longue focale sur plus courte focale ne doit pas exc?der 3 ou 4, sous peine de perte de qualit?...

C'est tout ? fait vrai

[Rico]

Ok donc vous me le d?conseillez ?

[Fred08]

Originally posted by Rico@Jeudi 3 Février 2005 19:53
Ok donc vous me le d?conseillez ?

Non car je ne le connais pas.....et que c'est ? chacun de d?cider de l'objectif qui lui convient le mieux en fonction de ses priorit?s.
Je dirai juste que moi je ne l'ach?terai pas

[Rico]

Bon ok, je vais rester sur le tamron

ps: Quel-est le diametre d'un objectif pour un eos 300d ?

[Fred08]

Moi ricco je prendrais le sigma 70-300 apo macro II. Et tu pourras faire de la macro de 200 ? 300mm avec. Ses qualit?s sont bien plus convaincantes que le tamron 28-300. Tu le trouveras dans les 250 euros.