|
|
#3
| ||||
| ||||
| Merci Larakin, j'ai vu l'avis mais il n'y en a qu'un seul .Alors si d'autres ont fait le test, j'attends leurs observations car Chasseurs d'image est assez dur avec ce doubleur Belles photos à tous ![]() |
|
#4
| ||||
| ||||
| Je l ai essaye avec un 70-200 2.8 L USM dans un magasin et l autofocus ne fonctionnait pas ni avec le Sigma 1.4 ! j ai finalement commande le Canon 1.4 . ![]() |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Différences : Bagues-allonges VS (Tele)Converter ? | Oliwood | Discussions Objectifs | 5 | 08/08/2007 14h09 |
| Crop ou converter avec 300 F4 IS | ben999 | Discussions Objectifs | 5 | 17/06/2007 17h53 |
| Converter 1.4 Sigma | Air23 | Discussions Objectifs | 1 | 15/05/2007 22h04 |
| Adobe RAW converter 3.6 | Norbert75 | Logiciels | 2 | 09/10/2006 19h25 |
| Adobe Raw Converter ver 3.5 | Norbert75 | Logiciels | 1 | 19/09/2006 17h58 |