| |||||||
| ||||||||
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
24/04/2007, 16h32
| |||
| |||
 SIGMA 28-300mm DG F3,5-6,3 MACRO Salut, apres avoir fait mes premiers clichés avec mon 17-70, je me me penche sur la recherche d'un objectif en complément, et j'hésite entre le 200 et le 300 Le SIGMA 28-300mm DG F3,5-6,3 MACRO a moins de 300€ me plait bcp (surtout pour sa taille) mais sans stabilisation le 28-200 ne serait il pas suffisant , sachant que l'animalier a l'affut c'est pas pour tout de suite et que j'aime pas trop utiliser un pied, et que j'ai peur du taux d'echec avec un 300 a main levé sans stabilisation Qu'en pensez vous ? est ce que je fais fausse route ? ou alors partir un 18-200 semble plus indiqué pour me faire la main ? merci de vos avis ...  |
| |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ? | Cyberboy | Discussions Objectifs | 6 | 04/03/2007 09h42 |
| 400D + SIGMA 28-300mm F3.5-6.3 DG Macro | bicalto | Discussions Objectifs | 8 | 20/01/2007 08h40 |
| SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 APO Macro Super vs. SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 DG APO Macro | lesthat | Discussions Objectifs | 6 | 11/10/2006 16h03 |
| SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM | redpanda | Discussions Objectifs | 5 | 16/02/2006 10h51 |
| SIGMA 28/300mm F3,5-6,3 MACRO | lcl2000 | Discussions Objectifs | 4 | 08/10/2004 17h45 |
Mode linéaire
