EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Objectifs

  
Google
 

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 17/10/2007, 14h10
mectum mectum est déconnecté
Membre
Boitier: 400 D
Objectif(s): Canon EFS 18-55, 50 f1.8, vieux EF / Sigma 10-20 EX, 24-70 f2.8 EX

 
Date d'inscription: septembre 2007
Localisation: bois colombes
Âge: 27
Genre: Homme
Voir les photos postées par mectum
Messages: 68
Par défaut sigma 24-70 F2,8 VS 24-60 F2,8

Bonjour à tous,

je tiens d'abord à préciser que j'ai consulter le BDD, utiliser le moteur de recherche etc ...
mais j'ai quelques questions à propos de ces deux objectifs.
je possède déjà le 10-20 pour couvrir le grand-angle et compte acquérir le canon 70-300 IS USM.
j'hésite donc entre les deux sigma cités pour parfaire mon équipement (budget 500€ environ):

-24-60: plus léger, AF plus efficace (apparemment...), MAP mini à 38 cm, pas d'aggrandissement de l'objectif (si j'ai bien compris le concept de l'IF), performances égales au 24-70 et moins cher mais range + court

-24-70: lourd et encombrant, AF lent et bruyant (mais on s'y fait), objectif long à 24mm avec possibilité d'ombre portée due à l'utilisation du flash (merci pour vos expériences)
MAP mini à 40cm, macro (je comprends proxy mais ça m'interresse), performances égales au 24-60 mais EX

voila le bilan que je fais, mais j'aimerais avoir vos retours d'expérience et que vous répondiez à cette question: et si c'était à refaire?

Merci d'avance.
Réponse avec citation

  #2 (permalink)  
Vieux 31/10/2007, 19h37
loic69 loic69 est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 30D
Objectif(s): Sigma 10-20 EX, Sigma 18-50 EX 2.8, Canon 50 1.8, 70-200 f4 L, Flash Canon 430EX

 
Date d'inscription: mars 2006
Localisation: Lyon
Genre: Homme
Voir les photos postées par loic69
Messages: 170
Par défaut

Interessé également.
Je possède un Sigma 17-70 à ouverture glissante que je voudrais remplacer par un Sigma 24-70 2.8 EX. Ca en vaut la peine ? Comme c'est un EX ça devrait plus piqué ?
Et completer par un 10-20 un peu plus tard...

Est ce un bon choix ?
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 31/10/2007, 21h46
Nick78 Nick78 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 5D gripé - 30D gripé - 350D gripé
Objectif(s): 17-40L F4 / 50 F1.8 II / 70-200L IS F4 / 100-400L IS / 18-200 DC / 580 EX II

Visiter le site web de Nick78 !
 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: Châtel-St-Denis- Suisse
Âge: 30
Genre: Homme
Messages: 143
Par défaut

Hors sujet... j'ai pô regardé les dates...
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 01/11/2007, 00h14
Avatar de nicojerem
nicojerem nicojerem est déconnecté
Membre
Boitier: Eos 1Dmark3 en réparation ; 580exII ; G9
Objectif(s): Ef 24-70 L | Ef 70-200 2.8 IS L

 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: Grenoble
Genre: Homme
Voir les photos postées par nicojerem
Messages: 487
Par défaut

Bonjour,

Je possède le 24-70 et je dois dire qu'il sauve beaucoup de situations, et même en paysage contre toute attente !
Je l'ai utilisé à 80% en portrait, 10% en reportage et autant en sport (rallye) et il m'a rendu entière satisfaction.
Je souhaite en changer pour un 24-105 L si j'arrive à réunir les euros qui me manquent, et il est donc en vente dans les petites annonces.
Par contre je n'ai absolument aucune connaissance du 24-60, ni au niveau piqué ni aberrations chromatiques, etc... Le piqué du 24-70 est correct (entre 5.0 et 8.0) sans être fabuleux.

Un comparatif sur photozone s'impose

Amicalement,
Nico
Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 01/11/2007, 09h04
loic69 loic69 est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 30D
Objectif(s): Sigma 10-20 EX, Sigma 18-50 EX 2.8, Canon 50 1.8, 70-200 f4 L, Flash Canon 430EX

 
Date d'inscription: mars 2006
Localisation: Lyon
Genre: Homme
Voir les photos postées par loic69
Messages: 170
Par défaut

at avec utilisation du flash interne ?
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Canon 70-300 + Extender VS Sigma 100-300 VS Sigma 135-400 + externder ? Masden Discussions Objectifs 13 12/09/2008 22h14
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF sankukai Discussions Objectifs 5 09/05/2008 17h05
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma) Nobodythere Discussions Objectifs 1 20/06/2005 11h14
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO frenchwill Discussions Objectifs 5 09/06/2005 11h37
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II. cmos Discussions Objectifs 14 13/07/2004 18h12


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h48.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008