EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Objectifs

  
Google
 
Concours
***Concours Septembre *** le thème: Fontaines et lavoirs *** "Les détails ici" ***

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 06/10/2005, 08h20
Avatar de regis
regis regis est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): tamron 17/50f2.8 sigma 70/200f2.8 tc x1.4 300f4 is

Visiter le site web de regis !
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: vesoul haute saone
Âge: 43
Genre: Homme
Messages: 3 577
Par défaut sigma 24/70 2.8 ou tamron 24/70 2.8

salut a tous j hesite entre les 2 marques niveau tarif il y a des differences importante selon certain site de vente au niveau qualiter le quel est le meilleur chacun dit que le sien et meilleur que l autre evidament j aimerais votre avis merci
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 06/10/2005, 15h35
Avatar de PhB
PhB PhB est déconnecté
Membre
Boitier: XTi grippé/objos f2.8 & "-"(dt 70-200L)
Objectif(s): a) apprendre à maitriser mes jouets, b) montrer de beaux clichés

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Montreal
Genre: Homme
Voir les photos postées par PhB
Messages: 6 006
Par défaut

Y aurait pas confusion de modèles ? Le Sigma existe, mais je n'ai rien sur le Tamron ...
http://www.fredmiranda.com/reviews/
http://www.tamron.com/lenses/prod/autofocus.asp

Où est l'erreur ?

Ce qui est vrai est qu'il y a un camp de 'Tamronistes' et un autre de 'Sigmaïstes' ... AMHA c'est bonnet blanc et blanc bonnet, surtout que c'est souvent un discours genre 'le Sigma est mieux ... car c'est ce que j'ai'. Psychologiquement, je comprends que l'acheteur d'un Sigma dise ça (il se rassure et se flatte en disant que son choix est le meilleur qui existe), mais en toute objectivité, Sigma fait d'excellents objos et Tamron aussi. Le 18-200 est un bon exemple : 1 étoile d'écart dans CI à cause surtout du prix + élevé chez Tamron (écart inexistant ici à MTL). Mais à coté de ça Tamron a un excellent 90mm macro qui n'existe pas chez Sigma. 50-500, 80-400 OS chez Sigma, rien chez Tamron ...
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 06/10/2005, 15h37
softflower softflower est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D Mark II N
Objectif(s): ...

 
Date d'inscription: août 2004
Localisation: France
Genre: Homme
Messages: 1 624
Par défaut

Regis doit parler du Tamron 28-75 f/2.8
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 06/10/2005, 15h38
Avatar de Noa
Noa Noa est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 40D + EOS 1N + G3
Objectif(s): Tokina 12-24 f/4; Tamron 28-75 f/2.8; Canon 70-200 f/4 L; Sigma 100-300 f/4 + x 1.4

Visiter le site web de Noa !
 
Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Bxl (WSP) & Paris (75, 77)
Âge: 36
Genre: Femme
Messages: 408
Par défaut

Il ne s'agirait pas du sigma 28-70mm F2,8 DG EX et du Tamron AF 28-75mm f2.8 XR Di Zoom ?

Dans ce cas, la réponse m'intéresse aussi ? 100 euros d'écart entre les 2...

@+
Noa
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 06/10/2005, 16h22
Avatar de PhB
PhB PhB est déconnecté
Membre
Boitier: XTi grippé/objos f2.8 & "-"(dt 70-200L)
Objectif(s): a) apprendre à maitriser mes jouets, b) montrer de beaux clichés

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Montreal
Genre: Homme
Voir les photos postées par PhB
Messages: 6 006
Par défaut

Sigma fait trois 28-70 f2.8 dont 2 sont commercialisés (EX f2.8 et f2.8-f4 pas EX) ...

Régis, pose ta bière et reprends ton clavier
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 06/10/2005, 21h09
Avatar de Rebel21
Rebel21 Rebel21 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): Canon 10-22, 17-40L Sigma 500/4.5

 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: Dijon (21)
Âge: 42
Genre: Homme
Messages: 1 166
Par défaut

Sigma a bien un 24-70 2.8 EX DG

Attention au filtre, diamètre 82. Le passage AF vers M nécessite 2 actions.
Je l'avais acheté car j'étais un peu à l'étroit avec le Canon 17-40. Finalement j'ai gardé celui-ci et je pense me débarrasser du Sigma (mais pas tout de suite ;-)

J'apprécie très moyennement le rendu des couleurs et contraste du Sigma.
J'ai parcouru rapidement les commentaires chez Fred Miranda, et les avis sont très contrastés, même opposés, notamment sur ces 2 points (entre autres). Plusieurs séries, variation selon le boitier ??

Je ne connais pas le tamron, mais je crois qu'on en a dit beaucoup de bien sur le forum.
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 06/10/2005, 21h27
Avatar de regis
regis regis est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): tamron 17/50f2.8 sigma 70/200f2.8 tc x1.4 300f4 is

Visiter le site web de regis !
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: vesoul haute saone
Âge: 43
Genre: Homme
Messages: 3 577
Par défaut

effectivement j ai fais une erreure tamron 28/75 2.8 XR DI

et le sigma 24/70 2.8 EX DG
lequel choisir ????????????
LA DIFFERANCE DE PRIX JUSTIFIE QUOI A VOTRE AVIS
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 07/10/2005, 03h48
Avatar de PhB
PhB PhB est déconnecté
Membre
Boitier: XTi grippé/objos f2.8 & "-"(dt 70-200L)
Objectif(s): a) apprendre à maitriser mes jouets, b) montrer de beaux clichés

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Montreal
Genre: Homme
Voir les photos postées par PhB
Messages: 6 006
Par défaut

Il faut demander aux experts et interroger le moteur de recherche sur le Tamron 28-75, mais ce dernier est vivement recommandé par un nbe vraiment impressionnant de gens : piqué, ouverture, etc. que du bon parait-il ...

Quant au 24-70, Rebel21 a l'air de bien le connaitre ... De +, ce que dit Rebel21 sur des séries variables chez Sigma, j'ai deja vu des commentaires de ce genre ... Ils auraient une qlté (chaine ?) de fabrication moins stable que Tamron ...

Regarde mon post, plus haut (#2) : lien vers BDD de FredMiranda.com ...
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 07/10/2005, 18h09
Avatar de tup
tup tup est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon 5D
Objectif(s): -

 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: Paris
Âge: 29
Genre: Homme
Messages: 126
Par défaut

Pas facile. Je suis face au même problème que toi Régis.
On trouve pas mal d'avis contradictoires quand on met face à face ces 2 objectifs mais au final, il ressort globalement que le Tamron est devant sur le plan purement optique. Mais dans tous les cas, je ne pense pas que la différence soit énorme non plus.

Perso j'ai deux critères qui me feraient plutôt pencher pour le Sigma : la finition (j'ai essayé les 2 et il n'y a vraiment pas photo - EX powaa) et les 4mm de focale de plus en début de range.
Après reste le problème des filtres, 82mm, ça fait quand même mal. Et puis le poids bien sûr : plus de 700g pour le Sigma vs 500 pour le Tamron, c'est pas rien comme différence.

Dernière modification par tup 08/10/2005 à 01h28.
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 08/10/2005, 23h29
Avatar de lofwyr
lofwyr lofwyr est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 30D + BG E2, EOS 5
Objectif(s): 17-40 F4, 24-105 F4 is, 70-200 F2,8 IS, 50 F1,8 ver.1, 580 EX ll

Visiter le site web de lofwyr !
 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Sierre (suisse)
Âge: 27
Genre: Homme
Messages: 105
Par défaut

je possède le sigma et j'en suis très content actuellement je l'uttilise principallement en interieur pour faire des photos de tifos lors de match de hockey. pour moi le piquet est très bon mais comme dis plus haut j'ai peut être la chance d'être tombé sur une bonne série. pour ta remarque sur le poid perso ça medérang ps trop vu que j'uttilise sur mon 350D un 70-200 F4 qui fais à peut de chose près le même poid. pour le filtre j'ai trouvais un filtre UV neutre de chez sigma en boutique pour 110 francs suisse(env 70€). la seul chose que je lui reproche c'est l'absence de motorisation hsm pas qu'il soit particulièrement lent mais c'est surtout le bruit qui dérange. pour le tamron je sais pas j'ai jamais essayé
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 08/10/2005, 23h34
Avatar de regis
regis regis est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): tamron 17/50f2.8 sigma 70/200f2.8 tc x1.4 300f4 is

Visiter le site web de regis !
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: vesoul haute saone
Âge: 43
Genre: Homme
Messages: 3 577
Par défaut

tous compte fait j ai arreter de me torturer l espris entre les 2 objos et ce matin j ai commender le tamron j ai deja le tamron 70/300 macro II donc je me suis lancer j espere que je serai pas décus
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 09/10/2005, 13h50
Avatar de tup
tup tup est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon 5D
Objectif(s): -

 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: Paris
Âge: 29
Genre: Homme
Messages: 126
Par défaut

Oh a priori tu ne seras pas déçu Régis, il y a beaucoup de bon echos sur le Tamron. Tu nous feras un petit compte rendu j'espère ?
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Sigma 70-300 |VS| Tamron 70-300 tonio2468 Discussions Objectifs 8 11/11/2007 01h42
Sigma 28-70 2.8 ou Tamron 28-75 2.8? bebrick Discussions Objectifs 0 03/07/2007 20h41
Sigma 17-70 ou Tamron 28-75 ? nantucket Discussions Objectifs 4 20/02/2007 00h30
tamron vs sigma SeB95120 Discussions Objectifs 6 05/01/2007 19h58
sigma 10/20 ou tamron 11/18 regis Discussions Objectifs 3 14/10/2006 18h03


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 12h07.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008