SIGMA 2,8 EX 15mm Fish Eyes Vs Canon 15mm 2,8 fish eyes

[elprofessor]

Quelqu'un a t'il eu l'occasion d'essayer ou et de comparer les 2… le Canon coutant quasiment le double du Sigma, en sachant que le canon n'est pas L… la différence de prix est elle justifié…

Quels résultats obtient on avec un capteur 1,6 (FF) ?

MErci

[patoche]

Quels résultats obtient on avec un capteur 1,6 (FF) ?

MErci[/QUOTE]


Bonjour,
avec un capteur 1.6, on obtient l'équivalent d'un 24, le mieux pour vous(juste mon avis) serait un sigma 8mm pour garder l'effet fish eyes vous obtienderez l'equivalent d'un 12.8 mm. si vous me donnez votre mail, je peux vous poster des exemples.

[elprofessor]

Merci patoche…

J'ai déjà testé le 8mm sur mon 20d… mais je souhaites plus partir sur un fish eyes 180 et non 360 comme l'ai le 8mm…

A savoir que j'ai déjà un 14mm 2,8… le 15mm fish eyes peut il quand meme mettre utile ?

[patoche]

Merci patoche…

J'ai déjà testé le 8mm sur mon 20d… mais je souhaites plus partir sur un fish eyes 180 et non 360 comme l'ai le 8mm…

A savoir que j'ai déjà un 14mm 2,8… le 15mm fish eyes peut il quand meme mettre utile ?

Je pense qu'il serait utile pour son effet fish-eyes sur un boitier plein format, sur un 20D (1.6), il perd de son interet. Vous pouvez voir des exemples de photos prisent avec tous les boitiers et objectifs existant sur pbase.com puis cliquez sur seach, puis sur camera et enfin sur la marque voulue.

[Wide Visions]

Bonjour,
avec un capteur 1.6, on obtient l'équivalent d'un 24, le mieux pour vous(juste mon avis) serait un sigma 8mm pour garder l'effet fish eyes vous obtienderez l'equivalent d'un 12.8 mm. si vous me donnez votre mail, je peux vous poster des exemples.

Effectivement, je met en garde pour les fisheye de type aspherique (15mm) sur les numérique à coef. Je me suis fait avoir de la même manière, pensant avoir un reel fisheye, je me suis retrouvé avec un angle de champs qui rendais moins bien que mon ultra grand angle 10mm !
Donc si tu recherche un 180°C, va chercher effectivement du coté des 8mm. J'ai réussi par chance à revendre le mien comme neuf illico, et si tu recherche une solution peu chère (mais entièrmeent manuelle aussi ), le Peleng 8mm est une bonne alternative...

[elprofessor]

Ok je vais partir sur le 8mm sigma alors… car je pense que le 15mm fish eyes sur mon 20d va se rapprocher fortement de mon 14mm

[Poogz]

Tokina va sortir un zoom fisheye 10-17 (clone du pentax) qui sera dédié APS, ça peut etre aussi une solution.

[Wide Visions]

Ok je vais partir sur le 8mm sigma alors… car je pense que le 15mm fish eyes sur mon 20d va se rapprocher fortement de mon 14mm

Même plus que fortement. Pour te dire avec mon 10mm j'avais l'équivalent du fisheye, la disto était différente (l'un tirant sur les cotés et l'autre faisant un leger effet boule ).

J'aimerais bien en savoir plus sur le Tokina, même si un fisheye en version "zoom", j'ai pas confiance.....

[PhB]

Tokina va sortir un zoom fisheye 10-17 (clone du pentax) qui sera dédié APS, ça peut etre aussi une solution.

Tu as la source STP ?
Je pose la question, car 'fisheye' (oeil de poisson) est une caractéristique spécifique qui offre 180 degrés d'angle (diagonale ou vert+hor.), et qu'un zoom 10-17mm n'est pas fish-eye. Il est UGA (ultra Gd Angle), comme le 11-18 Tamron, le 10-20 Sigma, le 10-22 Canon.