|
|
#3
| ||||
| ||||
| Ben en plus si jamais je vais acheter le canon 50 mm 1.8 , mais moi ce qui m'interesse ce sont les longeurs car je fais souvent photos d'animaux en fait...mais animaux familiers, donc pas besoin d'un zomm trop grand non plus.. Ce qui m'interesse ce sont surtout la luminosité et l'AF qui soit le plus rapide possible! Dernière modification par Keepy 01/04/2007 à 19h31. |
|
#4
| ||||
| ||||
| Bonsoir Keepy, en photo comme partout, il n'y a pas de solution miracle: soit on prend un outil à tout faire qui fera en effet tout mais assez "mollement" ou l'on prend un outil dédié à chaque tache qui fera bien son boulot dans son domaine ... si un zoom 18- 300 faisait aussi bien le boulot qu'un 18-50 et un 70-300, pourquoi beaucoup ici priviligient ils la seconde solution ? .... je doute que ce soit par plaisir de se balader avec plus de poids dans le sac Si tu aimes l'animalier, orientes toi plutôt vers le 70-300 ... plus tard avec le temps et surtout le budget, tu pourras si tu le souhaites prendre un meilleur objo de 18 à 50. Mieux vaut construire ton fourre tout doucement mais surement que de regretter un achat "passe partout" trop hatif ![]() |
|
#5
| ||||
| ||||
| Entierement d'accord. J'ai moi meme achete un 55-200 sigma (de base cause budjet). mais j'ai tres vite déchanté, car on reste vit sur sa fin. economise pendant trois quatre mois histoire de te pencher sur quelquechose de meilleur. je viens d'acquerir un EX 70-200 f2.8 c'est un vrai régal rien a voir point de vu piqué et lumineux a souhait. |
|
#6
| |||
| |||
| Citation:
alors prends le 70-300 il ouvre plus grand et son AF sera -je pense- meilleur; il ne faudra pas non plus s'attendre a avoir le piqué, la rapidité, et le bokeh du 70-200 2.8 (mais le prix n'est pas le meme non plus..) mais on peut faire d'excellente photos sont avoir du L il suffit d'apprendre a connaitre son materiel n'hesite pas pour le 50 1.8 c'est un excellent objectif pour un prix derisoire et pour la suite |
|
#7
| |||
| |||
| Salut, Je ne sais pas si le 18-200 Sigma a évolué, le mien date de l'été 2005. Mais je viens de le revendre... justement parce que coté piqué et luminosité, c'est pas du tout le top. Je l'avais pris comme premier objectif, ne connaissant pas grand chose et parce qu'il est (ca on ne peut pas le lui reprocher) hyper pratique. Maintenant j'ai un 70-300 (Tamron) qui est assez extra. Et dans deux semaines j'aurais le Tamron 28-75 pour compléter. Ca fait une chouette combinaison. Un zoom assez puissant pour la photo animale "légère", et un petit zoom de super qualité pour les photos de tous les jours. |
|
#8
| ||||
| ||||
| OK je vous remercie beaucoup tous pour vos messages!!! Ca m'aide beaucoup!! je vais donc voir pour le 70-300 :-P |
|
#9
| ||||
| ||||
| Ha au fait, entre le Sigma 70-300 et le Tamron 70-300, lequel des 2 est le mieux d'après vous? |
|
#10
| ||||
| ||||
| j en ai un a vendre de sigma apo dg si sa tinterraisse laisse moi un mp |
|
#11
| |
| Citation:
Le troisième, le 70 300 is usm Canon, pas le même prix mais ça demande réflection. |
|
#12
| ||||
| ||||
| Oui ça m'interesserait mais pas avant plusieurs mois par contre... si jamais je t'enverrai un mp d'ici là ( je dois bosser cet été ) et tu me rediras si tu le vends toujours ![]() |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Canon 70-300 + Extender VS Sigma 100-300 VS Sigma 135-400 + externder ? | Masden | Discussions Objectifs | 13 | 12/09/2008 22h14 |
| Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF | sankukai | Discussions Objectifs | 5 | 09/05/2008 17h05 |
| Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma) | Nobodythere | Discussions Objectifs | 1 | 20/06/2005 11h14 |
| Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO | frenchwill | Discussions Objectifs | 5 | 09/06/2005 11h37 |
| Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II. | cmos | Discussions Objectifs | 14 | 13/07/2004 18h12 |