EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Objectifs

  
Google
 
Concours
***Concours Octobre *** le thème: Couleurs d'Automne *** "Le règlement ici" ***

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 01/04/2007, 19h06
Avatar de Keepy
Keepy Keepy est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 450D
Objectif(s): 18-55 mm / 70-200 mm 4L

Visiter le site web de Keepy !
 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Genève
Genre: Femme
Messages: 42
Par défaut Sigma 18-200 ou 70-300 ?

Hello!!

Voilà j'hésite entre 2 objectifs pas cher de chez Sigma...

je sais que c'est loins d'être les meilleurs, mais étant étudiante je n'ai pas beaucoup de sous à mettre, donc j'ai trouvé 2 objectifs qui peut 'etre pourraient être pas mal, mais je ne sais pas lequel des 2 serait le mieux?

J'hesite donc entre le :

Sigma 70-300mm APO MACRO DG f/4-5.6
ou
Sigma 18-200 mm f 3.5-6.3

J'ai lu déjà quelques avis dessus, et le rapport qualité/prix est bon pour les 2, mais lequel serait le mieux niveau qualité du piqué et des photos??

merci!
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 01/04/2007, 19h10
Avatar de PHY
PHY PHY est déconnecté
Membre
Boitier: EOS
Objectif(s): EF & EF-S

 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: bretagne
Genre: Homme
Voir les photos postées par PHY
Messages: 1 507
Par défaut

Bah, ce n'est pas le même suage du tout. Le 70-300 vient en complément et le 18-200 est plutôt un objectif à tout faire et pour éviter de changer d'objectifs.
Voici quelques conseils pour débuter.

Bon choix.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 01/04/2007, 19h28
Avatar de Keepy
Keepy Keepy est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 450D
Objectif(s): 18-55 mm / 70-200 mm 4L

Visiter le site web de Keepy !
 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Genève
Genre: Femme
Messages: 42
Par défaut

Ben en plus si jamais je vais acheter le canon 50 mm 1.8 , mais moi ce qui m'interesse ce sont les longeurs car je fais souvent photos d'animaux en fait...mais animaux familiers, donc pas besoin d'un zomm trop grand non plus..

Ce qui m'interesse ce sont surtout la luminosité et l'AF qui soit le plus rapide possible!

Dernière modification par Keepy 01/04/2007 à 19h31.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 01/04/2007, 19h35
Avatar de dalloz
dalloz dalloz est déconnecté
Membre
Boitier: 40D
Objectif(s): 10-22, 17-55/2.8, 70-200/2.8, 100/2.8, 135/2

 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: Lyon (69)
Âge: 33
Genre: Homme
Voir les photos postées par dalloz
Messages: 1 488
Par défaut justement

Bonsoir Keepy,
en photo comme partout, il n'y a pas de solution miracle: soit on prend un outil à tout faire qui fera en effet tout mais assez "mollement" ou l'on prend un outil dédié à chaque tache qui fera bien son boulot dans son domaine ...
si un zoom 18- 300 faisait aussi bien le boulot qu'un 18-50 et un 70-300, pourquoi beaucoup ici priviligient ils la seconde solution ? .... je doute que ce soit par plaisir de se balader avec plus de poids dans le sac
Si tu aimes l'animalier, orientes toi plutôt vers le 70-300 ... plus tard avec le temps et surtout le budget, tu pourras si tu le souhaites prendre un meilleur objo de 18 à 50. Mieux vaut construire ton fourre tout doucement mais surement que de regretter un achat "passe partout" trop hatif
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 01/04/2007, 20h08
Avatar de Douz
Douz Douz est déconnecté
Utilisateur
Boitier: eos 350D+grip
Objectif(s): canon 17-85 IS USM f:/4-5.6 sigma 70-200 f:/2.8 APO DG HSM EX

 
Date d'inscription: octobre 2006
Localisation: Avignon
Âge: 31
Genre: Homme
Messages: 45
Par défaut

Entierement d'accord.
J'ai moi meme achete un 55-200 sigma (de base cause budjet). mais j'ai tres vite déchanté, car on reste vit sur sa fin. economise pendant trois quatre mois histoire de te pencher sur quelquechose de meilleur. je viens d'acquerir un EX 70-200 f2.8 c'est un vrai régal rien a voir point de vu piqué et lumineux a souhait.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 01/04/2007, 20h29
juan juan est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): ...

 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: ales
Âge: 29
Genre: Homme
Messages: 1 017
Par défaut

Citation:
Posté par Keepy Voir le message
Ben en plus si jamais je vais acheter le canon 50 mm 1.8 , mais moi ce qui m'interesse ce sont les longeurs car je fais souvent photos d'animaux en fait...mais animaux familiers, donc pas besoin d'un zomm trop grand non plus..

Ce qui m'interesse ce sont surtout la luminosité et l'AF qui soit le plus rapide possible!

alors prends le 70-300 il ouvre plus grand et son AF sera -je pense- meilleur; il ne faudra pas non plus s'attendre a avoir le piqué, la rapidité, et le bokeh du 70-200 2.8 (mais le prix n'est pas le meme non plus..) mais on peut faire d'excellente photos sont avoir du L il suffit d'apprendre a connaitre son materiel
n'hesite pas pour le 50 1.8 c'est un excellent objectif pour un prix derisoire
et pour la suite
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 02/04/2007, 15h17
Tsatang Tsatang est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 350D
Objectif(s): Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Tamron SP AF 28-75 F/2.8, Tamron AF 70-300mm F/4-5.6

 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Lausanne (CH)
Genre: Femme
Messages: 12
Par défaut

Salut,

Je ne sais pas si le 18-200 Sigma a évolué, le mien date de l'été 2005. Mais je viens de le revendre... justement parce que coté piqué et luminosité, c'est pas du tout le top.

Je l'avais pris comme premier objectif, ne connaissant pas grand chose et parce qu'il est (ca on ne peut pas le lui reprocher) hyper pratique.

Maintenant j'ai un 70-300 (Tamron) qui est assez extra. Et dans deux semaines j'aurais le Tamron 28-75 pour compléter. Ca fait une chouette combinaison. Un zoom assez puissant pour la photo animale "légère", et un petit zoom de super qualité pour les photos de tous les jours.
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 02/04/2007, 17h26
Avatar de Keepy
Keepy Keepy est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 450D
Objectif(s): 18-55 mm / 70-200 mm 4L

Visiter le site web de Keepy !
 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Genève
Genre: Femme
Messages: 42
Par défaut

OK je vous remercie beaucoup tous pour vos messages!!!
Ca m'aide beaucoup!!


je vais donc voir pour le 70-300 :-P
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 02/04/2007, 18h34
Avatar de Keepy
Keepy Keepy est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 450D
Objectif(s): 18-55 mm / 70-200 mm 4L

Visiter le site web de Keepy !
 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Genève
Genre: Femme
Messages: 42
Par défaut

Ha au fait, entre le Sigma 70-300 et le Tamron 70-300, lequel des 2 est le mieux d'après vous?
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 02/04/2007, 18h38
Avatar de regis
regis regis est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D et 1 ds
Objectif(s): 17/40 f4 sigma 70/200f2.8 tc x1.4 300f4 is

Visiter le site web de regis !
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: vesoul haute saone
Âge: 43
Genre: Homme
Messages: 3 626
Par défaut

Citation:
Posté par Keepy Voir le message
Ha au fait, entre le Sigma 70-300 et le Tamron 70-300, lequel des 2 est le mieux d'après vous?
j en ai un a vendre de sigma apo dg si sa tinterraisse laisse moi un mp
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 02/04/2007, 19h18
Avatar de reivillo
reivillo reivillo est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 400 D
Objectif(s): 17 55 is usm avec poussières, 70 300 is usm, 90 2.8 DI macro, tubes allonge 12/20/36

 
Date d'inscription: février 2006
Localisation: LEERS 59115
Genre: Homme
Messages: 378
Par défaut

Citation:
Posté par Keepy Voir le message
Ha au fait, entre le Sigma 70-300 et le Tamron 70-300, lequel des 2 est le mieux d'après vous?

Le troisième, le 70 300 is usm Canon, pas le même prix mais ça demande réflection.
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 02/04/2007, 20h34
Avatar de Keepy
Keepy Keepy est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 450D
Objectif(s): 18-55 mm / 70-200 mm 4L

Visiter le site web de Keepy !
 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Genève
Genre: Femme
Messages: 42
Par défaut

Citation:
Posté par regis Voir le message
j en ai un a vendre de sigma apo dg si sa tinterraisse laisse moi un mp

Oui ça m'interesserait mais pas avant plusieurs mois par contre... si jamais je t'enverrai un mp d'ici là ( je dois bosser cet été ) et tu me rediras si tu le vends toujours
Réponse avec citation
Réponse



Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Canon 70-300 + Extender VS Sigma 100-300 VS Sigma 135-400 + externder ? Masden Discussions Objectifs 13 12/09/2008 22h14
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF sankukai Discussions Objectifs 5 09/05/2008 17h05
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma) Nobodythere Discussions Objectifs 1 20/06/2005 11h14
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO frenchwill Discussions Objectifs 5 09/06/2005 11h37
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II. cmos Discussions Objectifs 14 13/07/2004 18h12


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h52.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008