SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM - EOS-Numerique

sunguess · #1 (**permalink**) 23/03/2008, 11h56

Bonjour à tous,

Sigma a annoncé : "Sigma a le plaisir de présenter le nouveau zoom 18-125mm F3,8-5,6 DC OS HSM à l'occasion de la PMA 2008 de Las Vegas."

Ce zoom semble correspondre à mes besoins : Range idéal, Stabilisation mais ouverture un peu faible.

Quelqu'un sait il quand il sera dispo (399€ chez audiophil)? quelqu'un l'a t'il déjà testé ? quel sont les retours au niveau finition , piquet, vignettage ?

d'avance merci pour vos réponses.

dparbor · #2 (**permalink**) 23/03/2008, 14h22

J'ai le 18/125 dc,simple,sorti en 2005,et dont la fab avait été arrétée.Il est parfait pour des sorties sans gros matos,passe-partout,et avec un capteur aps/c,il a le meilleur rendement entre f/8 et f/11.,c'est un 4/3,genre Olympus.Sur google,tu peux trouver des tests complets,je pense,à part la stab,qu'il ne doit pas être différent de l'ancien.J'en suis très content,je l'ai en permanece monté.(voir chasseur d'images fevrier sur les 4/3)

dparbor · #3 (**permalink**) 23/03/2008, 19h25

Ce que je peux te dire,dixit chass images,le 4/3 du sigma a un rapport de 2 au lieu de 1,6.c'est à dire que le 18/125 te fait en 24/36 un 36/250.C'est simplement ce que j'ai lu.....S'il est pareil......

sunguess · #4 (**permalink**) 24/03/2008, 19h08

Citation:

Posté par dparbor

Ce que je peux te dire,dixit chass images,le 4/3 du sigma a un rapport de 2 au lieu de 1,6.c'est à dire que le 18/125 te fait en 24/36 un 36/250.C'est simplement ce que j'ai lu.....S'il est pareil......

merci pour tes reponses dparbor. Pour ton info le rapport est lié au boitier donc sur un apc -C c'est 1,6 ce qui en fais un 28-200.

Personne n'a d'autre retour, ni lu des tests (même en anglais) ?

Bideul · #5 (**permalink**) 27/04/2008, 14h19

Bonjour,
cet objo m'interesse, toujours pas plus d'infos ?

sunguess · #6 (**permalink**) 11/05/2008, 18h58

up!

Toujours pas d'info ? ca commence a faire long !

lesque · #7 (**permalink**) 12/05/2008, 09h52

J'ai lu quelque part qu'il serait dispo en juin;donc patience;il m'interesse aussi mais je pense que le 17/70 me suffira amplement.

sunguess · #8 (**permalink**) 12/05/2008, 11h18

justement j'attends impatiemment

de pouvoir comparer le 17-70 avec le 18-125....

PhB · #9 (**permalink**) 12/05/2008, 15h38

Citation:

Posté par dparbor

Ce que je peux te dire,dixit chass images,le 4/3 du sigma a un rapport de 2 au lieu de 1,6.c'est à dire que le 18/125 te fait en 24/36 un 36/250.

Hein ?

Aucun objectif n'a aucun "rapport de 2" ...

Le "1.6x" (ou 2x ou ce qu'on veut) découle de la taille du capteur du boitier. Ce 18-125 monté sur un Canon APS-C "cadrera comme un 28-200 sur un 24x36". Sur un boitier au format 4/3, oui c'est possible que le capteur amène un coeff. x2 (Olympus p.ex. ?). Sur le Sigma SD14, le capteur Foveon a une taille 3x plus petite qu'un 24x36. Le coff. est donc x3 et le 18-125 "cadre comme un 55-375mm sur un 24x36".

P.ex., mon G2 a capteur minuscule : le rapport de conversion est 4.85x, signifiant que le 7-21mm du G2 "cadre comme un 34-102mm sur un 24x36".

fredcvn · #10 (**permalink**) 22/05/2008, 14h04

Il est dispo sur Rue du commerce à 387.95 euros , c'est le meme dont on parle ??.

Citation:

Posté par lesque

J'ai lu quelque part qu'il serait dispo en juin;donc patience;il m'interesse aussi mais je pense que le 17/70 me suffira amplement.

Bogdan_M · #11 (**permalink**) 22/05/2008, 15h37

Citation:

Posté par fredcvn

Il est dispo sur Rue du commerce à 387.95 euros , c'est le meme dont on parle ??.

C'est le même, mais il n'est pas disponible, le status est "en cours de reappro"

cowbad · #12 (**permalink**) 01/06/2008, 22h33

Bonjour,
je suis nouveau sur ce forum et je vous felicite pour ce forum plein de vie et pour toutes les infos que l'on peut y trouver....bravo....!!!!

Je possède un 400d avec l'objectif du kit 18-55 mais comme bon nombre de personnes je souhaite désormais passer à autre chose.
Je regarde donc de pres ce sigma 18-125os qui est desormais en stock sur ce lien:Objectif SIGMA -▷ RueDuCommerce

Je suis preneur de tous commentaires sur ce cailloux car j'hésite avec le 17-70 de la même marque qui semble avoir fait ses preuves.
Mon principal usage consiste à "mitrailler" mes petits bouts et parfois, en vacances réaliser quelques beaux clichés de la nature ou de monuments.
Qu'en pensez-vous? (budget: 400€)
Merci beaucoup pour vos réponses et encore bravo pour ce forum

Francesim · #13 (**permalink**) 02/06/2008, 10h32

Ce que je relève sur la revue "IMAGE" publiée par la fnac:
Cet objectif stabilisé permet de gagner jusqu'à quatre vitesse de prise de vue. La distance minimale de mise au point est de seulement 35cm et le rapport de reproduction de 1:3,8

prix fnac annoncé: 285€ (il doit s'agir d'une erreur)

le range me parait très interessant mais l'ouverture est faible f/3.8-5.6

cowbad · #14 (**permalink**) 04/06/2008, 13h10

Toujours pas de news sur cet objectif...?

Bogdan_M · #15 (**permalink**) 04/06/2008, 13h12

Les premieres copies sont apparues. Quelques photos de test ici :
Flickr: Galerie de plantagoo

calebrun · #16 (**permalink**) 04/06/2008, 14h15

Citation:

Posté par Francesim

[...]
le range me parait très interessant mais l'ouverture est faible f/3.8-5.6

Bonjour,

certes il est "fermé" mais pas tellement plus que l'objectif "kit" de Canon ! Si la qualité optique est bonne, avoir cet objectif stabilisé peut être le compromis recherché. Encore que pour des petits bouts qui doivent bien bouger, une grande ouverture doit préferable.

Si cet objectif est optiquement correct, ce sera le "kit-killer" !!! (et le même en version EX f/2.8 constant

????? )

Charly

magtim_fr · #17 (**permalink**) 04/06/2008, 14h24

Citation:

Posté par calebrun

certes il est "fermé" mais pas tellement plus que l'objectif "kit" de Canon !

Et même pas du tout plus : il ont les mêmes ouvertures.

Citation:

Posté par calebrun

Si cet objectif est optiquement correct, ce sera le "kit-killer" !!! (et le même en version EX f/2.8 constant

????? )

Charly

Et c'est bien là toute la question : que vaut-il ?
Je pars en vacances dans 10J. Je l'aurai bien mis dans mes bagages à la place du 18-55, mais toujours aucun test en ligne...

Grrr, je suis impatient !!

Bogdan_M · #18 (**permalink**) 04/06/2008, 15h42

Citation:

Posté par calebrun

Bonjour,

certes il est "fermé" mais pas tellement plus que l'objectif "kit" de Canon ! Si la qualité optique est bonne, avoir cet objectif stabilisé peut être le compromis recherché. Encore que pour des petits bouts qui doivent bien bouger, une grande ouverture doit préferable.

Si cet objectif est optiquement correct, ce sera le "kit-killer" !!! (et le même en version EX f/2.8 constant

????? )

Charly

Si tu prends en compte le range, le Sigma est plus lumineux que le Canon aux focales longues (30-55mm). C'est suffisant pour la plupart des situations, sauf pour des photos en lumiere basse avec des sujets en mouvement.

Pour ce qui est de f 2.8 constant, c'est seulement si Sigma decide de faire un objo de 2,5kg... Tous les objos f 2.8 sont moins de 4X, il faut pas rever trop non plus, avec un 7X même un f4 constant c'est dur à faire.

calebrun · #19 (**permalink**) 04/06/2008, 15h51

Citation:

Posté par Bogdan_M

[...]

Pour ce qui est de f 2.8 constant, c'est seulement si Sigma decide de faire un objo de 2,5kg...

[...]

2.5 kg !!!!

Bon OK... j'achete pas un objectif de ce poid là !!!

Charly

Nej · #20 (**permalink**) 04/06/2008, 17h14

Citation:

Posté par PhB

Sur le Sigma SD14, le capteur Foveon a une taille 3x plus petite qu'un 24x36. Le coff. est donc x3 et le 18-125 "cadre comme un 55-375mm sur un 24x36".

Petite rectification. Tu confond deux choses: la taille du capteur et sa résolution.

Le capteur Foveon est légèrement plus petit que l'APS-C Canon (20.7mm x 13.8mm contre 22.2mm x 14.8mm pour le Canon) ce qui amène un coeff plus grand : 1,7 (contre 1,6 pour le Canon).

Par contre l'histoire du "x3" vient de sa résolution et de l'architecture de son capteur. Celui-ci "contient" 14,1mpx. Seulement il a un fonctionnement totalement différent d'un CMOS ou d'un CCD classique (qui utilisent un filtre de Bayer), il reconstiture les couleurs grâce à trois couches de pixels (une pour chaque couleur primaire RVB), un peu comme les capteurs Tri-CCD en vidéo. Sa résolution effective est donc divisé par 3 et n'est que de 4,6mpx.

Désolé pour le off topic c'était juste pour mettre les choses au clair.

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
SIGMA 18-125mm F3,5-5,6 DC	mowgly	Discussions Objectifs	10	29/07/2007 15h38
Sigma 18-125mm SLD ou non SLD ?	Troop	Discussions Objectifs	14	03/04/2005 08h51
A propos du 18-125mm Sigma...	Pasto	Discussions Objectifs	108	05/12/2004 20h45

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))