Sigma 135-400 ou Canon 70-300 IS

[fanju]

Bonjour,

Je possède le sigma 135-400 et je me pose plusieurs questions :
- le canon est-il meilleur à 300 que le sigma ?
- le stabilisateur est-il un plus en faible luminosité ?
- est-ce trop court de n'avoir qu'un 300mm pour de l'animalier ?

Merci pour vos réponses qui vont m'aider à y voir plus clair !

[TransFXB]

Posté par fanju

Bonjour,

Je possède le sigma 135-400 et je me pose plusieurs questions :
- le canon est-il meilleur à 300 que le sigma ?

Selon les mesures faites par photozone.de, le 70-300 est meilleur que le 135-400 à 300mm pour les ouvertures de f/5.6 et f/8.

Posté par fanju

- le stabilisateur est-il un plus en faible luminosité ?

Oui, l'IS est un réel plus.

Posté par fanju

- est-ce trop court de n'avoir qu'un 300mm pour de l'animalier ?

Tout dépend de l'animal, de sa taille et de la distance à laquelle on peut l'approcher ! En général, on se trouvera toujours d'autant plus à l'aise que la focale est longue.