Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: sigma 10/20 ou tamron 11/18
-
13/10/2006, 19h04 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
sigma 10/20 ou tamron 11/18
voila je souhaite acheter un ultra GA j hesite entre le sigma et le tamron lequel me conseillez vous l ouverture etant pratiquement identique reste la qualiter d image et de fabrication le sigma a l avantage d etre HSM merci de vos avis est conseil
regis
-
13/10/2006, 20h53 #2
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- France (Val d'Oise)
- Âge
- 49
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L IS F4, Sigma 12-24 EX
J'ai un Sigma 10-20 EX HSM depuis peu et j'en suis absolument ravi.
Je peux te faire des photos si tu cherches un renseignement particulier.
-
14/10/2006, 00h51 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
J'avais beaucoup hésité entre le Canon et le Sigma, en UGA, et j'ai finalement pris... le Tokina 12-24, car il avait une finition "pro" et une optique de grande qualité pour un prix nettement inférieur au Canon. Et depuis il fonctionne sur un "full frame" (mais pas en-dessous de 16mm, car ça vignette trop après, mais c'est déjà ça), le Sigma aussi mais pas le Canon.
Vraiment, je trouve le Tokina excellent, le seul défaut que certains lui trouvaient dans les bancs d'essais était les aberrations chromatiques importantes, mais je n'en ai pas encore observées (peut-être ai-je eu de la chance avec mon exemplaire?).
Sinon, si tu es allergique à Tokina, je mettrais le Canon en n°2, puis le Sigma (HSM) et enfn le Tamron, tout en sachant qu'aucun de ces objectifs n'est mauvais, au contraire, ils sont tous bon à très bon.
-
14/10/2006, 18h03 #4
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 52
- Messages
- 119
- Boîtier
- canon 20d
- Objectif(s)
- 17 40L
idem, j'ai le tokina 12 24 à ouverture constante de 4 et ça c'est pas négligeable!
trés bon piqué et af assez rapide; par contre j'aurais aimé qu'il commence à 10 et pas 12, mais bon acheté d'occase je pense que si c'était à refaire je le reprendrai et en 2 je prendrais le canon mais bon c'est pas le même budget.....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 70-300 |VS| Tamron 70-300
Par tonio2468 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 11/11/2007, 01h42 -
Sigma 28-70 2.8 ou Tamron 28-75 2.8?
Par bebrick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 03/07/2007, 20h41 -
Sigma 17-70 ou Tamron 28-75 ?
Par nantucket dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 20/02/2007, 00h30 -
tamron vs sigma
Par SeB95120 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 05/01/2007, 19h58 -
sigma 24/70 2.8 ou tamron 24/70 2.8
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 09/10/2005, 13h50