Extender EF 2X ou Extender EF 2X II

[maurice42]

j'ai envie d'essayer un doubleur de focale sur un 70-200 f2.8 is,comme je ne m'en servirait rarement je voudrais l'acheter d'occasion ,j'aimerais savoir s'il y a beaucoup de différence entre la version 1 et la version 2 car le prix de la version 1 est à peu près équivalent à la cote d'occasion EOS-NUMERIQUE et la la version 2 nettement au-dessus.

[dalloz]

Si mes souvenirs sont bons, la version II a apporté les améliorations suivantes: joints d'étanchéité, meilleure formule optique, possibilité de monter extender 1.4 + doubleur.

Ceci dit je te déconseille l'usage d'un x2 sur d'autres optiques que les fixes d'exception, genre 300/2.8L IS.
Tout extender dégrade inévitablement l'image mais le x2 fait très mal là .... autant le x1.4 passe plutôt bien. N'oublie pas non plus que celà mange de la lumière et ralentit considérablement l'af.

Personnellement après avoir essayé le x1.4 et le x2 je n'ai gardé que le premier ...

[rem22]

C-Ext

je pense que quitte à prendre un 2x, déjà que c'est pas top niveau qualité, autant prendre le II pour limiter les dégats.

[maurice42]

Comme j'ai le 1.4 qui passe pas trop mal et que ce sera seulement occasionnellement je prendrait peut-être la version 2.Je ne savait pas qu'il n'avait qu'avec la version deux qu'on pouvait monter l'extender 1.4 + doubleur.
Merci pour vos réponses.

[rem22]

tu devrais ptet chercher à en louer un ou t'en faire preter un pour essayer avant.

[atropos]

Comme j'ai le 1.4 qui passe pas trop mal et que ce sera seulement occasionnellement je prendrait peut-être la version 2.Je ne savait pas qu'il n'avait qu'avec la version deux qu'on pouvait monter l'extender 1.4 + doubleur.
Merci pour vos réponses.

Il n'y a que la version II qui permet le montage TC 1.4x plus TC 2x, mais franchement, c'est un montage à fuir à part pour faire de l'observation à l'arrache en transformant son télé de 200mm en longue vue de 560mm. ^^