Affichage des résultats 1 à 20 sur 31
Discussion: Revêtement fluorine abimé
-
16/02/2018, 11h48 #1
- Inscription
- février 2018
- Localisation
- valence
- Messages
- 5
- Boîtier
- 5d mark iii, 60D
- Objectif(s)
- canon 70 200 mm 4 L, 50 mm 1.8 II, EFS 18 135
Revêtement fluorine abimé
Bonjour à tous !
J'ai repéré un objectif canon 24 70 f 2.8 L USM II d'occasion, mais le vendeur indique que le revêtement en fluorine est en partie abimé. Sur son image, on voit bien les restes d'une pellicule sombres sur les zones en perimètre du verre. Pensez vous qu'il peut y avoir des conséquences sur la qualité de l'image avec un tel objectif ?
Merci de vos réponses,
-
16/02/2018, 11h57 #2
- Inscription
- février 2018
- Localisation
- valence
- Messages
- 5
- Boîtier
- 5d mark iii, 60D
- Objectif(s)
- canon 70 200 mm 4 L, 50 mm 1.8 II, EFS 18 135
Voici l'image, si elle s'ouvre...
https://adobe.ly/2EsV0gh
-
16/02/2018, 12h01 #3
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pont sur Yonne
- Âge
- 51
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5DIV Grippé / R6 Dégrippé
- Objectif(s)
- 16/35/50,24-70II,70-200II,85A,100L
Bonjour,
Je vais répondre avec la plus grande précision.
Je possède un 24-70 II et suite à une virée photographique sur la plage, j’ai nettoyé le verre avec le produit ECLIPSE et la lingette adéquate en frottant de manière trop appuyée et trop insistant.
Surprise ! Le traitement en fluorine a disparu en partie...
Envoi de l’objectif chez Canon CPS Courbevoie pour changement du verre car cela ne se répare pas, il faut changer la lentille frontale.
Tarif 249,94€ TTC.
Etait ce necessaire ?
Pour les photos, pas vraiment, mais en vidéo, cela se voyait et c’était moche ! Très moche !
-
16/02/2018, 17h26 #4ZoizoGuest
Je l'ai également sur mon 24-70 L II suite à mauvais reflex buée (essuyage "furtif"). Pour le moment ça ne me gêne pas sauf d'un point de vue "psy", les photos sortent nettes mais je pense que je vais le faire réparer.
Ce qui est à noter dans ce sujet est qu'il s'agit toujours du même caillou, un point faible à la conception sur le traitement ?????
-
16/02/2018, 19h24 #5
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pont sur Yonne
- Âge
- 51
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5DIV Grippé / R6 Dégrippé
- Objectif(s)
- 16/35/50,24-70II,70-200II,85A,100L
Pour faire simple, j'utilise le produit ECLIPSE qui est fait pour nettoyer les capteurs ou les objectifs avec la lingette de la même marque qui va bien avec, utilisés sur tous mes cailloux depuis des années sans JAMAIS avoir rencontré de soucis (autant sur les SIGMA ART que tous les autres) sauf le 24-70 II qui me semble très fragile du coup...
La leçon à en tirer, leçon qui m'a coûté 250€ est d'y aller e"n douceur et de nettoyer qu'en cas de force majeure, trop maniaque de la propreté certainement pour ma part.
Ce caillou me semble plus sensible et plus fragile que les autres, conception différente certainement, étude à pousser.
-
16/02/2018, 19h49 #6
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Sujet abordé sur plusieurs sites dont "Canon rumors"
Apparemment ce revêtement était dans le but d'éviter les empreintes de doigts sur la lentille frontale.
Toute la production ne serait pas affectée mais seulement un lot
Canon aurait pris la réparation en charge "sous garantie"
Bien noter le "conditionnel"
-
16/02/2018, 20h28 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Pas seulement ca sert aussi de materiaux a indice de refraction intermediare entre l'air (n=1) et le verre (n=1,6) (fluorite n=1,4)
Ce qui permet d'avoir moins de pertes lumineuses aux interfaces air/verre, moins d'AC aussi
Par contre si le film s'enleve on peut se retrouver avec des applats avec des zones intermediaires pas terrible
-
16/02/2018, 21h09 #8
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Ma galerie photos c'est ici !
-
17/02/2018, 12h41 #9
- Inscription
- février 2018
- Localisation
- valence
- Messages
- 5
- Boîtier
- 5d mark iii, 60D
- Objectif(s)
- canon 70 200 mm 4 L, 50 mm 1.8 II, EFS 18 135
Merci à tous pour ces infos pointues,
Je laisse passer cette occasion...
Bon week end !
-
17/02/2018, 15h23 #10
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- 55
- Âge
- 60
- Messages
- 316
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- CANON EF 28-105, EF 100mm Macro, EF 70-200, EF 100-300
Ce post me fait un peu peur...
D’après vous qu'elle est la bonne, voir la meilleure méthode, pour nettoyer ce type de lentille sans risque ?
Merci.
-
17/02/2018, 15h56 #11
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
17/02/2018, 17h37 #12
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Pinceau propre en poil de martre puis soufflette.
Le liquide, c'est quand on ne peut plus faire autrement.
La buée n'a jamais rien détruit, c'est le frottement pour l'enlever qui ne doit pas être trop appuyé.
-
17/02/2018, 17h51 #13ZoizoGuest
Bonjour,
Bien content de savoir que la buée n'y est pour rien d'autant que le "frottement" qui a eu lieu n'a jamais été de nature agressive, bien au contraire.
Profitant de mon temps libre cet AM j'ai envoyé un message Chez CPS CANON pour éventuellement une prise en charge bien que je ne rêve pas.
Quoiqu'il en soit j'ai entamé ma procédure de réparation et je vais l'envoyer pour remplacement de la lentille.
J'ai fait quelques macros il y a qq minutes de façon à vous représenter au mieux (ou au pire cela dépend comment on se situe), voir ci-dessous c'est édifiant, même si j'insiste, cela n'influe pas sur mes clichés.
Ce n'est pas non plus un caillou que j'utilise beaucoup.
En PP j'ai tenté d'accentuer le plus possible la marbrure ce qui n'est pas évident avec les reflets.
-
17/02/2018, 18h11 #14
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Pas appuyé et surtout avec du matériel prévu.
Une peau de chamois ou une chiffonnette pour les lunettes est a proscrire absolument quand il y a un traitement.
Le traitement de surface est très fragile, parfois son adhérence laisse à désirer.
En utilisation difficile, la question d'un filtre peut se poser.
A noter, que les filtres aussi sont traités, mais il sont moins cher qu'un objectif.
-
17/02/2018, 18h15 #15ZoizoGuest
Papier optique de chez Hama "Lens Cleaning Tissues" pour moi
-
17/02/2018, 19h13 #16
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- 55
- Âge
- 60
- Messages
- 316
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- CANON EF 28-105, EF 100mm Macro, EF 70-200, EF 100-300
Merci à tous pour vos commentaires instructifs.
Comme quoi, chaque choses à faire avec nos précieux matériels doivent être murement réfléchies comme un simple nettoyage de lentille...
-
22/02/2018, 21h21 #17ZoizoGuest
J'ai envoyé un message à Canon Courbevoie pour leur demander si éventuellement je pouvais bénéficier d'une garantie sur mon caillou de 2014, réponse aimable mais NON
Du coup j'ai quand même envoyé en client CPS mon objectif cet après-midi pour le remplacement de la lentille.
Je verrai le délai que j'ai tenté de raccourcir en acceptant une réparation sans devis avec une limitation de budget avant appel téléphonique en cas de dépassement.
Il va retrouver une jeunesse "consolidée" avec j'espère cette fois-ci un traitement comme il aurait dû avoir dés le début.
Je reviendrai ici pour un débrief à son retour de SAV.
-
23/02/2018, 08h31 #18
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Mes photos publiées
En tous cas quand on nettoie quelque chose avec une microfibre pour lunette , il faut que ça soit une microfibre neuve qui vienne d'être donnée par l'opticien et déballée au dernier moment . Une fois utilisée et rangée même dans de bonnes conditions , elle récupère des grains de poussière , c'est inévitable et ensuite on nettoie avec des grains de poussière .
-
23/02/2018, 09h22 #19
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
La poussière est partout, et forcément elle se trouve aussi sur le chiffon qu'on utilisera, cependant une poussière ne raye pas, un grain de sable par contre oui ... Personnellement j'utilise un tissus blanc pour lunettes (c'est lisse et n'accroche pas comme certaines chiffonettes qui ressemblent à des peaux chamoisées, un peu de buée parfois et en général j'ai toujours pu décoller tout ce qui pouvait se trouver sur la lentille.
Si grain de sable ou particules pouvant rayer, coup de soufflette (manuelle) avec pinceau pour virer avant tout ce qui risque de rayer avant de finir avec le chiffon ... aucun produit n'est nécessaire pour nettoyer une lentille, la buée voir une pointe de salive sur une tâche récalcitrante si la buée ne suffit pas, à toujours fait se barrer touche tâche qui pouvait s'y trouver ...
Je secoue toujours fortement mon chiffon avant l'usage et je le met dans un plastique fermé pour éviter qui ne choppe toutes les merdouilles du sacR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
23/02/2018, 10h12 #20
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- IdF
- Âge
- 52
- Messages
- 219
- Boîtier
- EOS 760D (+Fuji X-S10)
- Objectif(s)
- Sig. 10-20 f/3.5 / Sig. 30 f/1.4 / Sig. 17-70 C / Tam. 70-300
Mes photos publiées
Cela semble être effectivement plus un défaut d'application qu'un soucis de nettoyage.
Un peu agaçant sur du matériel à ce niveau.
Est-ce que des propriétaires de séries plus récentes ont également constaté le soucis ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fluorine octaèdre
Par Lucane dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 17/02/2012, 21h00 -
5Dm2,7D nettoyage fluorine
Par Tolosa dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 0Dernier message: 17/02/2012, 10h17 -
abîme
Par CanardWC dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 06/06/2009, 10h35 -
Objectifs Sigma et revetement
Par Stephan01 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 30/10/2007, 08h26 -
Ai je abimé mon objectif 18-55 f3.5/5.6 II ???
Par solex61 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 18/11/2005, 17h56