Retour SAV 24-70 ?

[poukill]

Bonjour à tous;

J'ai acheté en juillet 2015 dans la boutique partenaire un 6D +24-70 f/2.8 II. Oui je me suis fait plaisir pour la naissance de ma petite.
Depuis le début j'ai l'impression qu'il y a un léger front focus mais j'ai jamais vraiment pris le temps d'évaluer le matos faute de temps !
Ce que je viens de faire ce matin en comparant mon 24-70 f/2.8 II avec mon petit 50 f/1.8 STM.

Voici les photos pleine taille du 50 F/1.8 et du 24/70 (à 50mm). Il n'y a pas de filtre neutre ni UV sur aucuns objectifs. MAP au centre de la mire. 6D sur trépied avec rotule à bulle. Conditions équivalentes pour les deux objectifs ! Chaque TOF est en RAW, le jpeg produit est sans aucun traitement.

• 50 F/1.8 : http://rockadn.fr/ftp_perso/6D-50.18.jpg
• 20-70 : http://rockadn.fr/ftp_perso/6D-20-70.jpg

Comme vous pouvez le constatez, front focus de presque -1 sur le 24-70. J'ai fait plusieurs clichés qui donnent tous la même chose.

Que me conseillez-vous ? Utilisation des micro réglages ? Ou bien retour SAV ?
Un grand merci d'avance pour vos conseils.
Bon dimanche !
Poukill

[Eric-2416]

Bonjour, regarde sur ce post https://www.eos-numerique.com/forums...ur-1dx-248040/

[poukill]

Yes merci.
En faisant un correctif de +13, j'obtiens quelque chose de correct.
Mes autres objectifs sont à 0.
+13 ça me parait pas mal non ? Trop pour un objectif neuf ? Ou c'est acceptable ?

[Eric-2416]

Ça commence a devenir haut mais si c'est bon et gratuit......

[ishoot]

Si vos autres objectifs sont "bien calés" cela lève le doute sur le 6D.
A votre place, et vu que cet objectif est plutôt cher et toujours sous garantie, je demanderais une intervention SAV

[poukill]

Ben mon 24-70 f/2.8L II a moins de 6 mois, et effectivement c'est un objectif pas donné.
Après encore 30 min à bidouiller, je trouve 2 valeurs de MR bien différentes en télé et en wide.

• W : +3
• T : +13

C'est vrai que mes clichés paysage étaient pas trop mal avec le recul, c'était mes portraits qui souffraient le plus de Front Focus.
Le 6D a l'air effectivement hors de cause.
J'ai pas vraiment de chance avec mes L. Mon 70-200 f/4 avait été abîmé pendant le transport et donc échange par le partenaire direct.
Là c'est différent, mais tout de même, mes simples focales fixes abordables n'ont aucuns problèmes !

[Aquatik86]

Bonjour,

Je pense qu'il ne faut pas tirer des conclusions hâtives des résultats obtenus.. Et qu'un réglage à +13 ne signifie pas forcément que l'objectif a un problème.. Les couples boîtier-objectifs sont par nature tous uniques et si les micro réglages existent sur des boîtiers haut de gamme, ce n'est pas forcément que pour corriger les back/front focus des optiques bas de gamme ou des optique vieillissantes.. mais bien pour optimiser le résultat du couple dont vous disposez..
Pour exemple j'ai le même objectif que vous. Sur mon 5d3 je l'ai réglé à 0 à 24mm et à -6 à 70mm.. Sur mon 7d, il était réglé à +2 (pas de fonctionnalité de distinction de focale sur le 7d).
À côté de cela mon 70-200 était réglé à +9 sur mon 7d et à -1 et -7 sur le 5d3...
Quelle conclusions devrais-je en tirer? Moi j'en ai seulement tiré la conclusion que le micro-ajustement n'était pas là pour rien et que j'étais top réglé après..

Tel est mon avis!!

Bon dimanche à vous!!


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

[Thomas Anderson]

Coucou,

Sav tant que c'est gratuit, sous garantie. Au pire cela lèvera le doute.

Et attention, le 24-70, c'est et ce sera toujours difficile, je parle de la conception comme de la performance.

J'avais déjà fait remarquer à plusieurs reprises que à courte distance et sur des plans inclinés, les 24-70 Canon V1 et VII ont un comportement particulier par rapport aux fixes, mais normal pour ce type de caillou.

Te reconnais-tu là-dedans? https://www.eos-numerique.com/forums...ii-usm-244473/

[poukill]

Non je ne me reconnais pas dans ce topic.
Merci en tout cas pour tous ces retours, je vais faire des tests en plus ce week-end pour voir si je le garde ou bien si je fais un retour SAV !
Bonne journée,
Poukill