Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Reconnaissance des optiques Sigma Art
-
20/09/2017, 11h41 #1
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- La Rochelle
- Messages
- 270
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- RF100-500, 24-70 f/2.8, 70-200 f/4, 100 f/2.8 macro, 50 f/1.4,
Reconnaissance des optiques Sigma Art
Bonjour à tous,
Avec mon 5D4, mes objectifs Sigma Art 24 et 50mm affichent seulement 24mm ou 50mm alors que mon tout nouveau(tout beau Sigma 24-70 mm f/2,8 DG OS HSM Art est reconnu comme tel et que le boîtier propose l' "optimisation d'objectif numérique". Le TAMRON SP 90mm F/2.8 Di VC USD MACRO1:1 F004 est lui aussi reconnu.
Les méta données EXIF ne fournissent pas non plus d'informations autres que la focale.
L'un de vous sait-il s'il est possible de faire connaître au boîtier les informations concernant ces objectifs ?
Merci
-
20/09/2017, 12h47 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Impossible c'est le firmware du boitier qui fait le taf ...
-
20/09/2017, 13h01 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
Dock sigma et mise a jour (si dispo sur le net et j'ose l’espérer depuis le temps que le 5d4 est dispo..)
Ou sinon, demande a ton revendeur ou tu as acheté des sigma de les mètres a jour
Tiens nous au courant, celà m’intéresse pour le 50 1.4
-
20/09/2017, 15h30 #4
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- La Rochelle
- Messages
- 270
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- RF100-500, 24-70 f/2.8, 70-200 f/4, 100 f/2.8 macro, 50 f/1.4,
J'ai fait une mise à jour des firmware de mes objectifs Sigma en mai de cette année et il n'y a rien eu depuis (à ma connaissance).
Mon boîtier est à la dernière version (1.04).
J'ai demandé à Sigma France mais ils ne m'ont rien répondu de pertinent.
-
20/09/2017, 16h35 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
Qu'ont ils répondus exactement ?
-
20/09/2017, 16h42 #6
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- La Rochelle
- Messages
- 270
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- RF100-500, 24-70 f/2.8, 70-200 f/4, 100 f/2.8 macro, 50 f/1.4,
De faire une mise à jour du firmware.
-
20/09/2017, 18h35 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
A priori comme le problème se répercute également sur le 6DmkII, il est possible qu'un firmware soit sortie ou sorte..
Dans tous les cas je vois (site sigma) que le dernier firmware du 50 art 1.4 date de Mars 2016 (idem pour le 24 mm)... c'est embêtant...
Je vais leur envoyer un mail de mon coté...
-
20/09/2017, 18h58 #8
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- La Rochelle
- Messages
- 270
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- RF100-500, 24-70 f/2.8, 70-200 f/4, 100 f/2.8 macro, 50 f/1.4,
Si nous sommes nombreux à le réclamer ça va peut-être avancer...
Il me semble que sur le 6d le 50mm affichait 35mm , il y a donc eu un progrès. Je ne mets pas régulièrement mes objos sur le dock car je l'emprunte à mon revendeur et il faut en plus que j'emprunte une machine avec un MS Windows (Je n'ai pas non plus d'Apple).
-
20/09/2017, 23h23 #9
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 637
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Il faut dire que les marques tierces telles Sigma et Tamron "pataugent" pour avoir des optiques parfaitement adaptées au "système Canon"
C'est ça le problème de ne pas avoir les spécifications complètes, mais peut-être que Monsieur Canon ne voulait pas accorder de licence sur ses propriétés intellectuelles du système EF.
-
22/09/2017, 16h33 #10
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- La Rochelle
- Messages
- 270
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- RF100-500, 24-70 f/2.8, 70-200 f/4, 100 f/2.8 macro, 50 f/1.4,
ptitrazounet, as tu eu une réponse de Sigma ?
Je viens de les contacter par leur site et ils me répondent qu'ils ne sont pas au courant.
-
22/09/2017, 16h46 #11
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
Petite Info : j'ai eu des informations directement de Sigma par téléphone.
Il y a en effet une incompatibilité partiel avec les objectifs mentionnés ci dessus et le profil de correction AC interne des appareils (5dmk4 et 6dmkII)
Bien qu'il n'y est aucune mise a jour réglant ce soucis, il suffit de désactiver le profil de correction dans le menu de l'APN... c'est tout... MAIS celà n’enlève en rien la qualité de l'optique et de l'image....
Ceci pouvant aller jusqu'au plantage de l'appareil si on oublie de désactiver le profil (ex: dans le cas d'un changement d'objectif), pour ma part je passe mon tour concernant le Art 50 1.4.
-
22/09/2017, 17h56 #12
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
J'avais eu le même soucis avec le Tamron 70-300 VC USD, dans les exifs je n'avais que 70-300.
Réponse de Tamron : aucune mise à jour de prévue.
Avec le 150-600 G1 et le 90 macro F004, tout est bien inscrit dans le menu du boitier et donc dans les exifs.Ma galerie photos c'est ici !
-
22/09/2017, 22h58 #13
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
Travailles en raw et désactives tous ces gadgets, les corrections par ci corrections par la, les chepluquoi hautes lumières, etc... et prends le 50 art
Il parait évident qu'une correction pour des objectifs Canon ne fonctionne pas très bien avec des objectifs tiers, ce problème n'est pas nouveau et plusieurs posts en parles, exemples :
https://www.eos-numerique.com/forums...-noirs-268634/
https://www.eos-numerique.com/forums...erture-279375/
-
22/09/2017, 23h19 #14
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Pour en revenir à la question initiale sur les exifs "incomplets" ce n'est pas non plus nouveau, toutes mes optiques ne fournissent que les infos types ouvertures, longueurs focales, mais pas le type d'objectif.
Où est le problème ? tu sais quand même ce que tu montes sur ton boitier non ????
-
23/09/2017, 10h04 #15
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- La Rochelle
- Messages
- 270
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- RF100-500, 24-70 f/2.8, 70-200 f/4, 100 f/2.8 macro, 50 f/1.4,
Ça ne me faisait rien jusqu'à ce que je constate que le 24-70 est bien renseigné. Ce n'est pas ça qui m'empêche de dormir mais comme je ne suis pas le seul à les constater, j'attendrai patiemment une mise à jour comme j'attends que le dock fonctionne sous Linux...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Reconnaissance du 100-400LIS II USM
Par dve dans le forum LightroomRéponses: 8Dernier message: 23/04/2015, 18h13 -
Tamron SP 70 300 reconnaissance par mon 70D
Par santiagocanon dans le forum EOS 70DRéponses: 6Dernier message: 10/03/2015, 19h43 -
Rappel de certaines optiques Sigma
Par MKII dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 16/06/2010, 12h46 -
Nouvelles optiques Sigma en monture Canon
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 94Dernier message: 31/08/2008, 12h59