Recherche focale pour photo de paysage et photo urbaine - EOS-Numerique

loubeto · #1 (**permalink**) 05/06/2007, 23h44

Bonjour,

J'espère ne pas commettre d'erreur en postant cette question mais après de nombreuses lectures sur le forum, je n'arrive pas à obtenir de réponse à mes questions.

Voilà je débute dans la photo et suis équipé d'un canon 30D. Je cherche une focale qui me permettrait dans un premier temps de faire des photos de paysage et urbaine. Je cherche donc un objectif un peu polyvalent qui me permette de me faire la main dans un premier temps.

Mes choix se porte sur

sigma 17-70
sigma 18 -50
tamron 17-50

Je sais que la question a été posé mais un peu d'aide serait la bienvenue.

Merci à tous pour vos réponses et bravo pour les informations que vous pouvez me donner.

Bug Killer · #2 (**permalink**) 06/06/2007, 10h30

Je me suis posé la même question, j'ai longtemps pesé le pour et le contre, et j'ai acheté le Sigma 17-70, un bon compromis entre amplitude, ouverture et performances optiques. J'ai un reproche à lui faire, c'est qu'il zoome tout seul sous son propre poids quand on l'incline fortement vers le haut ou le bas. Crop 100% :

loubeto · #3 (**permalink**) 06/06/2007, 11h54

Merci pour ta réponse, je pense que je ne suis pas le seul à me poser des questions. C'est vrai que le choix d'un premier objectif est délicat, enfin pour ma part...

Après encore de nombreuse lecture depuis hier soir, je pense que je vais me tourner vers le 17 70 qui en plus est à un prix raisonable pour un premier achat et pour se faire la main.... D'autant que je n'ai payé que 650 euros mon 30D neuf

Merci encore pour ton aide et à bientôt

TransFXB · #4 (**permalink**) 06/06/2007, 12h03

Vous oubliez au moins un critère, non ?

la luminosité de l'objectif :

Sigma 17-70 : f/2.8 - 4.5
Sigma 18-50 : f/3.5 - 5.6
Tamron 17-50 : f/2.8 constant

Le Tamron est largement meilleur sur ce point puisqu'il propose une ouverture constante à f/2.8.

Et qaund on compare les autres critères, le Tamron sort avec un avantage sur le piqué.

En conclusion, dans la liste proposée, c'est le Tamron qui est le meilleur choix.

Attention toutefois, ces objectifs sont optimisés pour les capteurs APS-C et auront des difficultés sur un futur plein format.

Bug Killer · #5 (**permalink**) 06/06/2007, 12h59

Je n'oublie pas, c'est pourquoi j'ai dit : "un bon compromis entre amplitude, ouverture et performances optiques". Pour la luminosité, j'ai le Sigma 30/1.4 qui donne l'équivalent d'un 50 en argentique.

loubeto · #6 (**permalink**) 06/06/2007, 15h09

Merci pour vos réponses. Celà vaut ce que celà vaut mais je suis parti ce midi pour prendre le sugma 17 70 mais plusieurs vendeur m'ont orrienté sur le Tamron pour les raisons suivantes:

meilleure fabrication
ouverture constante
plus facile à maitriser qu'une ouverture flottante

Du coup je suis revenu à mon bureau avec mes doutes

La perte de range est elle si nuisible pour le style de photo que je veux réaliser? Sur un 30D l'association sera bonne?

Merci en tous cas à tous car vraiment c'est super d'avoir autant d'info dans un même endroit.

Bug Killer · #7 (**permalink**) 06/06/2007, 15h29

Chacun réagit différemment en fonction de ses expériences. En argentique, j'avais 2 zooms, un 35-70/3.5 et un 70-210. Quand j'ai commencé à tâter du numérique avec un bridge KM A2 et son zoom eqv. 28-200/2.8 j'ai pris de mauvaises habitudes :-). Résultat, j'ai failli prendre rapidement en grippe le 20D à cause de l'amplitude du 18-55 que je trouvais trop étriquée alors qu'en fait, son amplitude (eqv. 28-88) est supérieure à celle du 35-70. Il m'a fallu le 17-70 pour me sentir à l'aise avec le boîtier. Si je n'étais pas passé par le A2, ça se serait peut-être passé complètement autrement.

ArnoPaul · #8 (**permalink**) 06/06/2007, 15h29

Citation:

Envoyé par TransFXB

Vous oubliez au moins un critère, non ?

la luminosité de l'objectif :

Sigma 17-70 : f/2.8 - 4.5
Sigma 18-50 : f/3.5 - 5.6
Tamron 17-50 : f/2.8 constant

Le Tamron est largement meilleur sur ce point puisqu'il propose une ouverture constante à f/2.8.

Et qaund on compare les autres critères, le Tamron sort avec un avantage sur le piqué.

En conclusion, dans la liste proposée, c'est le Tamron qui est le meilleur choix.

Attention toutefois, ces objectifs sont optimisés pour les capteurs APS-C et auront des difficultés sur un futur plein format.

Pas le Sigma 18-50 : f/3.5 - 5.6, mais le Sigma 18-50 f2.8 Macro ayant une ouverture tout aussi constante que le Tamron 17-50 f2.8, et tout aussi bon.