Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
-
22/08/2017, 15h36 #1
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Barcelona
- Âge
- 40
- Messages
- 142
- Boîtier
- EOS 550 D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm 2.8 VC , Sigma 50mm 1.4 + Speedlite 580 EXII
Rayure/tache circulaire de mon filtre sur l'objectif!
Bonjour,
comme vous pouvez le voir sur la photo mon obj canon 24 -105 présente une tache circulaire...
Au début j'ai pensé qu'il s'agissait de la buée mais non, puis d'un signe divin mais non plus...
Il s'avère que j'ai un filtre protecteur et il ne collait plus au cercle, donc j'imagine qu'il a du frotter sur l'objectif...
J'ai déjà essayer de nettoyer avec un chiffon doux mais ca ne change rien...
Sur les photos en grand angle on voit tache/flou :'(
Que faire? Surtout idée du prix de la réparation ( ca va piquer je sens)? ( je suis à Paris mais bientot en asie)
J'ai encore ma garantie constructeur mais je pense que ce n'est pas couvert....
Merci d'avance pour votre aide!
-
22/08/2017, 16h06 #2
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
t'es sur que c'est pas a l'interieur (moisissure) ?
-
22/08/2017, 16h23 #3
- Inscription
- décembre 2016
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 673
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Assez pour faire ce que je veux
Oula ouais.... le filtre protecteur portait mal son nom ...
-
22/08/2017, 16h34 #4
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france (64)
- Âge
- 51
- Messages
- 315
- Boîtier
- eos R6
- Objectif(s)
- Sigma ART 35 F1.4/ EF 50 1.8 STM /EF 85 F1.8/ EF 24-70F4L. /EF 70-200f4L non IS
cela ressemble très franchement à des mycélium (moisissure)...
sav et nettoyage (si possible) sinon changement de la lentille frontale...
-
22/08/2017, 16h37 #5
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- New New York
- Âge
- 83
- Messages
- 419
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Nul
J'ai déjà essayer de nettoyer avec un chiffon doux mais ca ne change rien...
J'ai encore ma garantie constructeur mais je pense que ce n'est pas couvert....
Tu peux tenter de faire l'innocent, dans ce cas passe par Vilma qui sera plus coulant que Canon Courbevoie qui paye au final. Pour le cout il n'y a pas trop de démontage, le premier groupe se démonte de l’extérieur, si il ne faut pas reprendre le calage arrière et l'astigmatisme je dirais bien a la louche dans les 250€, dans les 350 dans le cas contraire.
-
22/08/2017, 16h42 #6
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 636
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Quelle idée d'utiliser un filtre de protection, une pare-soleil sera plus efficace
ça ne sera pas couvert par la garantie
Il faudra certainement remplacer le groupe frontal
Voir cet excellent document: http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...5%20L%20Is.pdf
Si vous allez en Asie pour y résider, pourquoi pas voir là-bas pour réparation, voire en acheter un nouveau; mais ça dépend du pays l'Asie c'est grand!
-
22/08/2017, 16h43 #7
- Inscription
- décembre 2016
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 673
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Assez pour faire ce que je veux
Si c'est rayé, foutu pour foutu tu peux tenter un polissage de cette petite zone (uniquement) avec un tampon circulaire (et éventuellement un produit polish léger) sur une perceuse pas trop rapide....
Mais tu vas virer le traitement de surface du verre (qui de toute façon doit déjà être viré si ça a vraiment frotté)
-
22/08/2017, 16h45 #8
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Cela ne ressemble pourtant pas à une rayure ...
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
22/08/2017, 16h52 #9
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 636
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
22/08/2017, 17h15 #10
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
La zone est elle moins lisse ? Comme mat ?
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
22/08/2017, 17h33 #11
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 636
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Cet objectif n'aurait pas reçu un choc? on dirait un impact central avec un effet d'auréole.
-
08/01/2018, 05h43 #12
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Barcelona
- Âge
- 40
- Messages
- 142
- Boîtier
- EOS 550 D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm 2.8 VC , Sigma 50mm 1.4 + Speedlite 580 EXII
Update!
Je viens de demander un devis Canon Thaïlande ( où je reside pour quelque temps) : 300 €....
Ca fait cher!
-
09/01/2018, 13h14 #13
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 60
- Messages
- 1 116
- Boîtier
- 5DIII + 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35 IS - 24/70 II - 135 f2 - 70/200 2,8 IS- 70/200 4 IS- 100/400 IS II - LAOWA 100
J'avoue ne pas bien comprendre ce qui a pu se passer.
Un filtre, une fois vissé, ne bouge plus. Donc il n'aurait pas pu éroder ainsi la lentille frontale même s'il la touchait. Pour cela, il aurait fallu une action abrasive, donc un mouvement.
Soit ce sont des champignons (étonnant pour un objectif récent, sauf si les conditions de stockage - que l'on ne connait pas - étaient quelque peu exotiques), soit il y a autre chose.
Si l'hypothèse champignons se confirme et qu'ils se trouvent derrière la lentille frontale, c'est assez simple à démonter avec un peu de méthode (et l'outil adéquat, qui se trouve sur internet) et à nettoyer avec de l'alcool.
-
09/01/2018, 13h29 #14
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Si c'était possible d'avoir un grand format avec un lien ?
A priori, pas de champis.
Des marques sur le filtre ?
Cela ressemble à une compression.
J'ai déja vu un slim qui touchait.
La marque de ton filtre ?
Avec un loupe, tu dois pouvoir être sur si c'est extérieur ou intérieur.
Si c'est extérieur, le traitement de surface doit être rayé.
Quant à tout les conseils donnés pour "frotter" la lentille et qu'on connait la fragilité du traitement.....c'est une mise à mort assurée sans aucune chance de mieux.
-
10/01/2018, 03h17 #15
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Barcelona
- Âge
- 40
- Messages
- 142
- Boîtier
- EOS 550 D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm 2.8 VC , Sigma 50mm 1.4 + Speedlite 580 EXII
En fait le filtre est sortis de ses gonds,
donc il touchait ma lentille et à polis la partie la plus avant!
-
10/01/2018, 10h23 #16
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Alors soit tu fais réparer, soit tu laisses comme ça.
Tenter une amélioration ne ferait qu'empirer le mal.
Si tu ne fermes pas trop et sans contrejour, les photos ne devraient pas trop être impactées.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
filtre circulaire cpl coincé sur objectif 18-55
Par afaucher2001 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 28/09/2010, 21h53 -
Filtre polarisant circulaire
Par loic80l dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 09/03/2010, 19h33 -
Filtre Polarisant Circulaire
Par eFGé dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 12/09/2008, 13h25 -
Filtre pola et micro rayure : conséquences photos ?
Par shyness78 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 1Dernier message: 11/08/2008, 13h44 -
filtre polarisant circulaire
Par DrDrakeRamorey dans le forum Discussions techniquesRéponses: 55Dernier message: 11/06/2005, 16h52