|
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |
| ||||
| Pour pouvoir te conseilller plus précissement, il faudrait que tu puisses nous donner ton budget c'est un point important. Pour ce qui est de Objectif-Nature, apparement c'est une très bonne agence pour organiser des safaris photos. photoGraphic |
| |||
| yes pas bete le budget! bah maxi 2500-3000 euros ok pour l'agence, c'est bon a savoir. merci de vos réponses |
| ||||
| 100-400 ou 300 +x1,4 ca reviens un peu au meme ... Cherche un 500 mm d'occase ... en sigma ou canon , tu "pourrais" rentrer dans le budget ... Sinon, vend ton 100-400 (désolé mais moi aussi je trouve que c'est limite a 400mm a ce prix) ca devrait te faire 1000€ et prends... 300mmf2,8 + 400mmf5,6 |
| |||
| yes l'idée du 500 me tente pas mal (je cherche, je cherche mais cela coure pas les rues)je viens de voir une annonce pour un sigma 500 a 3300€ mais bon le neuf est 3900 environ a voir en fonction de l'etat. cependant le 400/5.6+TC 1.4, cela fonctionne (bien) ou pas?? Merci de vos réponses |
| |||
| et une petite question histoire de patienter que penser du 50-500 de chez sigma, peut-il etre une solution d'attente en vue d'un fixe 500? merci |
| ||||
| Meuh si comme sur 100-400 suffit de coler les contacts ... |
| ||||
| Citation:
Le 400 + 1.4 fonctionne bien ie qu'il est légèrement plus mou question piqué mais l'AF est très lent (environ 5 secondes) et fontionne seulement avec une bonne lumière et un haut contraste; sauf avec un boîtier pro come le 1D. Il faut que ton sujet soit statique. Même un oiseau qui marche lentement, c'est presque impossible. Un test de comparaison entre le 100-400 et le 400 fixe: http://www.luminous-landscape.com/re...tten-400.shtml Si tu veux voir la différence entre un 400 avec et sans 1.4X, vas voir le message suivant: http://www.eos-numerique.com/forums/...ad.php?t=25761 Dernière modification par danielhphoto 24/01/2007 à 21h28. |
| |||
| je te remercie pour ces infos, le choix est Cornélien! je crois que je vais attendre un peu et rechercher la perle rare, un 500 d'occas! ou solution de replis sigma 120-300 f2.8+TC qui est peut-etre une solution abordable sans trop de perte en qualité, a votre avis? A+ |
| ||||
| Citation:
Je ne peux te donner mon avis sur la Sigma en particulier. Cependant en général les zooms et les TC nr font pas bons ménages. Personnellement 300mm je trouve ça un peu court pour de l'animalier. L'ouverture à 2.8 semble intéressante mais ta PC risque d'être vraiment courte. Est-elle stabilisée?? |
| |||
| non il n'est pas stabilsé, mais apres d'autre recherche je pense que je vais opter pour un fixe minimum 500. y a plus qu'a trouvé l'occas qui fait l'acheteur! A+ |
| ||||
| Salut, j'ai vu ca sur un autre site, je ne sais pas trop si c'est le prix habituel... http://canon.marche.fr/canon-ef-600m...ref291625.html |
| ||||
| Citation:
Cette optique est non stabilisée. Elle a prétenduement 5 ans. Il faudrait faire une recherche pour voir quand le 600mm a commencé avec l'IS. |
| ||||
| Citation:
Les super teles IS datent de 1999 (300 /2.8, 500 /4, 600 /4) |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| A quoi pense-t-il ? | GIL44 | [Faune] Animaux domestiques ou parcs et Zoos] | 1 | 04/06/2007 20h00 |
| a quoi pense tu ???? | lilou | [Portrait] | 17 | 22/05/2007 17h22 |
| 550EX + quoi ? | scrapper | Discussions Flash | 34 | 13/12/2006 12h33 |
| quoi utiliser ? | rudicoach | Discussions Flash | 6 | 30/10/2006 23h04 |