question sur le choix d'un sigma

[titibucy]

bonjour a tous
apres 2 mois d'utilisation de mon 350D + 18-55 il me tarde de completer avec un nouvel objectif
Je precise que je suis débutant et que mes finances sont limitées...
J'hésite entre le sigma 70-300 4- 5.6 II Macro super et le meme en APO
Il y a une petite difference de prix alors quoi penser?
La difference est t elle si importante ? Mon porte feuille preferait le premier...
merci de m'eclairer
a plus

[PhB]

Posté par titibucy

bonjour a tous
apres 2 mois d'utilisation de mon 350D + 18-55 il me tarde de completer avec un nouvel objectif
Je precise que je suis débutant et que mes finances sont limitées...
J'hésite entre le sigma 70-300 4- 5.6 II Macro super et le meme en APO
Il y a une petite difference de prix alors quoi penser?
La difference est t elle si importante ? Mon porte feuille preferait le premier...
merci de m'eclairer
a plus

Maths amusantes :

BDD ...
+ Moteur de recherche ...
= réponse au moins partielle

[Fred08]

Titibucy, je te conseille de lire le dernier RP. Ils font un comparatif des objectifs 70-300 et les sigmas y sont. Tu verras que c'est pas évident de voir une différence entre eux ,)

[albatar1976]

Au niveau piqué pur, il n'y a pas de différence entre la version apo et la version non apo. Toutefois, la version non apo sera plus sujette aux abération chromatiques

Je te conseille fortement la version apo car des abération il y en a quand même sur cette version alors j'imagine même pas sur la version non apo...

à+

[kowloon 3]

ces objectif sont pas mal en rapport qualite prix , mais le HSM est judicieux poir l'auto focus.

[Phil10fr]

Posté par kowloon 3

ces objectif sont pas mal en rapport qualite prix , mais le HSM est judicieux poir l'auto focus.

... sauf qu'aucun de ces deux là n'est HSM. Pour avoir l'ultrasonique, il faut soit le Canon 75-300 USM (dans la meme gamme de prix) soit chez Sigma passer direct au 100-300 F/4 (plus le meme budget du tout !)