Question sur doubleur de focale et....50mm 1.8

[RenaudL]

Bonjour, j'ai une question d'un collègue de bureau. Et comme je sèche complétement, je vous pose sa question. A mon avis, le doubleur de focale ne se monte pas sur le 50mm, en tout cas pas un modèle de chez Canon, les "compatibles", je sais pas.

"J'ai une petite question pour vous qui avez cotoyé plus de matos que moi:
comment se comporte un petit 50mm f/1.8 avec un doubleur de focale ?

on pert en luminosité mais on garde une faible profondeur de champ ? combien pert-on en luminosité ? -> si on vire 2 diaph, ca nous ramène vers un équivalent f/2.8 ou faut-il enlever encore plus ? f/4 ? ca reste potable non ?

comment évolue la distance de mise au point mini ? déjà une bonne 50aine de centimetres sur un 50mm de base... me dites pas qu'avec un doubleur il faut se mettre à 1m !!! ???

et au niveau du piqué ? on garde la précision du 50mm fixe et de construction simple ?

en fait un 50 + 80mm fixe et lumineux + doubleur semble une solution pas trop chère et qui offre pas mal de polyvalence pour avoir du grossisement et de la profondeur de champ réduite... le problème réside-t-il simplement dans le fait que c'est gênant de changer d'objectif sans arrêt ? ou bien y a-t-il d'autres effets de bord ?"

Merci pour vos réponses, que je lui transmettrais.

Renaud

[PhB]

Au pif, je dirais qu'on obtient un 100mm f3.5, avec un piqué réduit (lentille du doubleur), une map inf. à 1m et p-e un AF plus 'patouilleux'. Mon expérience de l'argentique m'a convaincu qu'un doubleur n'a qu'un apport assez réduit, qu'il faut lui préférer un TC 1.4x, et qu'entre un 50mm avec doubleur et 100mm sans, le 100mm l'emportera surement, ne serait-ce qu'en piqué ...

J'ai utilisé des doubleurs, uniquement sur des longues focales : 200mm à 500mm. P.ex. mon 500mm avec 1 seul doubleur perd nettement ... en netteté.

[RenaudL]

jusqu'à présent j'ai utilise le 1x4 sur un 70-200 f/4. Ca donne un 280 ouvrant à 5,6, ce qui reste utilisable quand on a de la lumière mais qui peut être un peu juste suivant les situations.

[Alex81]

Les converters Canon sont réservés aux objos de 135mm ou +.
Certains modèles compatibles n'ont pas cet inconvénient.
La MAP mini de 45cm ne change pas: comme tu as un équivalent 100mm, ça permet de cadrer 2X plus gros...
La perte de luminosité est de 1 diaph pour un X1,4 et de 2 diaph pour un doubleur.
La qualité d'image résultante est diminuée d'un facteur de 2 en résolution, tandis que les défauts optiques sont 2 fois + visibles.
Les résultats sont cependants satisfaisants en fermant de 2 diaph et en privilégiant les téléobjectifs FIXES.
Voili-voilou.

[RenaudL]

Merci Alex, je transmet la réponse à mon collègue. Pour info, le doubleur se monte aussi sur le TS-E 24mm (j'ai testé)