|
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |
| ||||
| Bonjour et bienvenu ? toi , sur un 300D on applique un coef de 1.6 pour le focale mais l'ouverture reste la m?me , un f4 reste un f4 par contre ton ouverture est modifi? avec l'utlisation d'un teleconvertisseur un f4 avec un TC 1.4 devient un f5.6 ![]() |
| ||||
| Citation:
Merci ![]() |
| ||||
| l'ambiguit? existe souvent dans l'esprit de beaucoup. En fait la focale de l'objectif reste la m?me, car c'est une donn?e physique (g?ometrique). Il en est de m?me pour l'ouverture qui est le rapport entre le diam?tre de la lentille par sa focale. On pouvait donc l?gitimement se poser la question si la focale ?tait chang?e. Mais puisqu'elle ne l'est point, tout reste stable. Par contre, ce qui est vrai c'est que le capteur ?tant plus petit qu'un format 24x36 mm l'angle sous lequel l'objectif "voit" le paysage en est r?duit d'un coefficient qui est le rapport des diagonales de support (capteur ou diapo ou film). D'o? une impression de "grossisement". Plutot que de donner un angle il est plus parlant de donner la " focale r?sultante" c'est ? dire la focale qui donnerait le m?me grossissement en 24x36. |
| ||||
| bracket ? tout dit. mais je vous donne le lien de chez Sigma (tout y est aussi avec un exemple) http://www.sigma-photo.fr/site/artic...tation=0000016 Cordialement, Emmanuelt, |
| ||||
| Merci pour le lien... Mais lorsqu'il est ?crit que "la taille du sujet n'est pas agrandie", cela veut-il dire qu'en mettant mon 300mm sur un num?rique je n'aurai pas un rapprochement ?gal ? un 450 sur un argentique? |
| |||
| Citation:
Si, mais ? mon avis il fait entendre "la taille du sujet sur le capteur (la pellicule) n'est pas agrandie".... En fait, le grossissement est le m?me... il faut voir ?a comme un crop..... En fait, ce que tu vois sur ton capteur, c'est un crop de ce que verrait une pellicule..... Jerome |
| ||||
| OK......... Bon je suis rassur?, surtout que je dois recevoir aujourd'hui le sigma 70-300 APO Macro II (comme toi). D'ailleurs, t'en penses quoi? Merci |
| |||
| Citation:
tu peux aller voir dans la BDD objectifs.. il y a pas mal de commentaires... Perso, je ne suis pas expert, mais je le trouve bien le 70-300... tu devrais bien t'amuser avec.... De plus, sa fonction macro est sympa (m?me si rapport 1:2)... Ce que je peux lui reproche, c'est son AF un peu lent... et puis de temps en temps, il se perd un peu... Si tu veux voir des exemples, tu peux aller voir ma gallerie, j'ai pas mal de photos faites avec.. par exemple : Oiseaux: http://photos300d.free.fr/Coppermine...s.php?album=12 Macros Faune: http://photos300d.free.fr/Coppermine...s.php?album=21 Macros Flore: http://photos300d.free.fr/Coppermine...s.php?album=15 Jerome |
| ||||
| Ca y'est, je viens de le recevoir! J'ai fait quelques shoot avec et au niveau ergonomie, pour le moment, ?a me semble tr?s correct. Merci pour ta galerie: tr?s sympa j'aime beaucoup celle de la mouette juste avant qu'elle s'envole: on dirait qu'elle va tomber en avant!Si tu les as toutes prises avec le sigma...Moi ?a m'va! Sympa aussi les coccinelles ![]() A bient?t. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| question d'un debutant | gerard63 | Discussions Objectifs | 2 | 14/06/2007 11h47 |
| Help: Question sur les focales qui me turlupine ... | zilliq | Discussions Objectifs | 11 | 26/02/2006 10h41 |
| Question de débutant | GregTH | Discussions générales | 8 | 03/02/2006 11h01 |
| question de débutant sur les objectifs | carlinaxe | Discussions Objectifs | 18 | 17/12/2005 17h16 |
| Question de débutant. | ben1975 | Discussions techniques | 6 | 04/08/2005 11h07 |