|
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#1
| |||
| |||
| Salut, de nouveau un dileme : - sigma 70-200 APO DG EX HSM f2.8 + TC 1.4 (1000+210=1210 euros) ou - canon 70-200 L IS USM f4 + TC 1.4 (1200+210=1410 euros) ou - canon 70-200 L USM f2.8 + TC 1.4 (1254+210=1464 euros) je ne peux m'en payer qu'un donc je ne voudrais pas me planter. le canon L f2.8 IS USM pas dans mais moyens (2000 euros). en gros f4 est-ce suffisant car là je me retrouve avec IS (pas mal). en ce qui concerne les 2 autres similaires non IS tous les 2, mais f2.8 (un penchant pour sigma car -250 euros mais près à les mettres si réél différence entre les 2). merci et A+ |
| |
|
#2
| ||||
| ||||
| salut pour le sport ,et en indor une ouverture 2.8 est ce qu'il ce fais de mieu pour l'is ......il y a des avis different....mais pas indispensable tout de meme le sigma 2.8 a tres bonne reputation et moins chere le le canon..... et pour l'animalier quoi que tu fasse tu seras toujours trop court |
|
#3
| |||
| |||
| ok pour le 2.8 indoor je m'en doutais, mais pour l'animalier un 70-200 f2.8 avec un TC X1.4 cela fait un 98-280 f4 et sur mon 350D il faut encore rajouter X1.6 ce qui donne un 157-448. J'ai vu dans les photos animalières du forum, la plupart les shoots sont fait à 500 avec appareil du type grand capteur 24X36 donc pas de X1.6, donc je me retrouve dans les clous à 50mm près. Si ce n'est pas ça, quelques explications s'imposent à moi. A+ |
|
#4
| |||
| |||
| désolé éffectivement les photos sont avec petit capeur !!! Donc effectivement plus court en ce qui me concerne, mais bon est-ce possible d'en tirer quelque chose ? A+ |
|
#5
| |||
| |||
| et avec un TC X2 est-ce que ça peut le faire ça me fais passe à 140-400 f5.6. et la qualité ? A+ |
|
#6
| |||
| |||
| Qualité entre sigma 70-200 f2.8 + TC X2 donc f5.6 et sigma 135-400 f4.5-5.6 ? niveau piqué ça pique bien ou pas ? la comparaison et toute relatif pour moi j'avais un sigma 18-200 f3.5-6.3 et plus récement un tamron 17-50 f2.8, là j'ai vu la différence. A+ |
|
#7
| |||
| |||
| Est-ce quelqu'un aurait des photos à me faire voir avec sigma 70-200 f2.8 + TC X2. Que je me fasse une idée sur le piqué comparé à un autre du style 100-400 canon et part la même occasion des photos serait le bien venu. merci et A+ |
|
#8
| ||||
| ||||
| Je te conseil vivement l'option F/2.8 avec le 1.4x (oublie le 2x ca vaut pas le coup trop chaud à utiliser) Car même avec l'IS du F/4 en sport intérieur vaut mieux privilégié l'IS. Il paraît que le 2.8 sans IS pik plus qu'avec.... Le Sigma est bien mais je prendrais plutôt le "L" Si jamais sur www.pbase.com dans search tu peux choisir l'objectif et tu trouveras plein de photos ![]() |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Sport indoor et 70-200 | Snoop | Atelier Reportage & Sport | 13 | 29/11/2007 16h37 |
| Quel objectif pour photos maisons intérieur extérieur? | domibiza | Discussions Objectifs | 2 | 29/04/2007 20h46 |
| Quel télé pour le sport indoor ? | BRADY57 | Discussions Objectifs | 46 | 20/02/2007 00h16 |
| quel iso pour photo indoor avec flash ? | Thierres | Discussions Flash | 9 | 05/06/2006 21h51 |
| Quel objectif pour de la photo animalière | rosillard25 | Discussions Objectifs | 11 | 21/01/2006 14h06 |