Quel objectif pour remplacer mon 17-55 pour FF

[hagen74]

j'ai essayé le Sigma ART 18-35 1.8

il piquait fort mais à 35 je devais trop m'approcher des gens pour les portrait j'envahissait trop leur "Bulle" du moins d'après ce que je voulais faire. Je l'ai revendu après une semaine.

D'ailleurs, certains m'avaient dit que le 35 était l'objectif à tout faire. Moi j'avais l'impression de ne savoir rien faire lol.

Et pourtant c'est l'équivalent du 50 mm en FF ^^

Mais le 50 1.4 à l'avantage d'être léger, peu emcombrant et pas trop cher.

[Mnemmeth]

ah bon les 3200 et 6400 ne sont pas terrible sur le 7d2 ???

[hagen74]

je dirais que j'utilise les haut isos au petit matin et jusque 1600 ça passe bien mais plus haut, dans les noir, ça se dégrade vite.

Quand il y a encore assez de lumière, pour gagner en vitesse, là ça passe.

Et ça dépend aussi de la distance du sujet, un sujet assez loin (7-8 m au 300 F4) ne se détache plus assez du fond entre 1600 et 3200.

Il faut dire aussi que je n'imprime pas souvent et que l'écran donne souvent une moins bonne impression que sur papier.

[floanne]

j'ai essayé le Sigma ART 18-35 1.8

il piquait fort mais à 35 je devais trop m'approcher des gens pour les portrait j'envahissait trop leur "Bulle" du moins d'après ce que je voulais faire. Je l'ai revendu après une semaine.

D'ailleurs, certains m'avaient dit que le 35 était l'objectif à tout faire. Moi j'avais l'impression de ne savoir rien faire lol.

Et pourtant c'est l'équivalent du 50 mm en FF ^^

Mais le 50 1.4 à l'avantage d'être léger, peu emcombrant et pas trop cher.

Bonjour,

Alors attention, comme tu le dit, un 35 est à peut près équivalant à un 50 sur un FF, du coup tu le trouvera surement trop cours aussi... Prends plutôt un 85 1.8 et, éventuellement, un 50 1.8 (encore plus léger, beaucoup moins cher et très bon aussi).

++Florent.

[Alex]

Bonjour,

Pour avoir connu les joies du 17-55 sur APS-C et ne pas avoir oublié que 55 (*1,6 = 88), au passage en FF j'avais opté pour un Tamron 28-75, étonnant mais aussi court que le 17-55 sur 7D, je suis depuis passé sur le 24-105 Canon et je peux vous dire que je ne me pose plus de question lors d'une petite sortie standard, le range est idéal et la qualité d'image reste de très bonne facture. (C'est un fait!)

Bàv.