Quel objectif pour portrait de bébé ?

[wOndy]

Bonjour à tous !
La question est simple :

Bébé va arriver d'ici 2 mois et papa veut être prêt pour faire de belles photos de lui !

J'ai un EOS 50D et j'hésite entre un 50 f1.2 L USM et un 85 f1.2 L USM...

Qu'en pensez-vous ? Me conseilleriez-vous un autre choix ?

Merci d'avance !

[Lapin Crétin]

Et pour quoi pas les 50 F1.4 et le 85f1.8 qui revient bien moins cher quelle 50L ?

[wOndy]

Et pour quoi pas les 50 F1.4 et le 85f1.8 qui revient bien moins cher quelle 50L ?

Oui effectivement j'y ai aussi pensé !

Après 2 questions : Compte-tenu du coef du 50D (x1.6) quelle sera la focale la plus adaptée pour faire des portraits de bébés ? Et ensuite, sachant que je suis prêt à mettre la différence de prix entre 50f1.4 et 50f1.2 lequel choisir ?

[Lebelou]

Le 50f1.2 fera ton bonheur si tu peux te le permettre.
Mais un 50f1.4 ou même 1.8 ne déméritera pas.

Sur APSC, préfère un 50 plutôt qu'un 85.

Didier

[ceres]

Je suis récemment passé du 50 f1.4 au 50L... sans regret Bokeh et capacité d'isolement magnifique!
Le 85L est excellent mais risque d'être un peu long et peu pratique, surtout de part sa map mini de presque 1m (95cm)

Le Sigma 50 f1.4 est également un régal à utiliser

[Vast]

Aïe aïe aïe, je trouve ça drôle quand on essaie de donner une autre justification que son propre plaisir quand on veut s'acheter une belle optique...

Dans l'absolu, tu pourrais très bien faire de belles photos avec ce que tu as ou avec des optiques bien moins coûteuses (50mm 1.4 et 85mm 1.8). Mais si le réel but est, comme je pense, te faire plaisir en achetant un objectif L (et on ne va pas t'en tenir rigueur, on fait tous la même chose si on peut se le permettre), tu dois regarder au-delà des portraits de bébés.

Aimes-tu faire des portrait en général? Aimes-tu les portraits serrés ou pas? Et concernant le bébé à venir, veux-tu le photographier en entier ou uniquement le visage? Quand tu utilises tes optiques actuelles, quelles sont les focales que tu utilises le plus? le 50mm ou 85mm?

Ce sont plutôt ces questions-là que tu dois te poser pour déterminer ton choix car le portrait de bébé, selon moi, peut se faire avec les 2 et même plus.

Maintenant, si les 2 optiques peuvent t'être tout aussi utiles l'une que l'autre et que tu dois bien choisir, peut-être alors qu'il te reste de choisir parmi celle qui, des 2, selon les avis et tests, est meilleure en soi, indépendamment de l'utilisation que tu vas en faire. Dans ce cas, j'ai bien plus souvent entendu des avis positifs pour le 85mm que le 50mm. Le 50mm est une très belle optique mais il semble que le 85mm soit superlatif, une vraie optique d'exception.

[sedourol]

Perso je pense que tu gagneras plus en qualité en prenant 5D II + 50 f1.4 +85 f1.8 (à budget égal) qu'en ajoutant un 85 L sur ton 50D.

[wOndy]

Le 50f1.2 fera ton bonheur si tu peux te le permettre.
Mais un 50f1.4 ou même 1.8 ne déméritera pas.

Sur APSC, préfère un 50 plutôt qu'un 85.

Didier

Je pense comme toi même si j'ai toujours dans l'idée de passer à un full frame

Je suis récemment passé du 50 f1.4 au 50L... sans regret Bokeh et capacité d'isolement magnifique!
Le 85L est excellent mais risque d'être un peu long et peu pratique, surtout de part sa map mini de presque 1m (95cm)

Le Sigma 50 f1.4 est également un régal à utiliser

J'ai aussi la même crainte que toi pour le 85 !

Aïe aïe aïe, je trouve ça drôle quand on essaie de donner une autre justification que son propre plaisir quand on veut s'acheter une belle optique...

Dans l'absolu, tu pourrais très bien faire de belles photos avec ce que tu as ou avec des optiques bien moins coûteuses (50mm 1.4 et 85mm 1.8). Mais si le réel but est, comme je pense, te faire plaisir en achetant un objectif L (et on ne va pas t'en tenir rigueur, on fait tous la même chose si on peut se le permettre), tu dois regarder au-delà des portraits de bébés.

Aimes-tu faire des portrait en général? Aimes-tu les portraits serrés ou pas? Et concernant le bébé à venir, veux-tu le photographier en entier ou uniquement le visage? Quand tu utilises tes optiques actuelles, quelles sont les focales que tu utilises le plus? le 50mm ou 85mm?

Ce sont plutôt ces questions-là que tu dois te poser pour déterminer ton choix car le portrait de bébé, selon moi, peut se faire avec les 2 et même plus.

Maintenant, si les 2 optiques peuvent t'être tout aussi utiles l'une que l'autre et que tu dois bien choisir, peut-être alors qu'il te reste de choisir parmi celle qui, des 2, selon les avis et tests, est meilleure en soi, indépendamment de l'utilisation que tu vas en faire. Dans ce cas, j'ai bien plus souvent entendu des avis positifs pour le 85mm que le 50mm. Le 50mm est une très belle optique mais il semble que le 85mm soit superlatif, une vraie optique d'exception.

Bon... Par où commencer ^^ Je ne suis pas un pro du portrait... Je préfère, en général, les portraits serrés et de par mon travail je réalise beaucoup de photos de produits en studio. Pour une question d'encombrement je fais bcp de ces photos au 17-40, donc je me dis qu'un 50 focale fixe pourrait m'être bien utile.

Perso je pense que tu gagneras plus en qualité en prenant 5D II + 50 f1.4 +85 f1.8 (à budget égal) qu'en ajoutant un 85 L sur ton 50D.

Euh... Là on va dépasser le budget je pense, non ?

[nikkko]

Perso je pense que tu gagneras plus en qualité en prenant 5D II + 50 f1.4 +85 f1.8 (à budget égal) qu'en ajoutant un 85 L sur ton 50D.

[domanni]

Salut,

Pour ma part j'ai trouvé le 50mm (c'était un 1.8) un peu long parfois : très bien pour isoler le sujet mais trop long pour inclure son environnement (enfin, chez moi en tout cas). Avec le recul, je l'associerais à un plus grand angle.

[mouzhik]

si ton budget te le permet, prends les deux L (50 et 85mm) : tu ne le regretteras pas, c'est un investissement à long terme, tu va le rentabiliser avec d'autres bébés que tu feras par la suite...

[Vast]

donc je me dis qu'un 50 focale fixe pourrait m'être bien utile.

Et bien voilà, tu réponds toi-même à la question. D'ailleurs, des 2, c'est la seule focale que tu n'as pas avec tes objectifs actuels.

[wOndy]

Salut,

Pour ma part j'ai trouvé le 50mm (c'était un 1.8) un peu long parfois : très bien pour isoler le sujet mais trop long pour inclure son environnement (enfin, chez moi en tout cas). Avec le recul, je l'associerais à un plus grand angle.

La chambre de la maternité n'était pas assez grande ?

si ton budget te le permet, prends les deux L (50 et 85mm) : tu ne le regretteras pas, c'est un investissement à long terme, tu va le rentabiliser avec d'autres bébés que tu feras par la suite...

J'ai quand même les couches a acheter ^^ ça me tenterai bien mais ça ne sera pas possible

[mouzhik]

le 50mm f/1.4 et le 85mm f/1.8 sont pas mal non plus.

et de toute façon les couches c'est plus important que les objectifs.

[domanni]

La chambre de la maternité n'était pas assez grande ?

C'est l'idée (on partageait la chambre avec une autre famille). Et en fonction du cadrage que je souhaitais faire, j'étais limité par la focale (car limité en déplacement).

[wOndy]

Bon trêve de plaisanteries, je pense que le 85mm (136mm avec le coef. du 50D) sera trop télé.
Maintenant est-ce que mon 50D sera à la hauteur du f1.2 ou pas ? C'est vraiment la question que je me pose

Autre possibilité, passer au 6D avec un 50 f1.4 ? Qu'en pensez-vous ?

[jabbha]

Bonsoir,
Pour être passé par la il y a 9 mois mais je n'ai que le 50 1.8 et le 85 1.8 j'ai préféré le 85 peut être qu'il est moins cheap mais je n'ai eut que rarement des problèmes de recul c'est petit un bébé. à la mat le 85 pour les portraits serrés et moins serres et le 17 40 pour l'ambiance sera suffisant : besoin de profondeur de champ pour avoir tout le monde donc l'ouverture a f4 pas pénalisante sachant que de toute façon l'ambiance à la mat'...
D'un autre côté et comme dit plus haut tu as un 85 mm pas mauvais avec ton zoom mais tu n'as pas de 50mm "à portrait".

Pour répondre à une de tes questions : pour moi pas de problème de recul avec 85mm sur apsc pour photographier un bébé.

[thotor]

Et pourquoi pas plutot un pack 5dmkII avec un 24-105 qui comblera le trou que tu as entre le 17-40 et le 70-200, tu peux toujours ajouter le 85 1.8 pour du porttrait tu serais en FF donc moins la problèmatique de map mini.

[ceres]

Le 50L je l'utilise avec autant de plaisir sur le 500D (15Mpx et DIGIC4, comme le 50D) que le 5D2 L'avantage de monter le 50L sur APSC c'est qu'on amoindri le problème de vignetage puisqu'on utilise que la partie centrale du caillou.

Autre possibilité, passer au 6D avec un 50 f1.4 ? Qu'en pensez-vous ?

Excellente alternative si le budget le permet! (on doit être à ~2300EUR alors). Tu gagneras en montée en ISO (mais tu perds le flash popup! de toute manière, les bébés n'aiment pas le flash... leurs petits yeux fragiles non plus :p )

[wOndy]

Le 50L je l'utilise avec autant de plaisir sur le 500D (15Mpx et DIGIC4, comme le 50D) que le 5D2 L'avantage de monter le 50L sur APSC c'est qu'on amoindri le problème de vignetage puisqu'on utilise que la partie centrale du caillou.



Excellente alternative si le budget le permet! (on doit être à ~2300EUR alors). Tu gagneras en montée en ISO (mais tu perds le flash popup! de toute manière, les bébés n'aiment pas le flash... leurs petits yeux fragiles non plus :p )

Je ne me sers pratiquement jamais du flash pop-up, j'ai un 580 EX et on trouve le 6D dans les 1600 EUR en Angleterre... ça allègerait la note !