Quel objectif pour partir en safari ?

[Azure84]

Bonjour.

Actuellement équipé d'un 17-50 2.8 et d'un 70-200 2.8, j'ai pour projet de partir en Afrique du Sud pour un safari et un projet d'écovolontariat. Seulement voilà, j'aimerais ne pas à avoir emmener mes deux objectifs avec moi pour une question de poids et aussi pour éviter de changer trop souvent d'objectif.

Je me posais donc la question d'acheter un objectif transtandard, quitte à perdre en qualité d'image et passer un peu plus de temps en post prod par la suite, mais au moins je serais tranquille pendant mon voyage.
J'avais pensé à un 18-300 pour couvrir un maximum de possibilité, ou un 70-300.

Du coup si certain d'entre vous on déjà effectué ce type de voyage, ou on utilisé ce type d'objectif je veux bien des avis

[ishoot]

Combien avez-vous à dépenser?

[Azure84]

Combien avez-vous à dépenser?

Pas énormément moins de 1000€ sûr, l'idéal serait pas plus de 800€.

[Dadra]

Si tu cherches une seule optique pour tout faire, ça risque d'être compliqué ou optiquement limité. En safari, les sujets risquent d'être souvent à distance, un 150-600mm serait la plupart du temps sur le boitier en permettant également un usage en proxy (d'occasion il rentre dans le budget) mais c'est une solution "photographique" et non compacte ! Le 18-50mm serait un complément parfait. Sinon, autant investir dans un bridge !

[patc45]

Bonjour
Un sigma 120-600 pour de l'allonge .
A+patc45 bonne journée.
PS. trouvable en occas.

[ishoot]

Si c'est un séjour d'une durée assez longue il serait quand même dommage de partir avec un minimum d'objectifs. C'est peut être un voyage que vous n'aurez pas l'occasion de refaire.
Personnellement je partirais avec tout et j'y ajouterais un 100-400 d'occasion (ça rentre dans le budget).

[Azure84]

D'accord merci.
Dans ce cas faudrait que je change de sac aussi, le miens ne peut contenir que 2 objectifs.

Cela dit sachant que j'ai un APSC est ce qu'une focale allant jusqu'à 600 est vraiment nécessaire ?

Et j'avais déjà penser au bridge mais j'aime beaucoup trop le rendu de mon reflex.

[Dadra]

Pour l'optique, je n'avais pas pensé au 100-400mm Canon (la première version d'occasion). Comme le conseille ishoot, ce peut-être une vraie solution assez compacte (plus qu'un 150-600). La seconde version de cet objectif est meilleure, même excellente en proxy, mais ce n'est pas le même budget !
Pour les 600mm sur APS-C, c'est effectivement beaucoup mais parfois utile. Les turbulences atmosphériques limitent souvent le pouvoir de grossissement.
Il est possible de trouver un sac à dos photo dans lequel on peut caser d'autres affaires et qui passe en cabine.
Je trouve aussi dommage de partir avec un setup photographiquement limité alors que beaucoup ici aimeraient pouvoir faire un tel voyage et en ramener des images !
Sinon, je parlais sérieusement, un bon bridge permettra des images correctes quand les conditions seront bonnes pour un encombrement minimum mais c'est frustrant pour qui aime la photo .

[clo1467]

J'ai le 28-300...depuis quelques années déjà....acheté en occasion à un Eossien (s'il passe par là : un petit coucou)....C'est un superbe objectif (un blanc, assez compact et facile à utiliser).J'aime beaucoup cet objectif très polyvalent. Il m'accompagne dans tous les voyages et est d'une efficacité redoutable.
stab : 2 modes
AF :0,7m jusque infini et 2,5m jusque infini.

Bon choix.

[jerome7d]

Ce qui est sur en safari, c'est qu'il faut du grand angle au télé ! Des fois t'es TRES près et d'autres fois très loin. A mon avis en Afrique du sud tu risques d’être assez prés des animaux.

[espoir]

Comme déjà dit plus haut, le 100-400 en plus du 17-50

[jerome7d]

Et 2 boitiers si possible

[SRT100]

Le bridges offrent les meilleurs ranges de zoom pour des prix bien moindre qu'en reflex.

[FloLMA]

Moi je prendrai tout mon sac photo... et même plus.
Te concernant je prendrai les 2 boitiers, les 2 objectifs. ajouter un 100-400 pourquoi pas... tu peux aussi penser à la solution doubleur sur le 70-200.
Moi en tout cas, je prendrai les 2 boitiers, avec 4 objos (le 10-22, le 17-50, le 70-200 et le 150-600). Et peut être même un 5ème avec un 100 macro. Comme ça pas de regrets... si ce n'est quand tu te fais voler ton sac. Objectif, ne pas avoir de regret quand tu rentreras.

[ishoot]

Il y a celui là: Le premier* megazoom 18-400 mm ! - Tamron France
Mais est-ce meilleur qu'un bridge?

[SMASHY]

Comme déjà dit plus haut, le 100-400 en plus du 17-50

+ 1 pour le 100/400 de première génération, en plus du 17/50.
Tu peux dans ce cas te passer du 70/200.
Le tout avec le 80D, ça doit tenir dans un sac à dos assez compact.
N'oublie pas d'investir également dans au moins une batterie et une carte supplémentaires.

[papou78]

Bonjour, tu ne donnes pas beaucoup de précisions sur la durée de ton séjour et le nombre de safaris..... Cela conditionne un peu le choix
Pour avoir déjà pratiqué, la solution 2 boitiers est de loin la meilleure.
Tu ne changes pas (ou très peu d'objectif) durant ton activité et tu te prémunis d'un risque de panne éventuelle bien que nos boitiers soient très fiables.
Pour les objectifs 17/50 et 100/400 me semblent un couple presque idéal, mais je prendrai le 70/200 pour l'ouverture, ça peut être utile en tout début et fin de journée.
Si tu peux évites les méga zooms (hormis 35/350L et 28/300L) ou alors comme évoqué plus haut , orientes toi vers un bridge sérieux.
Bon séjour !

[Azure84]

En faite je serais normal écovolontaire dans une réserve privé pendant deux semaines. Donc au coeur de la savane à faire des suivis d'animaux et des travaux d'entretiens. D'où mon coté léger pour toujours avoir mon appareil avec moi.

Mais en regardant le Sigma 120-400 apparait comme le plus abordable niveau tarif, mais niveau qualité de l'image il est comment ?

Et oui j'ai vu que Tamron allait sortir un 18-400mm mais ça commence à me faire peur moi ce genre de range

[papou78]

Merci pour cette précision. Tu vas être "au contact" donc pour moi 70/200 monté qui te permettra des plans larges et plus serrés et le 17/50 dans la poche si tu veux élargir, le tout avec un sac fermant bien voir une housse Rainsleeve.
N'utilisant pas les zooms genre 18/300 je ne peux te conseiller ni t'orienter vers une marque et un modèle plus qu'un autre, il y a pas mal de posts sur le sujet. Reste la qualité de ces objectifs et leur faible ouverture qui peut être pénalisante même sous ces latitudes.
La solution du bridge de QUALITE reste à considérer pour ton type de séjour mais là encore pas référence perso.
Profites bien de cette expérience

[espoir]

C'est déjà plus clair. Je ne sais pas vraiment quelle seront tes attributions, mais il est probable qu'on n'attendra pas de toi que tu joues au touriste avec ton appareil photo. Il y a de grandes chances alors que ton équipement reste au camp la plupart du temps. Tu pourras sans doute quand même faire quelques clichés pendant tes repos, mais va intervenir une inconnue: les conditions de sécurité du stockage de ton matériel, risqueras tu les vols pendant tes absences?