Quel objectif pour mes vacances?

[damien32]

Pour ma curiosité, quel intérêt de mettre un pola pour du portrait ?

Aucun tu as raison. Mais il était vissé sur mon objo et je n'avais pas envie de passer ma journée à le mettre et l'enlever. Et comme je pensais plus faire du paysage que du portrait j'avais pris l'option de le mettre.

[ak1]

Ah ok

[Mnemmeth]

Pour ma curiosité, quel intérêt de mettre un pola pour du portrait ?

attenuer les reflets sur les fronts en sueur ?

[SRT100]

Aucun tu as raison. Mais il était vissé sur mon objo et je n'avais pas envie de passer ma journée à le mettre et l'enlever. Et comme je pensais plus faire du paysage que du portrait j'avais pris l'option de le mettre.

Faut pas tomber non plus dans l'excès de pola.

Les deux usages principaux:
- réduire les reflets dans les surfaces vitrées ou aquatiques;
- assombrir les ciels.

Dans le premier cas, je ne vois pas trop l'utilité à Marrakech. Ce n'est pas Venise.
Dans le second cas, le ciel marocain est suffisamment bleu que pour l'assombrir encore. Et si on veut, en PT, assombrir un ciel déjà bleu prend 2 secondes.

Le choix d'emmener un pola à Marrakech est donc très très subjective.
Avec le risque, comme on le voit dans les exemples de boucher les ombres et de perdre de la qualité optique.

[damien32]

attenuer les reflets sur les fronts en sueur ?

il faisait plus de 40 ce jour-là...

[damien32]

Faut pas tomber non plus dans l'excès de pola.

Les deux usages principaux:
- réduire les reflets dans les surfaces vitrées ou aquatiques;
- assombrir les ciels.

Dans le premier cas, je ne vois pas trop l'utilité à Marrakech. Ce n'est pas Venise.
Dans le second cas, le ciel marocain est suffisamment bleu que pour l'assombrir encore. Et si on veut, en PT, assombrir un ciel déjà bleu prend 2 secondes.

Le choix d'emmener un pola à Marrakech est donc très très subjective.
Avec le risque, comme on le voit dans les exemples de boucher les ombres et de perdre de la qualité optique.

J'avoue que sur ce coup-là je ne peux que te donner raison. Une erreur que je ne renouvellerai pas. Je pensais bêtement qu'avec ce festival de couleurs j'optimiserai les rendus.
Mais ce fut plus un handicap qu'autre chose

[SRT100]

J'avoue que sur ce coup-là je ne peux que te donner raison. Une erreur que je ne renouvellerai pas. Je pensais bêtement qu'avec ce festival de couleurs j'optimiserai les rendus.
Mais ce fut plus un handicap qu'autre chose

On apprend de ses erreurs!

En argentique, on n'avait pas toujours le choix, pour un ciel saturé, le pola était incontournable.
Aujourd'hui, en numérique, la saturation se gère d'un clic avec la possibilité de retour en arrière.

Cela dit, dans certains cas, le pola donne des résultats impossibles à réaliser en PT. Je pense à une photo au bord d'un lac lisse en Alaska avec des reflets du paysage environnant... Je rève...

Ne jamais perdre de vue qu'un pola, c'est un ou deux diaph perdus. D'ailleurs, ça peut servir aussi comme filtre neutre pour des poses plus longues.

[clo1467]

Tu peux passer aussi par un logiciel (ex: Dxo Optics pro....mais il y en a d'utres...) qui te permettra de "régler tes images" : couleurs , luminosité...etc...tes photos y gagneront....