Quel Objectif pour Macro

[Piranah-two]

Bonjour ? tous

Voil?, je voudrais essayer de la faire de la macro, mais quel objectif
je dois acheter ?

Bien s?r en restant dans des prix raisonnable

Merci de votre aide

[lcl2000]

Il y a d?j? eu des post ? ce sujet dont celui-ci :
Objectif Macro

Ainsi que :
50 mm : Canon ou Sigma, Lequel choisir

Voil?, ?a devrait t'aider pas mal ?a

LCL2000.

[Puma]

ou alors tu prends juste des bagues allonges. Ca coute moins cher qu'un objectif macro.

[Kris]

Certes moins cher, mais de qualit? moindre aussi.

[lcl2000]

Originally posted by Kris@Mardi 6 Juillet 2004 12:20
Certes moins cher, mais de qualit? moindre aussi.

Ok mais pour quelqu'un qui n'a pas les moyens, je peux te dire que ?a fait l'affaire

Sinon la technique de l'objectif invers?....encore moins cher et de bonne qualit? ...voir ICI

LCL2000.

[Puma]

Originally posted by Kris@Mardi 6 Juillet 2004 12:20
Certes moins cher, mais de qualit? moindre aussi.

Hmmm, pas ?vident ?a. Les soufflets et bagues allonges n'alt?rent pas les qualit?s de l'optique utilis?e. Par contre on perd beaucoup de lumi?re.
Plus de d?tails ici.

J'ai fait un rapide test avec mon EOS300D et un objectif EF 50mm/1,8.
Voici les rapports de grossissement que l'on peut obtenir avec 3 bagues de 13, 21 et 31 mm :
Sans bague : 0,15 (1:6,6)
13mm : 0,34 (1:3)
21mm : 0,55 (1:1,82)
31mm : 0,7 (1:1,42)
34mm : 0,8 (1:1,24)
44mm : 0,94 (1:1,07)
52mm : 1,1 (1:0,91)
65mm : 1,32 (1,0,76)

Avec cet objectif, on d?passe le rapport 1:1, mais les distances de prise de vue sont tr?s faibles (moins de 5 cm), donc pour faire de la macro sur des insectes, ?a risque d'?tre un peu difficile.

[grd.chris]

Posté par Piranah-two

Bonjour ? tous

Voil?, je voudrais essayer de la faire de la macro, mais quel objectif
je dois acheter ?

Bien s?r en restant dans des prix raisonnable

Merci de votre aide

Salut,
j'ai acheter dernièrement un Tamron 90mm F 2.8 SP DI Macro 1.1 ,
j'en avait déjà eu de bon échos , mais alors là ,je ne suis vraiment pas déçu.
pour le portrait ou la macro ,il va plutôt bien..
je l'ai acheter chez une boutique en chine ( HK DIGI) visible sur ebay, ou moins cher sur leur site directement : digi key cam frame scale at HKDIGI.com
tu peux avoir entière confiance près de cette boutique vrtuelle,ils acceptent le payment paypal et les prix sont plutôt très atractifs !!
(ils parlent français ,donc bien pratique)
voilà pour l'info ,crdlt
Christian.

[abiscochi]

Sais-tu que tu réponds à un poste vieux de près de 3 ans?

[reivillo]

Posté par abiscochi

Sais-tu que tu réponds à un poste vieux de près de 3 ans?

Il a donné une info sans ouvrir un nouveau post, c'est plutôt bien. En tout cas, félicitation pour ton 90 Tamron, moi aussi j'en suis content.

[Gonzo]

j'ai acheter dernièrement un Tamron 90mm F 2.8 SP DI Macro 1.1 ,
j'en avait déjà eu de bon échos , mais alors là ,je ne suis vraiment pas déçu.

Idem pour moi.

[N@ture]

Posté par Puma

Les soufflets et bagues allonges n'alt?rent pas les qualit?s de l'optique utilis?e.

Je suis désolé mais cette affirmation est totalement fausse !!!

[reivillo]

Posté par N@ture

Je suis désolé mais cette affirmation est totalement fausse !!!

Comment veux tu que des bagues allonges altérent la qualité optique, puisqu'il n'y a pas de lentilles ?
Il faut juste un peu plus de lumiére, ça c'est indéniable.

[N@ture]

Posté par reivillo

Comment veux tu que des bagues allonges altérent la qualité optique, puisqu'il n'y a pas de lentilles ?
Il faut juste un peu plus de lumiére, ça c'est indéniable.

Juste à cause d'aberrations extra-axiales se manifestant aux courtes distances et ce n'est pas pour rien que les objectifs macro possèdent une lentille ou un groupe optique arrière flottant pour corriger ces aberrations se manifestant à courte distance de mise au point... alors dire qu'un jeu de tubes allonges n'a aucune incidence sur la qualité optique est faux ou n'est vrai QUE sur l'axe optique !!!