| |||||||
| ||||||||
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#1
26/08/2005, 04h02
| ||||
| ||||
 Quel objectif pour le sport auto??? Bonjour tout le monde, j' utilise le plus souvent mon 300D avec Sigma 70-300 pour toutes mes photos de course auto... J'aimerai savoir quel objectif conviendrait le mieux pour ce genre d' évenement car le Sigma n'est pas très lumineux et rend les images ternes en longue focal (enfin, je trouve)... Que pensez vous de celui là, conviendrait t'il à mon APN:CANON 70/200 mm 4.0 L USM, si non le quel choisir???????????? Merci pour vos conseils...  |
| |
|
#2
26/08/2005, 04h59
| ||||
| ||||
| Rapport qualité/prix imbattable. Léger et discret, je suis extrêmement satisfait de ce téléobjectif. En pleine journée l'ouverture à F4 est largement suffisante et je ferme souvent à F/7.1 Qualité indiscutable... c'est du L quoi ! Maintenant peut-être que dans ton cas, un stabilisé serait plus intéressant... je ne sais pas. S. |
|
#3
26/08/2005, 07h38
| ||||
| ||||
 Salut dodogazgaz, j’utilise personnellement le CANON 70/200 mm 4.0 L USM et j’en suis très contant. J’ai eu l’occasion de faire des photos de basket, un meeting d’athlétisme… Comme le dit déjà Sakana, rapport qualité prix, il est imbattable. Un super piqué, léger de sur croix, que du bonheur…. @+ gégé |
|
#4
26/08/2005, 08h53
| |||
| |||
| Pourquoi ne pas y ajouter un doubleur voir page : http://www.naturepixel.com/canon_ef_70-200mm_f4_l.htm (tout en bas de la page) |
|
#5
26/08/2005, 09h01
| ||||
| ||||
| Citation:
Faut quand même souligner qu'avec un doubleur ca devient un 140-400 F/8 .... et qui perd l'AF (sauf avec une bidouille avec un bout de scotch...). Pour avoir testé mon 100-400 (4.5-5.6) + TCx1.4 (donc F/8 à 400mm) et bien ca moulin grave l'AF à F/8 !!! Par contre on peut ajoutter un TCx1.4 sans perdre l'AF, au prix d'une perte de piqué  |
|
#6
26/08/2005, 15h39
| |||
| |||
| les qualité du 70-200/4 L ne sont plus à démontrer. Sont seul défaut, c'est qu'il est blanc... Mais il est peut-être trop court pour de la course auto, enfin ça dépend aussi si tu peux t'approcher ou pas. Mais sur des circuit comme celui des 24h du man ou de carole par exemple ça fait court... Tu as deux solutions: - canon 70-200/4 L + tc x1.4 qui donne encore de très bons résultat mais là tu perds l'avantage de la luminosité par rapport à ton sigma 70-300. Toutefois, au niveau optique, ça sera le jour et la nuit  - sigma 100-300/4 qui semble idéal pour le sport automobile. Par contre, c'est deux fois et demi plus lourd que le canon 70-200 une autre solution qui pourrait être envisagée est le sigma 70-200/2.8 + tc x1.4 mais là, on monte un peu trop en budget... au fait, quel est ton budget ? |
|
#7
28/08/2005, 23h13
| ||||
| ||||
| je suis prêt à mettre au alentour de 750euro... |
|
#8
28/08/2005, 23h36
| ||||
| ||||
| C'est faisable pour le sigma en occase ou neuf à hong-kong. |
|
#9
01/09/2005, 18h31
| ||||
| ||||
| Bon voilà, j'avais le choix entre le sigma 70-200f/2.8 et le canon 70-200f/4 et mon choix s'est porté sur ce dernier, j'espère ne pas être déçu............... Dès que possible je vous montre quelques tofs  |
|
#10
01/09/2005, 18h41
| |||
| |||
| C'est un très bon caillou ! La seule limitation serait pour des activités sportives en indoor sans utiliser le flash : là l'ouverture à 2.8 fait des merveilles, sinon ça devrait le faire sans problème ! |
|
#11
01/09/2005, 19h06
| ||||
| ||||
| perso le 70/200 sigma f/2.8 me satisfait pleinement, d'ailleurs allez voir mes photos prises avec sur mon site au rallye d'allemagne. moi je suis très satisfait du sigma, le stabilisateur est certes accessoirement utile, bien que jusqu'a présent, pour avoir déjà essayé le 70/200 L IS canon de mon collègue, je n'ai pas remarqué de différence flagrante...en plus ça pompe les batteries  et puis j'ai l'impression que beaucoup seraient pret à acheter des optiques L parce qu'elles ont la mention L alors qu'il y a des sigma EX qui fonctionnent à merveille et à prix bien moindre que des séries L, et en plus de couleur NOIRE allez je m'arrête là ton choix avec le canon 70/200 f/4 est bien, ce sont de bonnes optiques, mais peut être regretteras tu plus tard de pas pouvoir ouvrir à 2.8, surtout si tu ajoute encore un doubleur dessus...ça te met à 8 au lieu de 5.6... |
|
#12
01/09/2005, 20h48
| ||||
| ||||
| mon choix s'est porté sur le canon et non sur le sigma à cause du poid de ce dernier... J'ai été sur ton site et j'ai visionné tes clichés du deutch et elles sont terribles...  |
|
#14
03/09/2005, 10h20
| |||
| |||
| Si je peux me permettre, je dirais que le 70/200 f4 est excellent avec le 300D.. Si tu veux voir ce que cela donne, je te conseil d'aller voir le site d'un copain qui utilise un EOS300 + 70/200 F4 + 10/22. http://cedric.marcadier.free.fr/ Sinon j'ai eu aussi ce couple 300D + 70/200 f4 et maintenant il est sur mon 350D. (Bon je suis vraiment pas au niveau de mon copain, mais cela peut donner une idée..) 300D+ 70/200f4: http://clioragnotti.chez.tiscali.fr/magny091005.htm 350D+ 70/200f4: http://clioragnotti.chez.tiscali.fr/magny070705FFSA.htm |
|
#15
03/09/2005, 13h43
| ||||
| ||||
| Citation:
Trop belles tes photos, si je pouvais arriver à ton nivieau,; je serai déjà content |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Quel Canon 70-200 2.8 L IS ou pas pour du sport ? | guismo5455 | Atelier Reportage & Sport | 27 | 09/05/2008 23h52 |
| Quel objectif pour le sport en salle | F-CPZ | Discussions Objectifs | 7 | 28/05/2007 00h27 |
| 70-300 Canon ou 75-300 Sigma ? (pour sport auto) | Jainy | Discussions Objectifs | 6 | 08/05/2007 19h10 |
| Quel télé pour le sport indoor ? | BRADY57 | Discussions Objectifs | 46 | 20/02/2007 00h16 |
| photo de sport quel objectif ? | hastaluego | Discussions Objectifs | 13 | 20/09/2006 22h18 |
Mode linéaire
